Jsem obětí cenzury. Trump hodlá žalovat giganty Twitter, Facebook a Google

Bývalý americký prezident Donald Trump oznámil, že hodlá žalovat technologické společnosti Facebook, Twitter a Google. Žaloba je namířena proti šéfům gigantů, tedy na Marka Zuckerberga, Jacka Dorseyho a Sundara Pichaie. Trump tvrdí, že je obětí cenzury a zmíněné společnosti se podle něj snaží umlčet konzervativní názory.

Trump má účet na Twitteru zablokován od ledna kvůli obavám o veřejnou bezpečnost. Exprezident totiž podněcoval své stoupence, kteří následně násilně vnikli do budovy Kongresu. Kvůli tomto incidentu zakročil i Facebook, který Trumpovi 7. ledna na dva roky udělil zákaz využívání platformy. Následně Twitter v květnu zablokoval také chat, na kterém byly sdíleny příspěvky z Trumpových webových stránek.

O žalobě, kterou Trump označil za „velmi krásný vývoj pro naši svobodu slova“, informoval ve středu 7. července na tiskové konferenci ze svého golfového resortu v Bedminsteru ve státě New Jersey. Oznámil, že chce, aby se skoncovalo se „zákazy a vydáváním černých listin“. Trump požaduje, aby federální soud na Floridě gigantická sociální média odsoudil za způsobenou újmu.

„Požadujeme zastavení umlčování a zastavení zařazování na černé listiny, zakazování a rušení, které tak dobře znáte,“ uvedl Trump s tím, že byl neprávem cenzurován. „Pokud mohou omezit prezidenta, mohou to udělat komukoliv,“ dodal. Dosud se k žalobě ze strany Trumpa žádná z technologických společností nevyjádřila.

Podle médií tento krok podporuje organizace America First Policy Institute, k níž se hlásí někteří z bývalých vysokých členů americké administrativy. Ve středu Trumpovi republikánští spojenci v Kongresu zveřejnili memorandum, v němž popisují svůj plán, jak „zatočit s velkými technologiemi“. Jde mimo jiné o přijetí antimonopolních opatření, která by tato společnosti rozbila.

Žalobu kritizovali právní experti, kteří poukazovali na Trumpův zvyk vydávat žaloby za účelem získání mediální pozornosti. Analytici zpochybnili i jeho argumentaci o porušování svobody projevu, protože společnosti, které obviňuje, mají stejnou ochranu podle prvního dodatku při určování obsahu na svých stránkách, píše web BBC.