„Předseda ODS Petr Fiala (vlevo) dříve argumentoval, že křeslo předsedy Poslanecké sněmovny má patřit opozici,“ upozorňuej komentátor Lidových novin Petr Kamberský. Zdroj: ČTK
Předseda ODS Petr Fiala dříve argumentoval, že křeslo předsedy Poslanecké sněmovny má patřit opozici. „Teď na to ale zapomíná,“ upozornil komentátor Lidových novin Petr Kamberský v pořadu Co Čech, to politik! na CNN Prima NEWS.
Hnutí SPD nebude mít zastoupení v předsednictvu Poslanecké sněmovny. „Je vtipné, že Fiala, když byl předák opozice, argumentoval, že křeslo předsedy Sněmovny má patřit opozici, aby kontrolovala vládu. Nyní svá slova zapomíná,“ prohlásil Kamberský.
Po minulých sněmovních volbách v roce 2017 Fiala prohlašoval, že post předsedy Sněmovny by měl připadnout ODS. V rámci povolebních vyjednávání o tom debatoval i s prezidentem Milošem Zemanem. „Prezidentovi jsme řekli argumenty, proč by měl být předseda nejsilnější opoziční strany předsedou Parlamentu,“ shrnul například jednu ze schůzek v Lánech.
Podle Kamberského jde ale o promyšlený krok. „Od koalice je to naprosto logické – předseda Sněmovny má třetí pokus jmenování vlády a to koalice nemohou nechat třeba ANO,“ dodal.
Zároveň uvedl, že mu nepřijde logické, aby ministryně financí Alena Schillerová (ANO) bojovala proti rozšíření vedení Sněmovny z pěti místopředsedů na šest. „ANO má sice největší poslanecký klub, ale když bude mít Sněmovna jen pět místopředsedů, bude mít hnutí jen jednoho,“ sdělil Kamberský.
Schillerová přitom rozhodnutí přidat jednoho místopředsedu opakovaně kritizovala. Spočítala, že by nová funkce s řidičem a všemi náležitostmi stála kolem čtyř milionů korun navíc. Poslanec ODS Jan Skopeček jí v Partii na CNN Prima NEWS opáčil, že pokud hnutí ANO vadí růst výdajů, může se jednoho ze dvou místopředsednických křesel vzdát.
Proč by SPD neměla mít místopředsedu?
Podle komentátora Listů Patrika Eichlera, který byl také hostem pořadu Co Čech, to politik!, by pak měly strany vysvětlit, proč by SPD neměla být zastoupena ve vedení Sněmovny. „Chybí argumentace. Nestačí se spokojit s tím, že jde o extremistickou stranu. Každý z politických aktérů, který o tom hovoří, by měl vysvětlit, proč ji považuje za extremistickou,“ sdělil Eichler.
„Od všech stran mi přijde pokrytecké, že blokují SPD, ale 20 let tam seděla KSČM – úplně stejně extremistická organizace připravená porušovat mnohá práva,“ reagoval Kamberský.
