Koalice udělala zásadní chybu, hodnotí „lex pomsta“ Dvořák. Motoristé naschvál odmítají
Vláda udělala zásadní chybu, když se rozhodla do zákona o státních zaměstnancích prostřednictvím pozměňovacího návrhu zakomponovat omezení ústavní pravomoci prezidenta. V Partii Terezie Tománkové to na CNN Prima NEWS řekl poslanec Karel Dvořák (STAN). Opozice úpravu, pro niž se vžil název „lex pomsta“ a která omezuje pravomoci prezidenta jmenovat vedoucí diplomatických misí, plánuje napadnout u Ústavního soudu. Ministr pro sport, prevenci a zdraví Boris Šťastný (Motoristé) ale odmítl, že by se jednalo o jakýkoli naschvál namířený proti prezidentu Pavlovi.
Koaliční poslanci ve středu ve Sněmovně přehlasovali prezidentovo veto k návrhu zákona o státních zaměstnancích. Součástí kontroverzního zákona, který má zjednodušit výměnu státních úředníků, je i úprava z pera Libora Vondráčka (Svobodní), kterou opozice začala označovat jako „lex pomsta“. Ta prezidentovi odebírá pravomoc pověřovat a odvolávat vedoucí misí u mezinárodních organizací. Právě tu hodlá opozice napadnout u Ústavního soudu.
ČTĚTE TAKÉ: Ševčík chce třídit žáky do tří skupin, za segregaci to nepokládá. Zlý sen, tepe vládu Zajíčková
Podle Dvořáka koalice při sepisování „lex pomsta“ udělala zásadní chybu. „Běžným zákonem změnili pravomoci prezidenta, které jsou ústavně dané. V tom spočívá ta protiústavnost a z mého pohledu je třeba, aby to Ústavní soud přezkoumal. Ne kvůli tomu, jestli je někdo na straně prezidenta, nebo proti němu, ale jestli je na straně ústavy a správných postupů, nebo je na straně zvůle moci,“ řekl Dvořák.
Čtěte také
Podle poslance Radka Vondráčka (ANO) se ale vláda do ústavních pravomocí hlavy státu zasáhnout nesnaží. „Je tu interpretační problém. Polovina právníků říká jednu věc, druhá, že je to opravdu pouze zpřesnění a ústava se nemění. Vychází to z logiky, že partnerem prezidenta jsou hlavy států. Prezident přijímá a vysílá vedoucí zastupitelských misí k hlavám států, ale ne do mezinárodních organizací. Tam to podepisuje ministr zahraničních věcí. V minulosti tomu tak bylo,“ uvedl Vondráček.
Šťastný odmítl, že by se jednalo o jakýkoli naschvál prezidentu Petru Pavlovi, nebo dokonce o pomstu. „My jsme to takto vzali, protože nám to přišlo logické. Ať tedy rozhodne Ústavní soud. Ten zákon je ale jinak o něčem úplně jiném. Je důležitý, protože upravuje, jakým způsobem mají fungovat státní úředníci a úřady. To je mnohem podstatnější,“ dodal Šťastný.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Složení vlády se změní, ale teď to na stole není, míní Vondráček. Portlík děkoval za neplnění slibů
Vystudoval bohemistiku a historii na FF UK a aktuálně mediální studia na FSV UK. Věnuje se převážně domácí politice a příležitostně rád zabrousí do oblasti kultury či dějin. Ve volných chvílích rád bloudí po městě s fotoaparátem, přečte si knížku nebo zahraje nějakou videohru. V redakci CNN Prima NEWS působí jako redaktor politického dění od podzimu 2023. (Petr.Silhan@iprima.cz)
