Prezident Petr Pavel by měl být na zahraniční návštěvy řádně připraven, aby nedopadl jako sopka, která zasypala sama sebe. V pořadu 360° na CNN Prima NEWS to uvedl poslanec Jiří Kobza (SPD). Narážel tím na fakt, že nová hlava státu hodlá být ohledně zahraničních cest poměrně aktivní. U poslanců z pětikoalice Pavel zmíněným plánem naopak sklízí chválu.
„Cesta prezidenta Petra Pavla na Slovensko byla víceméně zdvořilostní a protokolární. Na druhou stranu ty další cesty už budou těžkým kalibrem. Tam musí mít pečlivě připravenou agendu. Jestli můžu citovat klasika, aby pan prezident nedopadl jako sopka, která zasypala sama sebe. Myslím si, že v tomto případě je skutečně lepší zpomalit a spíš se věnovat důkladně přípravě,“ řekl Jiří Kobza ve vysílání CNN Prima NEWS. Pavel by měl již ve čtvrtek navštívit Polsko. Do konce března má ještě stihnout cestu do Německa.
Kobza se zároveň kriticky vyjádřil k plánu společné cesty Petra Pavla se slovenskou prezidentkou Zuzanou Čaputovou na Ukrajinu: „Z hlediska bezpečnosti – mít dva prezidenty na jednom místě je snem většiny teroristů a lákavým cílem. Ono to sice vypadá hezky, ale vzhledem k situaci, která je na Ukrajině, si nejsem jistý, že jde o rozumný nápad.“
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: REPORTÁŽ z inaugurace: Euforie, Zeman „končící hrůza“, monarchisti i muž s banánem u krku
S postoji Kobzy nesouhlasili poslanci z vládní pětikoalice. „Nijak mě neuráží, že Petr Pavel pojal funkci prezidenta (v případě cestování), jak ji pojal. Od cesty na Slovensko jsem nečekal něco převratného, je to navazování na tradici. Můžeme ukazovat světu, že i když jsme se rozdělili před 30 lety, tak jsme dva státy, které mají nadstandardní vztahy,“ řekl v pořadu 360° Marek Ženíšek (TOP 09).
Po leču Havlíček vytáhl do boje s toaleťákem. Za Babiše byl levnější než za Fialy, říká
Po „válce o lečo“ se 1. místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček pouští do dalšího konfliktu s pětikoalicí za pomoci snad ještě těžšího kalibru. Tentokrát si někdejší ministr průmyslu a obchodu vybral za příklad neřízené drahoty toaletní papír. Podle něj se totiž cena třívrstvého toaleťáku od roku 2021, tedy od nástupu vlády premiéra Petra Fialy (ODS), více než zdvojnásobila. Podobně – jako dříve u leča – se do Havlíčka okamžitě pustili kritici.
Nápad společných cest Pavla s Čaputovou okomentoval následovně: „Myslím, že to je dobrý směr. Zřejmě vychází i z toho, že pan prezident si velmi dobře rozumí s paní prezidentkou. Kdyby seděl na Hradě někdo jiný, tak možná k takovému nápadu vůbec nedojde.“
Podobně se vyjádřil i poslanec Ondřej Lochman (STAN). „Společnou cestu na Ukrajinu vnímám jako symboliku toho, že by tak mohli učinit prezidenti kdysi bývalé jedné republiky. Pokud si Petr Pavel se Zuzanou Čaputovou rozumí, tak je to správná věc, aby se společně snažili posilovat vazby v rámci střední i celé Evropy,“ uvedl.
Poslanec Jaroslav Bžoch (ANO) se pak vrátil k otázce, zda Pavel udělal dobře, že již vyrazil na Slovensko a do konce měsíce navštíví ještě Polsko a Německo. „Cesta na Slovensko byla jasná. Jde o navazování na tradici, se Slováky jsme v úzkém kontaktu a agenda je mezi námi jasná. Co se týče těch ostatních cest, tak na můj vkus je jich příliš mnoho za sebou. V Německu a Polsku ta agenda musí být jasná. Chápu pana prezidenta Pavla, že naskočil do své funkce a chce převrátit něco, co u pana prezidenta Zemana nebylo zvykem. Na druhou stranu je Petr Pavel ve funkci prezidenta krátce a je spoustu věcí, se kterými se musí ještě seznámit,“ zakončil Bžoch.