Piráti a sociální demokraté chystají pro vlastníky nemovitostí jedovatý koktejl plný pokut a zdanění. Adam Zábranský (s mikrofonem) otevřeně hovoří o progresivním zdanění domů, bytů či pozemků. Zdroj: Profimedia.cz
Když Václav Klaus nedávno zmínil, že Piráti jsou novodobí komunisté, mnoho lidí nad jeho výrokem zvedalo obočí. Jenže z temných vod Pirátského fóra se opět vynořila myšlenka na brutální zdanění nemovitostí. Krátce nato svůj program do voleb zveřejnili sociální demokraté. Výsledkem je frontální útok na střední třídu.
Když před několika týdny koloval internetem text, v němž pirátský tachovský zastupitel Aleš Jakl „přemýšlel nahlas“ o zdanění nemovitostí ve výši okolo jednoho procenta z jejich tržní hodnoty, strhla se mela. Vedení Pirátů okamžitě popřelo, že by něco podobného měla strana v programu a tabulku, v níž někdo ukázal, co by tak vysoké zdanění domů, bytů či pozemků znamenalo, označilo za hoax.
Bydlení vám nezdaníme. A je nám fuk, kolik vás žije v 3+1, odráží Piráti spekulace
Téma vyššího zdanění soukromého majetku provází Piráty už několik let. Mnozí se bojí, že s jejich vládou vzroste daň z nemovitosti a vůbec se bude zasahovat do soukromého vlastnictví. V souvislosti s tím se objevuje i řada hoaxů, které například hlásají, že Piráti budou nutit lidi, aby se jich sestěhovalo víc dohromady. Jak to skutečně se zdaněním bytů a domů bude vypadat v případě, že se dostanou Piráti k moci, vysvětluje v rozhovoru pro CNN Prima NEWS poslanec a ekonomický odborník strany Mikuláš Ferjenčík.
Že si ale Piráti na nemovitý majetek opravdu zuby brousí, dokázala úvaha dalšího z nich. Tentokrát si ústa na špacír pustil pirátský kandidát na ministra pro místní rozvoj Adam Zábranský. To když se ho na Pirátském fóru jeden z jeho spolustraníků neprozřetelně zeptal, jak bude řešit zhoršující se dostupnost bydlení na venkově. „Napadá mě asi jen jedno řešení, ale na Česko je příliš radikální, takže podle mě ani nemá smysl uvažovat o tom, že bychom něco takového měli prosazovat – progresivní zdanění nemovitostí,“ odpověděl Zábranský.
Nemáme to v programu, ale…
Jistě, opět se dá namítnout, že je to jen takové „pirátské tlachání“. Ale ne, není. Jestliže takovouto věc nahlas vysloví někdo, kdo by měl mít po volbách zásadní vliv na výstavbu domů a bytů v Česku, nelze to odbýt výmluvou „ale my to nemáme v programu“. Že o tom někdo z tak vlivných členů Pirátů jen na pikosekundu uvažuje, totiž dokládá, že kdyby jim to nebylo blbé, tak by do toho klidně šli.
Ale to není všechno. Zábranský zcela otevřeně podporuje zdanění založené na hodnotě nemovitosti tak, aby „se majiteli moc nevyplatilo dlouhodobě držet pozemek, který může být lépe využitý“. Inu podle Adama Zábranského si máte koupit parcelu a začít na ní okamžitě stavět nebo alespoň chovat kravku. Ukazuje to, jak nebezpeční mohou být v politice lidé, kteří se do ní hrnou bez jakýchkoli životních zkušeností.
Žádné daně nejsou spravedlivé. Ty majetkové je ale třeba zvýšit, tvrdí ekonom Křeček
Nastavení daňového mixu bude jedním z klíčových témat letošních voleb do Poslanecké sněmovny. Veřejné finance se totiž vychýlily z rovnováhy a na budoucí vládu čeká nelehký úkol dostat je zpět pod kontrolu. „Náš daňový systém vznikal v 90. letech, kdy lidé v zásadě nic nevlastnili a zdaňovaly se hlavně příjmy a spotřeba. Po třiceti letech je však otázkou, zda by se neměl daňový mix rozšířit o zdanění majetku,“ řekl v rozhovoru pro CNN Prima NEWS Štěpán Křeček, hlavní ekonom společnosti BH Securities.
Právě v tomto případě musím uvést příklad mého kamaráda, který si po opuštění rodinného hnízda pronajal byt v Brně, oženil se, s manželkou založili rodinu a hledali parcelu, kde by mohli výhledově stavět. Když zjistili, že cena pozemku je prakticky stejná jako cena domu, který by na něm zbudovali, rozhodli se parcelu koupit s tím, že stavbu zahájí tak za deset let, až zase něco našetří. Podle Piráta Zábranského by zřejmě naplnili definici onoho „špatně využitého pozemku“, a tak si podle jeho logiky zaslouží napařit pořádné daně. Likvidace rodin s dětmi v přímém přenosu. A že lidí, kteří svou bytovou situaci řeší tímto způsobem, přibývá, je zkrátka holý fakt.
ČSSD: Spravedlivé pokuty všem
K pirátskému tažení proti nemovitostním kulakům se záhy připojila ČSSD. Ta ve svém programu pro letošní sněmovní volby rovněž přichází s radikálními návrhy pro řešení bytové krize. Sociální demokraté například slibují zavést pokutu za dlouhodobě prázdné byty. Podle nich totiž byty mají sloužit k bydlení a nikoli jako investice. Zároveň chtějí zpřísnit regulaci pro zvyšování nájemného. To by nesmělo vzrůst o více než 15 procent za tři roky.
Výborně. Lidi, kteří se zajišťují na stáří například tím, že si dnes koupí byt za účelem jeho zhodnocení, sociální demokraté označí za zlé spekulanty a napaří jim pokutu. Když už sociální demokraté nedokázali za osm let ve vládě připravit smysluplnou penzijní reformu, měli by ty, kteří se o sebe chtějí postarat sami, nechat na pokoji.
Namísto toho, aby politici dělali vše pro urychlení výstavby nových domů a bytů, což je jediným efektivním řešením jejich akutního nedostatku a raketově rostoucích cen, vymýšlí další a další opatření, která způsobí pravý opak.
Jako bychom najednou zapomněli na časy OPBH, kdy byty byly de facto na příděl. Ne proto, že by na trhu byla nedostatečná regulace, ale právě proto, že trh byl přeregulovaný, respektive žádný trh ani neexistoval. S výjimkou toho černého, kde se dalo bydlení sehnat pod rukou. Museli jste ale mít ty správné kontakty. Pevně doufám, že Piráti ani ČSSD nemají návrat něčeho takového v plánu.
