KOMENTÁŘ: Terorismus v Berlíně a kličkování Rakušana? Nevraždilo auto, nýbrž islamista


Řekněme si na rovinu, že při sobotním teroristickém útoku na berlínském Pridu nevraždila dodávka, nýbrž 21letý islamista libanonského původu. Ten si zmíněné vozidlo půjčil, aby s ním najel do davu lidí, které pak chtěl ještě rozsekat mačetou. Proč? Lze předpokládat, že podporovatelé Islámského státu obecně nesympatizují s LGBT. Tuto skutečnost mnoha ultralevicovým šílencům asi nikdy nevysvětlíte. Pozornost si ovšem zaslouží i kličkování některých českých politiků vyhýbajících se pojmenování problému, který mají přímo před očima.

„Nenávist nesmí mít v Evropě místo. Upřímnou soustrast rodině oběti. A sílu všem, kdo dál stojí za myšlenkou tolerance, rovnoprávnosti a odmítnutí diskriminace,“ napsal na síti X předseda hnutí STAN Vít Rakušan. K příspěvku také přidal mediální titulek ve znění: „Do davu v Berlíně vjelo auto, jeden mrtvý.“

ČTĚTE TAKÉ: Otec teroristy z Berlína promluvil. Nechápu to, radikálové synovi vymyli mozek

Z tweetu bývalého ministra vnitra bohužel vypadla zásadní informace, tedy že to auto, které vjelo do davu berlínského Pridu, řídila osoba z masa a kostí. A pozor! Nebyl to žádný krajně pravicový bílý křesťan, jak si otevřeně přáli někteří zástupci západoevropské krajní levice, kteří pod praporem „spravedlivého“ boje za národnostní, náboženské či sexuální menšiny už definitivně zešíleli.

Jednadvacetiletý Abdul B. měl německé občanství, přičemž se narodil libanonským rodičům v Berlíně. Už v minulosti byl za terorismus odsouzen, loni se také chtěl stát právoplatným členem teroristické organizace Islámský stát (IS), k níž se hrdě hlásil. I když policie o jeho předchozích aktivitách věděla, přesto si tento fanatik mohl o víkendu svobodně vypůjčit dodávku, kterou pak v plné rychlosti najel do davu berlínských podporovatelů LGBT komunity. Po nárazu ještě vystoupil z vozidla a začal do přeživších sekat mačetou.

Výsledek? Jedna mrtvá žena, původem z Polska, a dalších 31 zraněných, několik z nich těžce. Bohužel některé „sluníčkové“ aktivisty očividně nemrzí ani tak samotný útok, ale spíš skutečnost, že pachatelem byl radikální islamista, a nikoliv křesťanský běloch. Nezapadá jim to totiž do jejich lobotomického světonázoru, který jim před lety se slovy „Wir schaffen das“ zformovala Angela Merkelová a další nezodpovědní a naivní evropští lídři, kteří se podepsali pod nekontrolovatelnou migraci lidí z muslimských zemí na náš kontinent.

Kdo nesouhlasí, čte Mein Kampf?

Nutno zmínit, že České republice, na kterou Němci a spol. ještě před pár lety nahlíželi jako na rasistu a vyvrhele, dala historie za pravdu. Přitom bychom se stovkami tisíc Ukrajinců a desítkami tisíc Vietnamců v naší zemi dnes mohli sloužit jako evropský vzor integrace, který nemá problémy s terorismem nebo no-go zónami.

Komentáře a glosy

Texty zveřejňované v rubrice Názory se nemusí ztotožňovat s postoji redakce CNN Prima NEWS. Jedná se o autorské komentáře redaktorů a externích přispěvatelů.

Dost možná je to tím, že integrace občanů z různých zemí a kultur může vést k různorodým výsledkům. Přesto někteří naši politici tuto pravdu, kterou mají přímo před očima, stále nejsou schopni přijmout. Vraťme se k Vítu Rakušanovi, který v diskusi pod svým příspěvkem začal své kritiky vinit z toho, že jsou zřejmě čtenáři Hitlerova Mein Kampfu, pokud mluví o „kulturně nekompatibilních etnikách“. Tady ale nejde o žádnou kolektivní vinu či nenávist k muslimům. Stačí se podívat, co se děje v Německu, ve Francii či Švédsku.

Možná ze strachu, že nezůstanou hrdými „liberály“, se politici jako Rakušan v těchto debatách naprosto cíleně vyhýbají pojmenování konkrétní skupiny, která podobné útoky v západní Evropě opakovaně páchá. Jen si zkuste představit, jak by Rakušanův výrok z úvodu tohoto textu vyzněl v souvislosti s ruskou agresí na Ukrajině. „Nenávist nesmí mít na Ukrajině místo. Upřímnou soustrast rodině oběti. A sílu všem, kdo dál stojí za myšlenkou míru a svobody.“ – „Do davu v Kyjevě vletěla raketa, jeden mrtvý.“

To by se asi nejeden pozorovatel zeptal: „A kde je zmínka o Rusku?“ V dalších komentářích pak Rakušan své kritiky jen utvrdil v tom, že vlastně onu nenávist odmítá pouze jako koncept, ale nikoliv už jejího konkrétního nositele. Až to skoro připomíná jeho veleznámý přešlap z roku 2024, kdy jako ministr vnitra napsal v reakci na článek o demonstraci radikálních islamistů požadujících vznik chalífátu v Hamburku dnes již legendární poznámku: „Přes tisíc muslimů požadovalo… A co se ve skutečnosti stalo? Nic. Dobrou noc.“

Migrační pakt není řešení

Pak se ovšem, drazí politici, nedivte, že má česká veřejnost z vývoje bezpečnostní situace v západoevropských a dalších zemích objektivní obavy, zda něco podobného nedorazí i do našich končin. Nutno dodat, že Rakušan není zdaleka jediným českým politikem, u kterého se tak trochu zdá, že nevidí nebo ignoruje příčinu problému.

„V Berlíně zaútočil člověk na Pride. Jeden mrtvý, další zranění. A pak se vždycky najde někdo, kdo se ptá, proč ještě Pride potřebujeme a proč furt otravujeme. Právě proto. Protože dokud se lidé stávají terčem násilí kvůli tomu, kým jsou, svoboda a bezpečí nejsou samozřejmostí,“ napsala na X pirátská poslankyně Michaela Moricová. Opět ani slovo o islámském radikálovi, který LGBT komunitu nenávidí už z podstaty vlastního přesvědčení.

V režii Moricové to spíš vypadá jako útok na české konzervativce, kteří brojí proti Prague Pridu. Připomeňme ale, že to nejsou čeští konzervativci, kteří by chtěli evropské gaye a lesby přejíždět dodávkami nebo do nich sekat mačetami. Skutečnost, že za teroristickým útokem v Berlíně stál islamista a sympatizant IS, opomněla ve svém postu na X také Rakušanova kolegyně ze STAN Danuše Nerudová. I ona se pak přela se svými kritiky v komentářích pod vlastním příspěvkem.

Podle Nerudové k dobru Rakušana patří skutečnost, že pomohl prosadit migrační pakt, který potenciálním migrantům kromě jiného zpřísňuje kontroly či azylové řízení. To je sice pěkné, ale globální problém s negativními dopady migrace to spíše nevyřeší. Je to stejné, jako byste se ve chvíli, kdy vám přes děravou střechu teče voda do domu, chlubili tím, že jste zdokonalili kbelíky, kterými tu vodu vyhazujete z oken ven. Problém je nicméně v oné střešní díře, kterou je třeba ucpat.

K tomu nepomůže migrační pakt, který navíc velkou část společnosti rozzuřil absurdním principem povinné solidarity ve smyslu: „Nemáš migranty a nechceš je? Tak plať!“ Přitom by na začátek bohatě stačilo, kdyby nezodpovědní západní lídři v čele s Německem upřímně přiznali, že v případě migrační politiky udělali chybu. Poté by se měli alespoň pokusit o zalepení zmíněné střešní díry – přestat zvát další islámské migranty do Evropy skrze štědrý sociální systém a skončit s podporou pašeráků schovávajících se za dobročinné neziskovky. Než se tak stane, bylo by fajn, kdyby naši politici měli tu odvahu nazývat věci pravými jmény.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Doufám, že je to bílý křesťan. Aktivistka čelí tvrdé kritice za slova o teroristovi z Berlína