Důchodová reforma je podle Aleny Schillerové (ANO) nesprávná. Zdroj: CNN Prima NEWS
Zvolený prezident Petr Pavel přímo neřekl, jak se postaví k novele o snížení červnové mimořádné valorizace penzí. Po pátečním zhruba hodinovém jednání v Hrzánském paláci to novinářům řekla předsedkyně poslaneckého klubu opozičního hnutí ANO Alena Schillerová. První místopředseda ANO Karel Havlíček míní, že Pavel chce, aby se spor mezi opozicí a koalicí vyřešil kompromisem. Zvolený prezident podle Havlíčka vnímá jako poměrně velké riziko projednávání novely ve Sněmovně ve stavu legislativní nouze.
Ke spornému vládnímu návrhu na snížení červnové valorizace důchodů se Sněmovna sejde v úterý 28. února. ANO a další opoziční hnutí SPD už ohlásily obstrukce. Vedle samotného návrhu zpochybňují i stav legislativní nouze, který vyhlásila šéfka dolní komory Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) na žádost vlády a jenž má umožnit rychlejší schvalování. V případě přijetí zákona mluví opoziční zákonodárci o jeho napadení u Ústavního soudu. Kabinet žádost o vyhlášení stavu legislativní nouze zdůvodnil hrozbou značných hospodářských škod.
„Samozřejmě přímo neřekl, jak se rozhodne, to jsme ani nečekali,“ řekla Schillerová. Podle bývalé šéfky státní kasy by bylo nejpoctivějším řešením zákon neschvalovat, stáhnout ho a přijít s novelou zákona o státním rozpočtu, případně se bavit o řešení k 1. lednu příštího roku. Uvedla, že podložila daty ministerstva financí, že zemi nehrozí hospodářské škody a návrh neřeší strukturální deficit, je pouze řešením toho, že ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) s mimořádnou valorizací nepočítal v rozpočtu na letošní rok.
ČTĚTE TAKÉ: Poslanci zneužili legislativní nouzi. Kvůli důchodům lze jít k Ústavnímu soudu, míní Špidla
Podle Havlíčka se vedla debata o tom, zda je vhodný nástroj k přijetí novely stav legislativní nouze. Nabyl dojmu, že Pavel to vnímá jako poměrně velké riziko. „Uvědomuje si, že kdyby to Ústavní soud nakonec shodil, tak že by to byla obrovská blamáž,“ uvedl. Zvolený prezident má podle něj zájem na tom, aby se věc vyřešila kompromisem. Havlíček se Schillerovou Pavla požádali, aby zajistil to, že předloha v současné podobě přijata nebude.
KOMENTÁŘ: Pekarová a stav legislativní nouze aneb Když slova jsou jen kapky deště
Znáte tu píseň, že „slova jsou jen kapky deště“? Asi jen těžko bychom hledali přiléhavější způsob, jak popsat naši politickou realitu... Bez pár dnů je to přesně rok, co se v české politice řešilo téma obstrukcí. Obstrukcí, které strany současné vládní koalice samy hojně využívaly – ovšem v době, kdy ještě seděly v opozici. A tehdy je za to kritizovalo vládní ANO, které zase sedí v opozici dnes a které teď bere obstrukce jako naprosto legitimní součást politického procesu. Zkrátka, jakmile se obrátí role, obrátí se i úhel pohledu. Účel světí prostředky a slova o principech, i principy samotné, mají jepičí život. Slova jsou jen kapky deště...
Nakonec by rozhodl Ústavní soud
„Pokud to vláda protlačí na sílu a nastane to, že to Ústavní soud shodí, poté má vláda jedinou možnost, a to je podat demisi,“ dodal Havlíček. Schillerová také uvedla, že předseda SPD Tomio Okamura se s ní chce sejít vzhledem k úterní schůzi. „Prostor vidím například ve sladění pauz, máme každý dvě hodiny v jednacím dni. Zbytek si budeme ladit po svém,“ uvedla k možné podobě obstrukcí.
Zásluhová procentní část penzí by se měla podle předlohy zvýšit o 2,3 procenta a k tomu všem ještě o 400 korun, což by mělo podle zdůvodnění o něco zvýhodnit penzisty s nejnižšími důchody. Průměrná starobní penze by se tak zvedla podle podkladů k novele o 760 korun místo 1 770 korun, o které by s ohledem na míru inflace rostla podle nynějších pravidel. Kabinet zdůvodnil nižší přidání snahou o zpomalení zadlužování státu.
Pavel se podle Schillerové tázal, zda je hnutí ANO ochotno se s koalicí bavit například o parametrech důchodové reformy, na což šéfka klubu reagovala pozitivně. Na závěr jednání podle ní Pavel uvedl, že by se rád s opozičním hnutím scházel pravidelně, což ANO vítá.
