Politico: Nespravedlivé maďarské volby s kupováním hlasů. Proč je tak těžké porazit Orbána?
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
- Maďarsko čekají volby, které změní vše.
- Orbánova taktika: úprava pravidel ve svůj prospěch.
- Jak se volby v Maďarsku liší od průzkumů?
- Kupování hlasů, volební turistika: co se děje?
Maďarsko čekají nejdůležitější volby za poslední roky. Premiér Viktor Orbán však do boje vstupuje s výhodou, kterou si budoval celé dekády – od přepsání volebních pravidel přes ovládnutí médií až po získávání hlasů ze zahraničí, analyzuje web Politico. Opozice varuje, že soutěž už dávno není férová a že letošní hlasování ukáže, kam až může zajít eroze demokracie uprostřed Evropy.
Maďarsko 12. dubna čekají pravděpodobně nejvýznamnější volby od pádu komunismu. Podle webu Politico ale Maďaři nebudou volit ve spravedlivé soutěži. Premiér Viktor Orbán tomu pomohl tím, že během svého vládnutí postupně změnil pravidla hry ve svůj prospěch, čímž posílil svou moc.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Trump před volbami podpořil Orbána. Označil ho za mocného lídra, bojovníka a svého přítele
Jeho taktika není tak drzá jako v případě ruského prezidenta Vladimira Putina – Orbán nezakazuje soupeřům kandidovat. Jeho soupeři ale i tak tvrdí, že získal nespravedlivou výhodu pro svou stranu Fidesz tím, že upravil volební obvody ve svůj prospěch, ovládl média a manipuloval s hlasy voličů.
Přestože nezávislí průzkumníci informují, že středopravicová strana Tisza opozičního lídra Pétera Magyara má před stranou Fidesz velký náskok, bude vítězství nad Orbánem velmi obtížné. Realita maďarských voleb v praxi se totiž velmi liší od trendů zjištěných v průzkumech. Během 16 let u moci Orbán ovládal pravidla voleb a postupně je měnil tak, aby jeho straně Fidesz zajistil trvalou výhodu oproti opozici. „Odráží to jeho vůli vyhrát za každou cenu,“ řekla bývalá poslankyně strany Fidesz Zsuzsanna Szelényiová.
Čtěte také
Tento scénář se v minulosti už objevil. Před volbami v roce 2022 se očekávalo, že opozice uspěje, pokud spojí síly proti Orbánovi, ale Fidesz nakonec získala dvoutřetinovou většinu v parlamentu. Pro Orbána to bylo jednoduše znamení, že konzervativní většina je slyšet. „Celý svět vidí, že naše křesťanskodemokratická, konzervativní a vlastenecká politika vyhrála. Posíláme Evropě vzkaz, že tohle není minulost – tohle je budoucnost,“ řekl Orbán jásajícím příznivcům po svém tehdy čtvrtém vítězství v řadě.
Kim Lane Scheppeleová, profesorka na Princetonské univerzitě a odbornice na maďarské volby, byla ale skeptičtější. „Orbánovo Maďarsko ukazuje, jak mohou autokraté legálně zmanipulovat volby a využít své parlamentní většiny k úpravě zákona, aby neutralizovali jakoukoli strategii, kterou opozice zvolí, aby se je pokusila porazit,“ řekla Scheppeleová a přirovnala maďarské volby k ďábelské kombinační skládačce – skutečné Rubikově kostce, kterou jen tvůrci složité skládačky vědí, jak ji složit.
„V roce 2022 vedl v průzkumech veřejného mínění také jednotný opoziční blok a panovaly velké naděje, že Orbán by mohl prohrát. Velká část Orbánových volebních úspěchů však pramení z volebního systému vytvořeného tak, aby zajistil jeho vítězství,“ podotkla Scheppeleová.
Opozice doufá, že tentokrát dokáže Orbána porazit. Panují ale obavy z opakování let 2014 a 2018, kdy Orbán získal parlamentní nadpoloviční většinu s méně než polovinou hlasů lidu díky organizované volební turistice, manipulaci s volebními okrsky, podpoře etnických Maďarů v sousedních zemích a poddajným médiím, která z velké části vlastní jeho obchodní spojenci a zaplavují vysílání.
Ovlivnění voleb a mediální zásah
Poté, co Orbán v roce 2010 vyhrál volby, rychle upravil systém, aby si zajistil vítězství i v budoucnu. Zmenšil parlament a rozdělil zemi do 106 jednomandátových volebních obvodů, které mají různé velikosti – větší jsou tam, kde je silná opozice, menší tam, kde dominuje Fidesz. Rozdíly ve velikosti volebních obvodů porušují standardy Úřadu pro demokratické instituce a lidská práva Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE). A nejnovější zpráva organizace upozorňuje, že volební systém „upřednostňuje vládnoucí stranu“. Vláda odmítá tvrzení, že systém zmanipulovala změnou hranic, a často argumentuje, že odráží demografické změny. Mluvčí vlády Zoltán Kovács taková tvrzení označil za „chabý argument“.
Čtěte také
Pro mnoho voličů, hlavně na venkově, jsou všechny volební informace a kampaně téměř výhradně pod vládní kontrolou. Orbán má totiž téměř úplnou moc nad médii. Od roku 2010 stát přestal dávat reklamy do kritických médií a soukromé firmy byly varovány, že pokud s těmito médii spolupracují, sníží se jim vládní zakázky. Nezávislá média proto začala slábnout a Orbánovi obchodní partneři je levně převzali, píše The Atlantic. „Pokud nemáte svobodná média, je opravdu těžké mít svobodné volby,“ řekla nizozemská europoslankyně za Zelené Tineke Striková.
V listopadu Evropský parlament vypracoval další zprávu, která zdůraznila, jak blízko k volební autokracii se Maďarsko dostalo. „Maďarsko v současné době není demokracií. Pokud se podíváte na téměř úplné ovládnutí médií státem, je pro občany opravdu těžké slyšet cokoli jiného než propagandu. A když zapnete rádio nebo televizi, slyšíte jen hanobení EU a Ukrajiny,“ řekla Striková.
Kovács to ale zpochybňuje. „Jakékoli tvrzení, že v Maďarsku existuje monopol veřejného mínění, by bylo zcela nepravdivé. Nikdy tomu tak nebylo,“ řekl.
Volební turistika
V listopadu 2021 Orbán legalizoval takzvanou „volební turistiku“. To umožnilo Maďarům registrovat se k volbám kdekoli v zemi, i když v daném okrese nebydleli. „Orbán ví, kdo jsou jeho voliči. Fidesz má velmi dobré interní průzkumy a velmi podrobné databáze,“ řekla Scheppeleová a upozornila, že shromažďování velkého množství osobních údajů o voličích je nezákonné. „Fidesz to ale dělá už desítky let, takže má možnost přesouvat voliče do okresů, ve kterých se Fidesz obává, že by mohl prohrát,“ popsala Scheppeleová.
Zda volební turistika ve volbách v roce 2022 Orbánovi pomohla, je ale otázkou. „Znemožnili to zjistit, protože se nedají získat historické seznamy osob registrovaných v předchozích volbách, které by vám poskytly nějaká vodítka. Takže to nemůžeme s jistotou říct,“ uvedla Scheppeleová.
Čtěte také
Maďarský Helsinský výbor, nevládní organizace zabývající se lidskými právy, varoval, že zákon o „volební turistice“ „vytváří riziko, že se více voličů zaregistruje ve stejných volebních okrscích, kde se očekává těsný výsledek, s cílem ovlivnit výsledky voleb.“ Také Evropská platforma pro demokratické volby se sídlem ve Varšavě, sdružení dvanácti nezávislých evropských organizací sledujících volby, upozornila na nebezpečí tohoto postupu. Podle ní může nejen zkreslit výsledky voleb, ale potenciálně rozhodnout o výsledku klíčových volebních okrsků.
Voliči ze zahraničí a kupování hlasů
Ve snaze získat další hlasy a křesla před volbami v roce 2014 nabídl Orbán občanství a volební právo odhadem dvěma milionům etnických Maďarů žijících v sousedních zemích. Tuto nabídku postupně přijaly statisíce lidí žijících na území, které bylo součástí Maďarska před první světovou válkou. Tito voliči jsou většinou starší a často mají nároky na území, která Maďarsko ztratilo po válce. Až 90 procent z nich volí stranu Fidesz, která do jejich komunit investovala stovky milionů eur, píše RFE/RL.
Hlasování pro Maďary z blízkého zahraničí je navíc snadné, jelikož mohou volit poštou. „Bylo prokázáno, že existují organizace úzce spojené s vládní stranou, které chodily a sbíraly tyto hlasy – obálky a hlasovací lístky – aby je předaly dál. To je zdokumentované,“ řekl Péter Kramer, zkušený pozorovatel voleb, který pracoval pro EU.
Pro maďarské emigranty žijící ve vzdálenějších oblastech, kteří jsou obvykle mladší a upřednostňují opoziční strany, je hlasování náročnější. Musí volit na ambasádách a konzulátech a projít řadou kontrol. Kramer řekl, že výsledkem je vysoká volební účast Maďarů z blízkého zahraničí, přibližně 50 procent, přičemž 90 až 95 procent jejich hlasů jde pro Fidesz. Volební účast emigrantských Maďarů je však nízká – pouze kolem 20 až 25 procent.
Čtěte také
Objevila se také obvinění z přímého kupování hlasů. Tento jev se v maďarštině někdy nazývá „Krumpliosztás“ – neboli rozdávání brambor – protože kritici tvrdí, že někdy jsou potraviny doslova rozdávány v chudších okresech, jako jsou romské komunity. V roce 2020 dostal krajně pravicový poslanec pokutu za to, že Orbánovi na stůl hodil pytel brambor, čímž ho fakticky obvinil z kupování hlasů. Podle webu Euro News musel zaplatit 12 tisíc eur (zhruba 300 tisíc korun).
Během posledních voleb Koalice Čistý hlas – aliance čtyř maďarských nevládních organizací – uvedla, že obdržela četné stížnosti na nesrovnalosti, včetně toho, že voličům bylo za jejich hlas nabídnuto 10 tisíc maďarských forintů (640 korun). Jako pobídka bylo podle Koalice Čistý hlas nabízeno také maso a další zboží.
Obvinění se znovu objevila i před letošními volbami, když byl 26. března odvysílán dokument nezávislých novinářů s názvem „Cena hlasu“, v němž se mluvilo o rozsáhlém kupování hlasů a tlaku na voliče ve venkovských komunitách. Očití svědci tvrdili, že Fidesz nabízel peníze výměnou za hlasy.
„Mohu vám říct, že pokud dochází ke zneužití nebo jakémukoli podvodu v pozadí, všechny místní i národní orgány mají možnost to skutečně vyšetřit,“ řekl Kovács. Obvinil však filmaře z toho, že donucovali respondenty „s kriminální minulostí a stranickou příslušností“, aby tato obvinění vyjádřili.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Vystoupení USA z NATO? Trump je demoliční koule, varuje Zaorálek. Vzali mu hračku, líčí Klvaňa
vaclav.cerny@iprima.cz