Osm let od smrti Moniky a Klárky: Kramný živí naději na obnovu procesu, má nové posudky

Monika a Klára Kramné zemřely skoro před osmi lety, přesto dvojnásobná vražda stále zaměstnává českou justici. Kramný žádá obnovu procesu, to ale soud povolí jen v případě, že se objeví nějaký nový důkaz.

Případ Kramný s tajemnou smrtí ženy a dcery opět ožívá. Policie prověří postup znalců

Soudy

Případ Petra Kramného odsouzeného za vraždu své ženy a dcery, kterou měl spáchat během dovolené v Egyptě, opět ožívá. Policisté znovu prověří postup znalců obžaloby v tomto případu. Jde o vypracovaný revizní posudek, který posloužil jako jeden z důkazů. Kramný dostal výjimečný osmadvacetiletý trest.

Rozsudek Petra Kramného má 101 stran. Celkem 67 stran následně tvoří rozsudek soudních znalců Igora Matlacha a Radka Fargaše, které před lety najala obhájkyně Kramného. Matlach a Fargaš následně potvrdili verzi, že se Kramného žena a dcera v Egyptě otrávily. Podle soudu byl ale jejich rozsudek zavádějící a znalce za to, dosud nepravomocně, potrestal.

Právě v tomto posudku by se však mělo skrývat něco, díky čemu by obhájkyně Kramného měla u soudu žádat o znovuotevření procesu. „V každém případě obnova řízení, dovolání, stížnost pro porušení zákona, ústavní stížnost, ta tady proběhne, to vám můžu garantovat,“ uvedla již před pěti lety po verdiktu vrchního soudu Rejžková.

Celý rok sháněla znalce, kteří by zpochybnili verdikt krajského, vrchního, a nakonec i Nejvyššího soudu – tedy, že Kramný zabíjel elektřinou. Rejžková je sehnala a jejich nové posudky byly již použity v kauze Matlach a Fargaš, na jejich obhajobu. Ostravský okresní soud si ale nebral servítky. „Dle názoru soudu je jeho cílem opět jen znepřehlednit důkazní situaci v kauze Kramný,“ uvádí se například v rozsudku.

A právě na těchto nových posudcích, které už jiný soud odmítl, chce obhájkyně Kramného v soudní síni především stavět. Jestli budou stačit na to, aby senát povolil obnovu řízení, by se měli lidé dozvědět již za dva týdny.