Piráti cupují vládu: V tichosti podpořila Chat Control a podvedla voliče. ANO se kritice brání
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Piráti viní hnutí ANO z podvodu na voličích.
Výjimka pro skenování zpráv platí až do dubna 2028.
ANO se kritice brání.
Piráti ostře kritizují hnutí ANO v souvislosti s kontroverzní legislativou nazývanou Chat Control 1.0. Ta dává velkým digitálním firmám jako Microsoft, Google či Meta výjimku z pravidel pro ochranu soukromí umožňující skenovat nešifrovanou elektronickou komunikaci Evropanů, a to v rámci boje proti zneužívání dětí. Piráti vnímají Chat Control 1.0 jako nepřiměřený zásah do soukromí občanů, zároveň pochybují o jeho přínosu. Vládní politiky viní z toho, že podvádějí své voliče a lžou. ANO tuto kritiku striktně odmítá.
„Slyšeli jsme hlasitý odpor vlády proti Chat Controlu, podobná prohlášení zaznívala i od poslanců ANO v Evropském parlamentu. Ti nejprve hlasovali proti, pak podpořili znovuotevření otázky, následně opět hlasovali proti a nakonec jejich vláda na Radě v tichosti souhlasila s přijetím výjimky,“ pustila se do ANO pirátská europoslankyně Markéta Gregorová, která je v tuzemsku jedním z nejhlasitějších kritiků Chat Controlu.
ČTĚTE TAKÉ: Vzácná shoda u Chat Controlu. Kontroverzní legislativa v Česku vytváří nečekaná spojenectví
Proti takzvanému „Chat Controlu 2.0“, jehož přijetí by pro digitální platformy znamenalo povinné i trvalé skenování a zároveň by prolamovalo šifrovanou komunikaci, vystupují české strany a hnutí napříč politickým spektrem. Odpor k této v Bruselu již připravované legislativě avizuje koalice i opozice. Jinou věcí už je takzvaný „Chat Control 1.0“, tedy dočasná výjimka ze směrnice ePrivacy na ochranu soukromí, která umožňuje digitálním platformám dobrovolné skenování nešifrovaných komunikací.
Čtěte také
O zmíněné unijní legislativě Gregorová mluví jako o něčem, co vyhodíte dveřmi a posléze se vám to vrátí oknem. Pravdou je, že europoslanci v minulosti už Chat Control 1.0 opakovaně odmítli. Stejně však o této výjimce, která nově platí až do dubna 2028, europoslanci hlasovali znovu letos v červenci, a to v důsledku tlaku od Rady EU, Evropské komise a EPP, která je nejsilnější frakcí v europarlamentu.
Gregorová: Je to neuvěřitelný nepořádek
Z českých politických stran k EPP patří STAN, KDU-ČSL a TOP 09. Zástupci těchto uskupení čelili v létě ostré kritice za to, že i oni svými hlasy de facto otevřeli Chat Controlu 1.0 znovu dveře. Například europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) sice Chat Control 1.0 jako takový odmítla, jenže krátce předtím paradoxně podpořila zrychlenou proceduru, která u následujícího hlasování nastolila princip nutné absolutní většiny k zamítnutí. Stejným způsobem se zachovali právě i europoslanci za ANO.
Například Ondřej Knotek (ANO) před časem ve vysílání CNN Prima NEWS naznačil, že politici v případě Chat Controlu rozhodují mezi chráněním dětí na jedné straně a obranou soukromí na straně druhé. „Na rovinu opravdu sám nevím, co je správné. Není to jednoznačné téma. Jako politik se k jedné variantě musíte přiklonit. Já se osobně přikláním k ochraně soukromí, protože je tu vždy ještě rodič, který má dbát na bezpečnost dítěte,“ uvedl europoslanec za ANO.
Čtěte také
Jasnější názor má člen českého Parlamentu a místopředseda Sněmovny Patrik Nacher (ANO), který své stranické kolegy během července v souvislosti s hlasováním o Chat Controlu kritizoval. „Můj názor je konzistentní. Nevím, proč to podpořili. Nechápu to. Evropská unie chce šmírovat soukromou konverzaci,“ napsal Nacher otevřeně na síti X. Piráti nyní ostře kritizují přístup některých ministrů z ANO.
„Je to neuvěřitelný nepořádek a hlavně podvod na voličích a občanech. Navenek se tváří jako ochránci soukromí, ale když přijde na skutečné rozhodnutí, podpoří možnost plošného skenování komunikace,“ nebrala si Gregorová servítky. Nová výjimka vstoupila v platnost poslední den v červenci poté, co ji schválila Rada EU, a to včetně České republiky. Piráti upozorňují, že vládní koalice složená z ANO, SPD a Motoristů přitom proti Chat Controlu dlouhodobě vystupuje.
Havlíček: Nelze opomíjet zájem na ochraně dětí
V této souvislosti poslankyně Michaela Moricová (Piráti) interpelovala ministra průmyslu Karla Havlíčka a ministra vnitra Lubomíra Metnara (oba ANO). Vláda podle Moricové nedokáže věrohodně vysvětlit rozpor mezi svými veřejnými sliby a skutečným postupem v Bruselu. „Místo jasné odpovědi jsem dostala jen výmluvy a lži. Vláda by měla otevřeně říct, co v Bruselu skutečně podpořila,“ sdělila členka Pirátů.
Havlíček ve své odpovědi na interpelaci zmínil, že ona výjimka představovala jen prodloužení již existujícího dočasného režimu, nikoliv zavedení nového povinného systému. „Soukromí a bezpečnost komunikace představují důležité hodnoty, které je třeba chránit. Současně ale nelze opomíjet legitimní veřejný zájem na ochraně dětí před sexuálním zneužíváním v on-line prostředí. Proto podporujeme vyvážený přístup, který umožňuje účinný boj proti závažné trestné činnosti,“ uvedl.
Čtěte také
Vicepremiér také upozornil, že Policie ČR v roce 2025 obdržela celkem 24 643 oznámení týkajících se možného sexuálního zneužívání dětí v on-line prostředí. „Tyto údaje ukazují, že dobrovolné oznamovací mechanismy mohou představovat významný zdroj informací pro orgány činné v trestním řízení,“ dodal Havlíček. Podobné argumenty použil ve své interpelační odpovědi i Metnar. Připomněl také, že nyní nedochází k prolamování šifrovaných konverzací, které nabízejí služby jako WhatsApp či Messenger.
Podle Pirátů však ochrana dětí a soukromí nejsou protiklady. „Prosazuji, aby se kontrola komunikace týkala konkrétních podezřelých a probíhala na základě povolení soudu, nikoliv preventivně u celé populace. Děti potřebují skutečnou ochranu před pachateli, ne systém, který ze všech občanů dělá podezřelé,“ doplnila Gregorová.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Rozkol ANO s SPD kvůli Rusku. David bagatelizuje útok v Německu, Knotek je ve shodě s opozicí