Oxford a Cambridge se zavázaly nabírat více studentů z chudých rodin. Bohatí však reagují negativně

Univerzita v Cambridge Zdroj: Pixabay
Prestižní britské univerzity budou přijímat více studentů z chudých oblastí, i když budou jejich výsledky v přijímacích řízeních horší než výsledky uchazečů z prestižních oblastí a soukromých škol. Bohatí ovšem oponují. Pokud chtějí univerzity přijímat chudší studenty, pak ne na úkor studentů s výsledky lepšími.
V příštích pěti letech se přední britské univerzity, včetně Oxfordu a Cambridge, zavázaly zvýšit podíl studentů z chudých rodin na 7 %. „Když jsem z Oxfordu obdržela dopis o odmítnutí, byla jsem zoufalá,“ říká Kate, která žádá, aby zůstala anonymní, protože v její škole každý ví, že je jednou z nejlepších studentů, vítězkou mnoha soutěží, a všichni si byli jistí, že se dostane, kamkoli bude chtít.
Oxford a Cambridge již nyní přijímají určitý počet studentů z chudých oblastí a veřejných škol do bakalářských programů i přesto, že jejich vstupní body jsou nižší než u těch, kteří stejně jako Kate absolvovali soukromou školu. V Oxfordu je podíl těchto studentů 3,7 %, v Cambridge 4,8 %. A právě to Kate nepřijde fér. Ačkoli měla lepší výsledky, je z „lepší“ rodiny a tím pádem měla podle „uměle vytvořených kritérií“ nižší šanci na přijetí.
Čtěte také

„Dítě z chudého okresu a dítě z lépe zabezpečené rodiny by mělo být hodnoceno stejným způsobem,“ říká matka Kate. „Děti si nevybírají, ve které rodině se narodí. Jediným kritériem pro vstup do prestižních univerzit by měly být akademické úspěchy a úspěchy ve vybraných oblastech. Prestižní univerzity nabídnou studentům komplexní a intenzivní program, ne každý student ho dokáže úspěšně zvládnout, a proto je třeba důsledného výběru,“ dodává.
Překonejte nerovnost
„Cílem nových kvót je bojovat proti nerovnosti, která je v samém jádru naší společnosti,“ vysvětluje pro BBC Chris Milward z Ústavu pro studenty. Regulátor může nejen vydávat doporučení, ale také ukládat sankce univerzitám, které nesplňují určité kvóty. Studie společnosti Sutton Trust, která usiluje o zvýšení sociální mobility ve Velké Británii, ukazuje, že 42 % oxfordských a cambridgeských míst je obsazeno absolventy soukromých škol.
Výzkum nadace navíc ukázal, že na prestižních univerzitách je tradičně mnohonásobně více studentů, kteří vyrůstali v bohatých rodinách. Odpůrci inovací tvrdí, že pokud univerzity chtějí přijmout více uchazečů z chudých oblastí, musí zvýšit počet míst, aby umožnily vstup všem vhodným uchazečům. „Pokud chce sedět více lidí u stolu, zvětšete stůl!“ řekl v rozhovoru pro BBC Michael Buchanan, generální ředitel Asociace ředitelů soukromých škol.
Zvýšení počtu míst v Oxfordu a Cambridge je však na rozdíl od některých univerzit velmi obtížné, a to i proto, že místní úřady v obou městech omezují počet studentů. Ve starých městech je tradičně nedostatek dostupného bydlení a je velmi obtížné stavět nové budovy pro učebny i ubytovny.
Konec meritokracie?
„Musíte být velmi opatrní a nediskriminovat mladé lidi na základě jejich třídy,“ říká Buchanan. „Je těžké jasně definovat pojmy a meritokracii,“ tvrdí Sam Friedman, profesor Londýnské ekonomické školy. „Naše studium elitních profesí ukazuje, že studenti z dělnické třídy, kteří dosáhnou na prestižní univerzity, dosahují lepších výsledků než studenti z privilegovaných rodin,“ uvádí dále Friedman pro Reuters.
Rodiče Kate, které bylo zamítnuto přijetí na Oxford, věří, že jejich rozhodnutí poslat dceru do soukromé školy bylo správné bez ohledu na to, jak to dopadlo. A i když mnoho rodičů v posledních několika letech skutečně očekává, že studium na veřejné škole zvyšuje šance k přijetí na prestižní univerzitu, je předčasné hovořit o ohrožení soukromých škol.