Restriktivní opatření nefungují, důvěřujme lidem, shodl se Půta s poslanci ANO a SPD

„Je jasné, že došlo k ohýbání ústavy. Chtěli jsme, aby se vláda zamyslela nad tím, co dělá, aby zrušila plošné zákazy a začala pandemii řešit jiným způsobem. Ale jsme tam, kde jsme byli. Máme nouzový stav, který podle nás vláda udělala protiústavním způsobem,“ uvedl ve vysílání na CNN Prima NEWS místopředseda SPD Fiala.

Pandemický zákon bude rychle? Vláda ho chce ve Sněmovně projednat ve zkráceném řízení

Nouzový stav

Vláda chce návrh pandemického zákona ve Sněmovně projednat ve zkráceném režimu stavu legislativní nouze, uvedl v pondělí ministr zdravotnictví Jan Blatný. Urychlené projednání pandemického zákona ve Sněmovně žádali hejtmani, když o víkendu vyjednávali s vládou o prodloužení nouzového stavu. Návrh zákona, jak ho připravilo ministerstvo zdravotnictví, se liší jen v detailech od znění, které schválila vláda už loni v květnu.

Nouzový stav by měl nahradit takzvaný pandemický zákon, který projedná Sněmovna. Umožnil by vydávat některá protiepidemická opatření, která platí v nouzovém stavu. „Problém je, že nejsou tak účinná,“ mínil poslanec Feranec.

I podle hejtmana Půty je pandemický zákon řešení. Nad každým rozhodnutím ministerstva zdravotnictví by ale podle něj měla mít kontrolu Poslanecká sněmovna. Současně by vláda také měla „navrhnout způsob kompenzací lidem, kteří budou kvůli opatřením omezeni“.

„Tahle země se nachází v poměrně složité situaci. Není čas na politické přetlačování, naopak bych uvítal, kdyby vláda s opozicí požádaly občany, aby opatření dodržovali,“ dodal Půta.

Lidé budou za opatřeními stát, když budou moci normálně žít

Právě rozumný přístup lidí k pandemické situaci může podle něj pomoci dostat se rychleji ven z krize. „Je vidět, že tvrdé restrikce prostě nefungují. Oslovujeme racionální část společnosti, ale neumíme oslovit tu, která covid označuje za celostátní podvod,“ mínil hejtman. Nyní je na vládě, aby přehodnotila nejen svůj způsob komunikace restriktivních opatření, ale především jejich účinnost.

Právníci žalují vládu za vyhlášení nouzového stavu, je podle nich protiústavní

Nouzový stav

Vláda premiéra Andreje Babiše (ANO) vyjednala s hejtmany nový nouzový stav na 14 dní. Právníci jej však považují za protiústavní a někteří z nich již kvůli tomu na kabinet podali i trestní oznámení. Že jde nový nouzový stav proti Ústavě, tvrdí i předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS). Ten nyní sbírá podporu mezi dalšími zákonodárci, aby podal ústavní stížnost.

S tím souhlasil i místopředseda SPD a poslanec Fiala. „Lidé už nevidí žádnou naději. Podnikatelé nemohou podnikat, kompenzace nestačí, aby lidé platili hypotéky, úvěry. Něco se musí změnit. Opatření musí být cílená na rizikové skupiny, musíme budovat kapacitu nemocnic a vakcinační strategii, kterou vláda nezvládla,“ sdělil.

„Když budou opatření taková, aby při nich většina populace mohla normálně žít, věřím, že za nimi lidé budou stát,“ dodal Fiala.

Podle hejtmana Půty je také klíčové, aby vláda veřejnosti komunikovala důvod jednotlivých zákazů, a to, jak fungují. „To je možná jeden z důvodů, proč řada opatření nefunguje,“ mínil Půta. Například drobné rozvolnění, které by mohlo představovat otevření maloobchodů, může lidi motivovat.

„Je to první signál směrem k veřejnosti. Pokud se tam budou dodržovat všechna opatření, budou se nosit respirátory typu FFP2, půjde o pokus o změnu nastavení ve společnosti. Musíme dát důvěru lidem, když restrikce nefungují,“ dodal hejtman.

S tím nakonec souhlasil i poslanec Feranec. „Společnost je unavená, už to trvá dlouho. Je důležité, že tam budou režijní opatření. Je to snaha na jedné straně zachovat určitá opatření a na druhé straně trochu rozvolnit,“ komentoval Feranec.