ZPRÁVY PLUS - 23.9. v 09:30
Vladimir Putin ve středu vyhlásil částečnou mobilizaci, na základě které má do zbraně vstoupit až milion mužů. Politolog Jiří Just v pořadu Zprávy PLUS na CNN Prima NEWS uvedl, že se povolání týká úplně kohokoli, a ne pouze určitých skupin rezervistů, jak tvrdí oficiální informace. Další odborník Jan Šír poté dodal, že Ukrajina má šanci počet povolaných mužů dorovnat.
V rámci částečné mobilizace má být podle oficiálních informací povoláno 300 tisíc nových vojáků. Ruský opoziční list Novaja Gazeta ale přišel s informací, že se má mobilizace vztahovat až na milion mužů. Koho se bude povolání do zbraně týkat, vysvětlil Jiří Just. „Podle oficiálních informací se mělo týkat pouze určitých skupin rezervistů, kteří mají bojové zkušenosti a určitou vojenskou specializaci. Ale podle posledních informací, které zveřejňují i lidskoprávní aktivisté, se mobilizace týká úplně kohokoli.“
„V případě, že by si ruská mobilizace vzala za cíl nabrat až milion nových osob, myslím si, že Ukrajina je schopna dát dohromady srovnatelné počty. Je potřeba říci, že ve prospěch Ukrajiny hraje neuvěřitelně vysoký bojový duch, vysoká morálka společnosti jako celku a v posledních týdnech i dodávky vyspělých zbraňových systémů ze Západu,“ komentoval šance Ukrajiny na dorovnání počtu nových ruských vojáků.
Rusové proti mobilizaci protestují
Proti mobilizaci se v Rusku rozmáhají protesty. Podle Justa však demonstrace nemají sebemenší šanci cokoli změnit. „Je to mizivé procento v rámci celé Ruské federace. Společnost je atomizovaná, chybí v ní představitel opozice, který by mohl mobilizovat miliony lidí.“
Jan Šír se vyjádřil k výměně zajatců, kdy Rusko ve čtvrtek propustilo 215 Ukrajinců, mezi kterými je i velitel pluku Azov. Kyjev na oplátku propustil 55 zajatců a Viktora Medvedčuka, vůdce zakázané proruské strany, který čelil obvinění z velezrady. „To, že pět velitelů pluku Azov má až do konce války zůstat na území Turecka, svědčí o významu Medvedčuka coby blízkého spolupracovníka a přítele Vladimira Putina, a také o významu role, jakou hrál v ukrajinské politice ve smyslu agenta ruského vlivu,“ přiblížil politolog.
Na celou diskusi se podívejte v úvodním videu.
