Se Špidlou chce zachránit SOCDEM: Konzervativní levice je podle Pavlíka „ujetý nesmysl“
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Chyby SOCDEM ve volbách: Co vyjmenoval Petr Pavlík?
S Vladimírem Špidlou chce být „převozníkem“ do dalšího, prezenčního sjezdu strany.
Pavlík ostře kritizoval spojení se Stačilo!, vedení prý vše domluvilo nedemokraticky.
Jaký je podle něj recept na to, aby se SOCDEM vrátila v plné síle na politickou mapu?
Levice nikdy nebyla konzervativní, podobné profilace považuji za ujeté, uvedl v rozhovoru pro CNN Prima NEWS člen pražského vedení SOCDEM Petr Pavlík na adresu hnutí Stačilo!, které se podobnými označeními profilovalo. Pavlík chce společně s expremiérem Vladimírem Špidlou vést provizorně stranu tak, aby byli „převozníky do dalšího sjezdu“. Pustil se rovněž do vedení Jany Maláčové a Lubomíra Zaorálka, kteří podle něj domlouvali spolupráci se Stačilo! nedemokraticky.
Ve zprávě spolustraníkům jste zmiňoval, že byste do příštího sjezdu chtěli připravit demokratizační agendu. Mluvíte tak o jakési pojistce, aby v budoucnu nedošlo na další spolupráci se Stačilo! či komunistickou stranou, jež kritizujete?
S Vladimírem Špidlou jsme přesvědčeni, že spojení s hnutím Stačilo! bylo chybné. Byla to linie Jany Maláčové, Lubomíra Zaorálka a Jiřího Nedvěda. Toto rozhodnutí bylo na hony vzdálené hodnotám a směřování sociální demokracie.
K TÉMATU: Mocenská hra o Parlament. Nejvíc sněmovních výborů má vést ANO, Piráti vyjdou naprázdno
Chceme být pouze převozníky, kteří připraví reprezentativní sjezd a podle spravedlivého klíče v otázce zastoupení krajských a okresních zastoupení. Chceme navrhnout přímou volbu předsedy, jež by změnila stanovy strany. O této možnosti se mluví již od dob vlády Bohuslava Sobotky. Máme za to, že členská základna má mít právo zvolit si člověka na předsednický post.
Čtěte také
Musíme jasně deklarovat, že spojení se Stačilo! bylo od samého začátku odsouzeno k neúspěchu. Během červnového jednání předsednictva jsme upozorňovali, že to je v rozporu s přesvědčením našich voličů. A taky to tak dopadlo.
Naše předsednictví s Vladimírem Špidlou, které by pokrylo zhruba rok do dalšího – tentokrát prezenčního – sjezdu (SOCDEM ohlásila online sjezd na 22. listopadu, pozn. red.), by mělo zajistit, že k žádnému dalšímu spojování nedojde. V SOCDEM se stále ozývají hlasy ohledně možného slučování se Stačilo!, případně s komunisty, což mimo jiné slyšíme i z té druhé strany. To by byl ale konec sociální demokracie.
Vrátím se k té pojistce – při oznámení o spolupráci mnoho lidí připomínalo Janě Maláčové a Lubomíru Zaorálkovi Bohumínské usnesení. Plánujete časem nějaký podobný dokument?
Nemyslím si, že by to bylo třeba. Teď je důležité, aby ve vedení strany zasedli lidé, kteří podobné kroky považují za nepřijatelné. Domlouvání účasti na kandidátkách hnutí bylo nedemokratické. Nejdříve se se Stačilo! jednalo, následně to celé spadlo pod stůl. Jana Maláčová předložila jasné argumenty, proč to nebylo možné. Poté, co ztroskotal záložní plán šéfky SOCDEM jít do voleb s ANO, začalo se šturmovat, aby vůbec nějaké kandidátky vznikly.
Čtěte také
Na předsednictvu, kdy se měly listiny už schválit, vystoupilo vedení s tím, že se půjde se Stačilo! a že to máme podpořit, protože za dva dny bylo nutné podat registrace. Vytvořili tak dojem urgence a jediné možné cesty. Kvůli tomu se to nakonec odhlasovalo a dopadlo to, jak to dopadlo.
Sjezd narychlo? Možná záměr.
Psal jste také o tom, že chcete otevřít diskuzi pro všechny členy a členky. Věříte, že zvládnete za měsíc prodiskutovat vše potřebné?
Na online setkání chceme představit členům a členkám naši vizi. Jde nám také o to, aby lidé vytvořili zespodu tlak na sjezd, který se koná dost narychlo. Vnitrostranická debata neproběhne v klasickém režimu, vše bude v kvapu. Myslíme si proto, že je to záměr, aby se opět vytvořil dojem nedostatku času. Za takových podmínek by mohlo být navoleno vedení, které bude opět směřovat ke Stačilo!
Existuje tedy možnost, že by se Jana Maláčová a Lubomír Zaorálek takto mohli udržet na svých postech?
Oba řekli, že svá místa obhajovat nebudou. Nicméně nic takového neohlásil Jiří Nedvěd, o němž se spekuluje jako o možném zájemci o post předsedy. Považuji ho za součást triumvirátu, který SOCDEM zavedl ke "Stačilo!" a katastrofální prohře ve volbách. Má stejný podíl jako zmíněná dvojice. U Jany a Lubomíra předpokládám, že své slovo dodrží.
Čtěte také
Navazujete ve svém „převoznictví“ na snahu iniciativy SOS SOCDEM?
Ne. Je to malá iniciativa kolem Vladimíra Špidly, která jede po své vlastní ose. Její součástí je několik straníků, ale mnoho lidí, kteří ze strany vystoupili a nemají vliv na stranické dění.
SOCDEM musí být proevropská a progresivní
Nezvažujete, že by se vaše pozice převozníka změnila nakonec na kormidelníka SOCDEM?
Takový scénář na stole není. Chceme stranu vyvést z pozice, do níž ji dostalo současné vedení, a dát jí prostor znovu se nadechnout. Doufám, že se vyprofilují další kandidáti – přeci jen se jedná o velký záběr povinností. Vše se bude odvíjet od toho, jak dopadne sjezd na konci listopadu.
Najde se uvnitř strany vůbec motivace a síla vstát znovu z popela?
Věřím, že taková síla se zde nachází. Musí ale dostat prostor. Podle řady lidí schází na české politické scéně levicová strana. Dnes máte na obou stranách populistické pravicové strany – třeba ODS nebyla ani pro pravicově orientované voliče subjektem, který by dokázali zkousnout, když viděli neschopnost a nekompetenci.
Čtěte také
SOCDEM by měla kráčet směrem, kterým se vyznačovala v historii – prodemokratickým, proevropským a progresivním. Řeči o tom, že je sociální demokracie nesystémová, jsem nesl velmi těžce. Strana vždy dbala na demokratické uspořádání a měla sociální rozměr, takže hleděla na znevýhodněné skupiny a pracující. V poslední době se takové pojetí z tuzemské politiky vytratilo – oligarchové si platí své strany, jednu stranu dokonce oligarcha vlastní.
Stačilo! jako parta obskurních figurek
Pokud mluvíte o určité krizi levice, míníte, že se SOCDEM může stát novým lídrem tohoto politického spektra? Někteří vkládali a vkládají naděje právě do Stačilo! Mluvit o Stačilo! jako o levici je mimo.
Šlo o partu obskurních figurek a konspirátorů typu Vidlák nebo Jana Bobošíková. Toto uskupení zezadu podporovali komunisté. Ani KSČM už nemá s levicí moc společného.
A řeči o konzervativní levici? Levice nebyla nikdy konzervativní, ale naopak vždy se vyznačovala étosem progresu. Podobné řeči mi připadají ujeté. Věci jako osmihodinový pracovní den a dvoudenní víkend prosadily právě sociálnědemokratické strany.
Čtěte také
Vyprávění o vystupování z EU s tímto proudem také nemají nic společného. To by byla totální ekonomická katastrofa. Tímto hospodářským poklesem by trpěli všichni, o nichž tvrdíme, že nám na nich záleží a že je zastupujeme.
SOCDEM musí mít důvěryhodné představitele a jasný program. Ten v minulosti vykrádala ODS nebo ANO, akorát se to vždy týkalo jen otázky výdajů. Přes všechnu rétoriku, že sociální demokraté jen rozdávají, byla strana vždy ekonomicky odpovědná.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Kovářová vytýká kolegům: Nezaslání rozpočtu? Od Stanjury je to zbytečný naschvál, uznala
Studuje češtinu a komparatistiku na Univerzitě Karlově v Praze. Jeho zájmem je veřejné dění, zvlášť kulturní oblast a práce s historií. Kromě školy a práci v redakci CNN Prima NEWS si rád zajde do malých, neznámých kin či galerií. Svůj volný čas však nejradši tráví někde za městem v přírodě.
