Skopeček o Djokovičovi: Věznění tenisty a přehnané lockdowny? To mi radost nedělá

„Od začátku covidu jsem při debatě v liberálnější části, kdy jsem přesvědčen, že zákazů a restrikcí má být méně,“ hodnotil Skopeček chování Austrálie, která se podle některých lidí proměnila v autoritářský režim. „Čili mně nějaké uvěznění tenisty, kterého mám koneckonců jako tenistu rád, žádnou radost nedělá. Nedělají mi radost ani přehnané lockdowny a omezení,“ doplnil člen ODS.

Jste vláda, co kyne. Máte tolik ministrů, že sedí ve dvou řadách, vmetl kabinetu Nacher

Partie

Nová vláda chce šetřit, ale přitom má rekordní počet ministrů. Tento paradox kabinetu vyčetl v druhé části nedělní Partie Patrik Nacher (za ANO), který debatoval s Janem Skopečkem (ODS), Jakubem Michálkem (Piráti) a Janem Hrnčířem (SPD).

Austrálie nepustila srbského tenistu Djokoviče na grandslam kvůli tomu, že hráč nepředložil certifikát o očkování. Právníci tenisty se nyní brání s tím, že Srb v prosinci covid prodělal. Kolem jeho údajně pozitivního testu se ale vyrojily pochybnosti.

Rozhoduje výkon, nebo očkování?

Počínání australských úřadů v Partii kritizoval Nacher, podle kterého mohli organizátoři turnaje k celé situaci přistoupit lépe. „Přijde mi to přepálené. Bavíme se o turnaji, který je velmi pod kontrolou. Dá se to udělat tak, že hráči s nikým nepřijdou do styku. Přepalovat opatření u sportovních akcí tohoto typu? Tak to nevím, jak bude vypadat olympiáda,“ řekl opoziční poslanec.

„Bude to o tom, jestli má sportovec výkon, nebo jestli je naočkován? I naočkovaný může šířit virus. Natrénováno může mít méně, ale pojede na olympiádu,“ věštil Nacher.

Pointu celé kauzy kritizoval v Partii i poslanec SPD Jan Hrnčíř. „Mně to přijde absurdní. Je to covidové šílenství, co se děje v Austrálii. Zavřeli zdravého člověka, sportovce,“ uzavřel.