Slovák: Vedení ODS chybí trhač. Kupka problém není, měl by se ale zamyslet nad předsednictvem
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
ODS podle poslance postrádá ve vedení dravého „buldoka“
Kupka by měl zvážit obměnu svého týmu v předsednictvu
Strana v komunálních volbách doplatila na generační stagnaci
Bylo by fajn, kdybychom měli ve vedení strany nějakého buldoka, jako byl Mirek Topolánek. V současné ODS ale na vysokých pozicích nevidím nikoho, kdo by takový trhač byl. Martin Kupka jej ale v některých věcech postupně probouzí. V rozhovoru pro CNN Prima NEWS to říká poslanec a stínový ministr zdravotnictví ODS Štěpán Slovák. Mluví také o neúspěšné generační obměně ve straně, limitech současného vedení strany či o tom, jak si vysvětluje neúspěch ODS v komunálních volbách a o tom, co to pro občanské demokraty znamená do budoucna.
Jak hodnotíte výsledek komunálních voleb? Váš předseda Martin Kupka před nimi říkal, že úspěch bude, pokud obhájíte post primátora ve velkých městech. Zatím se zdá, že v Praze, Brně i Ostravě o primátora přijdete.
Je to neúspěch. V řadě krajských měst ODS jako značka neuspěla. Vidíme to ale i na menších městech.
ČTĚTE TAKÉ: Preference ANO klesají, sněmovní volby by ale vyhrálo. STAN a ODS si polepšily, tvrdí průzkum
Čím si to vysvětlujete?
V regionální politice jsme nebyli schopni projít nějakou generační obměnou. Ne všude jsme dokázali vygenerovat kandidáty, kteří by ta města táhli dál a volby vyhrávali.
Druhá věc je celostátní linka. My jsme se pořád zaměřovali na boj proti něčemu, místo nastolování vlastních témat a programových věcí, například ve zdravotnictví. To je něco, co si s kolegy opakovaně vyčítáme, ale ne všichni to dělají. Nesmíme nabízet jen „ksichty“, ale máme přicházet s programovými úvahami, které Česko mohou někam posunout a které vládní koalice nikdy nenabídne, protože by mohly vzbudit nějaké emoce a být nepopulární u jejích voličů.
Čtěte také
Nebojíte se, že komunální volby potvrzují trend, který je patrný i z výzkumů volebních preferencí, tedy že ODS se propadá pod STAN a stává se béčkovým hráčem v opozici?
V tom případě přišel čas skutečně ukázat, jaká je mise ODS a jaká STAN. My máme programové body, řešíme primárně ekonomická témata. Jsou tu boje, které povedeme společně se STAN. Ale rozpočtová odpovědnost, daňové reformy, reformy systému sociálních služeb, které má na starosti kolega Jiří Havránek, musí být vlajkovou lodí ODS.
Kde si ODS ideově stojí? Vás vnímám jako toho pravicového jestřába. Pak jsou ve straně ale i lidé jako Eva Decroix, která se těmto tématům úplně nevěnuje. Měla by se ODS více uzavřít a klidně i za cenu pádu preferencí se ideově očistit, jak říká třeba Radim Ivan, nebo by se naopak měla ještě více rozkročit a integrovat do sebe třeba TOP 09?
Já si myslím, že ta ideová očista by neznamenala propad pod 10 procent, ale i pod 5 procent. Pořád máme být strana, která je schopna akceptovat názory Radima Ivana, Martina Baxy, Evy Decroix, ale i Marka Bendy a spousty dalších kolegů.
Velké strany mají mít názorové proudy. Na kongresu jsme si odsouhlasili princip frakcí v rámci strany. A já se ptám těch, kteří volají po té ideové očistě – kde jsou ty jejich frakce a kde generují nápady? Tam se mají profilovat ty osobnosti a jednotlivé ideje.
Se Zlatuškovou určitě musíme počítat
Podívejme se do Brna. Nemohlo vám ublížit, že jste se dostatečně nevypořádali s „brněnskými kmotry“? Ať už to jsou lidé, kteří si přihrávali tamní městské byty, nebo i Pavel Blažek.
Minimálně mediálně se nám tuhle věc nepovedlo vyhrát. Myslím si ale, že Markéta Vaňková na primátorském postu odvedla spoustu dobré práce. Když člověk jede Brnem, tak vidí výsledky její práce – novou sportovní halu, jak se tam buduje dopravní infrastruktura. Ta práce za ní je, byť se její výsledky nepodařilo dobře prodat. Volební výsledky jsou i daň za to, že se změnil lídr, byť to bylo způsobeno zdravotními důvody, a ne tím, že by neuspěl.
Čtěte také
Byla paní Kamila Zlatušková dobrá volba?
Do budoucna s ní v rámci ODS určitě musíme počítat. Některá její mediální vyjádření bych určitě nepodepsal, ale rozhodně bych ji nezatracoval. Je v politice nováček. Teď dostane velkou příležitost v Brně předvést, co v ní je, a já jí můžu jenom držet palce.
Prohra v Praze je důsledek působení primátora Svobody, říká Slovák
Přesuňme se do Prahy, která vždy byla baštou ODS. Co se tady stalo?
Vidíme úspěch v některých městských částech. Obávám se ale, že to je důsledek minulého volebního období a nepříliš velké viditelnosti primátora Svobody.
Takže měl podle vás odejít dřív a přenechat ten post?
Myslím si, že ano. Tomáš Portlík je výborný kandidát na primátora. Ale bohužel ta daň za minulé období je, že jsme neudělali ta dvě nebo tři procenta navíc, abychom STAN porazili.
Nemáte pocit, že vám v Praze unikla nějaká témata? ODS se prezentovala jako strana pro, řekněme, majetnější vrstvu, která má všechny své životní potřeby vyřešené a jejímž největším problémem je zasekaná magistrála. Vaši političtí konkurenti si vzali jako hlavní téma bydlení, což je velký problém. V Praze se málo staví a neustále v ní přibývají noví lidé. Neměli jste spíš akcentovat tohle téma?
Myslím si, že ano. Měli jsme třeba prodat, že nejvíc bytů se staví v městské části Praha 9, kde je starostou Tomáš Portlík. To zaznívalo málo. Tomáš Portlík by měl být tím, kdo dokáže Praze s výstavbou pomoct. Jeho zkušenosti z Prahy 9 by bylo dobré aplikovat na celé město.
Antibabiš jako chyba
Když odejdeme z komunálu, není trochu chyba, že vaší hlavní linkou je stále „antibabiš“?
Věřím, že kolegové už pochopili, že to není naše hlavní linka a že musíme být programovou opozicí a vždy říkat: „Ano, kritizuji tohle a takový je můj legislativní návrh.“
Čtěte také
Rezonuje tato myšlenka stranou dostatečně nahlas? Protože „antibabiš“ je dnes v podstatě podmínkou toho být v opozici. Vymezujete se dostatečně vůči ostatním opozičním stranám?
Vymezujeme se dostatečně. Teď je to opravdu o předkládání vlastních řešení. Volič není hloupý a ví, že věci se nedají řešit lusknutím prstu. Musíte mít opravdu dopodrobna vymyšlené, co byste dělali jinak než vláda. A to se nám úplně nedařilo.
Myslím si, že bychom měli veřejnosti více ukazovat i nové tváře, které v ODS jsou, včetně úspěšných lidí z komunální politiky i ze Senátu. Měli by být viditelní na našich tiskových konferencích a dalších vystoupeních, protože oni jsou reálně v dennodenním kontaktu s lidmi a mají být na očích. Musíme ukázat, že ačkoli se jiná opoziční strana jmenuje Starostové, tak my těch starostů, dobrých starostů, máme víc.
Jak velký problém ta „strejcokracie“ v ODS je?
„Strejcokracie“ není tolik o věku, ale spíš o tom, co lidé chtějí a nechtějí dělat. Týmy v regionech je třeba doplnit. V těchto volbách se to všude nepovedlo. Ano, někde jsme udělali změny a na výsledcích se to neprojevilo. Voliči třeba řekli, že chtějí raději staré tváře. Já ale apeluji na kolegy, že je nutné si vychovávat nástupce, protože oni tu nebudou věčně. Já sám na funkcích nelpím, a pokud kolegové z Mladé ODS za pět nebo deset let budou lepší než já, tak jim své místo rád přenechám. Velkou inspirací pro zbytek republiky by mohl být Robert Kerndl, který před volbami uvolnil místo.
Za chvíli to bude rok od chvíle, kdy se Martin Kupka stal předsedou ODS. Teď je asi v polovině svého mandátu. Myslíte, že bude znovu zvolen, že stranu dovede do sněmovních voleb?
Myslím si, že Martin Kupka by měl zapřemýšlet i nad rozšířením týmu kolem něho, či zda někdo z předsednictva nemůže být aktivnější.
Vy sám jste kandidoval na místopředsedu strany. Budete to zkoušet znovu?
Zvažuji to. Volební kongres máme ale až v roce 2028. V roce 2027 by ale určitě měla být ideová konference nebo další celostátní setkání, na kterém se s kolegy budeme bavit.
Proč jste v lednu neuspěl?
Určitě jsem nebyl dostatečně aktivní v rámci regionálních sněmů. Rozhodl jsem se dost pozdě a tím impulzem bylo odstoupení Jiřího Havránka. Tou dobou ale už za námi byly tři čtvrtiny těch regionálních sněmů, takže to už bohužel nešlo.
Čtěte také
Dovede Kupka ODS ke sněmovním volbám?
Je Kupka dostatečně dobrý předseda pro tu stranu? Nepotřebujete v tuto chvíli nějakého většího buldoka typu Mirka Topolánka?
Buldok by určitě byl fajn, ale v současné ODS na vysokých pozicích nevidím nikoho, kdo by takový trhač byl. Myslím si ale, že Martin Kupka toho buldoka v sobě v některých věcech postupně probouzí. Na kongresu získal velmi silný mandát, sám jsem ho volil. Uvidíme, jak to do budoucna půjde. V Martinu Kupkovi ten problém ale nevidím. On je aktivní, pracovitý a pravidelně objíždí regiony.
Objevuje se už nějaký vyzyvatel, který by měl chuť vedení strany po Kupkovi převzít?
Nemám žádnou informaci, že by někdo takový byl.
Dostalo se ke mně, že se mezi pražskými členy ODS povídá, že na místo předsedy si myslí Tomáš Portlík.
Tuto informaci nemám. Myslím si ale, že je třeba se teď soustředit na povolební vyjednávání o pražské koalici a pak pomýšlet na ten pomyslný piedestal. Tomáš Portlík ale na sobě taky nepochybně ještě musí pracovat, například v komunikačních věcech. Myslím si, že je skvělý politik, ale pro veřejnost nemusí být celostátně srozumitelný. Na tomhle ale musíme pracovat všichni. Já také nemám všechny výstupy ideální.
Stínová vláda
Jaké jsou teď vztahy ve stínové vládě? Když jsem se o ní na jaře bavil se stínovou ministryní školství Renátou Zajíčkovou (ODS), tak říkala, že se ještě oťukáváte. Dnes už jste na jedné lodi?
Doba oťukávání už musela skončit. Teď probíhají jednotlivá výjezdní zasedání a je tam snaha být aktivnější a viditelnější. Beru to tak, že Martin Kupka si vybral svůj tým a ten prostě musí spolupracovat a předkládat návrhy. Od kolegů mám signály, že já určitě nepatřím k těm, kteří by nebyli vidět nebo nepřicházeli s vlastními řešeními.
Čtěte také
Jsou mezi vámi nějací favorité, kteří mají větší šanci, že pokud se ODS stane součástí příští vlády, bude bojovat o jejich resort?
Nemyslím si, že je tam někdo protežovaný. Tu pozici ve stínové vládě si všichni musí obhájit. Není tam žádný automat, že kdo je ve stínové vládě, tak se stane ministrem. Kdo dostatečně nemaká, nemá být ve stínové vládě a už vůbec ne ve skutečné vládě.
S kým se vám tam nejlíp spolupracuje?
Dobře se mi spolupracuje s Jiřím Havránkem. Evropské záležitosti řeším třeba s Petrem Sokolem. Ne všichni jsou vidět, ale ta práce je dost intenzivní. Někdo před časem zpochybňoval roli Petra Bendla (stínového ministra zemědělství). S klidným svědomím mohu říct, že je to jeden z těch suverénně nejaktivnějších lidí v rámci stínové vlády.
Jak je ve straně v současnosti vnímána Eva Decroix, která je trochu kontroverzní osobou například kvůli dětskému certifikátu? Nenastiňuje tu stranu ve špatném světle?
Eva Decroix určitě není zlý člověk, který by ty věci myslel špatně, jak to někdy v médiích bývá prezentováno. Ne vždy se jí ale daří komunikovat věci tak, aby bylo voliči jasné, co zamýšlela. Její záměry dávají smysl. Když se spolu bavíme, tak bývá velmi dobře připravená a má všechno odargumentované a vyfutrované do posledního detailu. Bohužel ne vše se stejně propíše do těch mediálních vyjádření, což je trochu škoda.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Senátní volby jsme jednoznačně vyhráli, říká Rakušan. Chceme být hlavní vyzyvatel ANO
Vystudoval bohemistiku a historii na FF UK a aktuálně mediální studia na FSV UK. Věnuje se převážně domácí politice a příležitostně rád zabrousí do oblasti kultury či dějin. Ve volných chvílích rád bloudí po městě s fotoaparátem, přečte si knížku nebo zahraje nějakou videohru. V redakci CNN Prima NEWS působí jako redaktor politického dění od podzimu 2023. (Petr.Silhan@iprima.cz)
