Domů týrání zvířat

týrání zvířat

Výpis příspěvků ke štítku „týrání zvířat“

Obce nedostanou peníze na povinnou kastraci koček. Smůlu mají nejspíš i oznamovatelé týrání

Jednou z největších změn, kterou by měla přinést novelizace zákona o ochraně zvířat, je zavedení povinnosti pro obce zajistit kastraci toulavých koček. Ve výboru pro životní prostředí v úterý došlo k odmítnutí všech návrhů opozičních poslanců a poslankyň, které by v této věci zajistily finanční pomoc samosprávám. Rozhodne ovšem finální kolo hlasování ve Sněmovně. Výbor nedoporučil ani návrh Karla Dvořáka (STAN) na posílení právní ochrany osob, které nahlásí případné týrání zvířete. K názorovému střetu představitelů koalice došlo kvůli navrhovanému zrušení omráčení zvířat u rituálních porážek.

Boj o kamery na jatkách: Opozice cítí šanci. ANO tentokrát dává svým poslancům volnou ruku

Projde tentokrát rozšíření kamerových systémů na celý prostor jatek, o němž se horlivě debatovalo dva roky nazpět? V rámci novelizace zákona o ochraně zvířat to navrhuje místopředseda TOP 09 Jiří Pospíšil. Chce i registr záznamů, do kterého budou mít kromě veterinární správy přístup i ochránci zvířat. Tento nový systém s největší pravděpodobností neprojde, jelikož poslancům vadí řada věcí. Naději by ovšem mohl mít první návrh – hnutí SPD by mohlo hlasovat pro, v klubu ANO bude záležet na každém členu zvlášť. Motoristé jsou v této věci skeptičtí.

Vánoce bez živých kaprů? Pospíšil navrhuje novou povinnost pro prodejce, rušení tradic odmítá

Prodej živých ryb ke konzumaci by nově nebyl možný – obchodník by musel rybu odborně usmrtit. S touto možností počítá návrh místopředsedy TOP 09 Jiřího Pospíšila, který připojil k novelizaci zákona na ochranu zvířat proti týrání. Poslanec poukazuje na špatné zacházení s rybami po prodeji i na nešetrné „domácí“ usmrcování, přičemž se opírá o odborníky z České zemědělské univerzity. Je nasnadě, že legislativní úprava by zasáhla i tradiční prodej vánočních kaprů. Nicméně sám Pospíšil ve Sněmovně prohlásil, že nejde proti vánočním tradicím.

Stojí záchrana týraného zvířete nad soukromím? Motoristé se bojí zneužití práva, v ANO jsou pro

Při projednávání novelizace zákonů v boji proti týrání zvířat se poslanec Matěj Gregor (Motoristé) vyslovil proti rozšiřování pravomocí policie, s čímž počítá návrh členů vlády. Nelíbí se mu, že by policisté měli mít právo vstoupit do obydlí v případě podezření, že zde dochází k týrání zvířete. Obává se nejen případného zneužití tohoto nástroje, ale i nadbytečného rozšiřování zákona. Poslankyně Jana Hanzlíková (ANO) však namítla, že jde o další nástroj, jak zabránit v co nejkratším čase tomu, aby tyran zabil týrané zvíře.

Ochránci zvířat: Téma týrání ve Sněmovně? Vyšší tresty samy nic nezmění, líčí další kroky

Organizace bojující za práva zvířat vítají, že se v Poslanecké sněmovně řeší důslednější ochrana němých tváří. Podle předsedkyně Svobody zvířat Barbory Bartuškové Večlové se jedná o důležitý signál toho, že se věci ubírají správným směrem. Zástupci ochránců zvířat mají jasno i o dalším výhledu – jestliže po usnesení nebudou přijaty příslušné legislativní úpravy, zaměřené na lepší vymahatelnost práva, potřebné změny nepřijdou. Pavel Buršík z Obránců zvířat upozorňuje například na zavedení specializovaného policejního útvaru.