Závěry Evropské rady k Ukrajině nejsou závazné, upozorňuje analytička. Fico se zlobí na novináře

Lídři 26 zemí EU vyzvali Rusko k ukončení války, se závěry nesouhlasil jen Orbán

Podle očekávání našlo 26 vedoucích představitelů EU v otázce Ukrajiny shodu. Text sice nepřinesl žádné nové závazky, ukázal ale „nový standard“ silných prohlášení bez souhlasu sta procent členů Evropské rady. „Bohužel to pak ale znamená, že závěry nejsou závazné,“ komentuje výsledek summitu analytička Zuzana Krulichová. Prohlášení podpořilo i Slovensko, jehož premiér Robert Fico se nyní zlobí na novináře, kteří podle něj záměrně tvrdili, že bude vše vetovat.

Ve čtvrtek večer skončilo jednání Evropské rady. Tedy instituce, ve které zasedají hlavy států evropských zemí.

ČTĚTE TAKÉ: Zelenskyj označil Česko za silného hráče. Musíme zvýšit tlak na Rusko, řekl po setkání Pavel

Standardně jsou jejím hlavním výstupem společně schválené závěry, které – pokud jde o zahraničně-bezpečnostní otázky – musí státy schvalovat jednomyslně. S dlouhodobou opozicí Maďarska ale hledají země cestu, jak to obejít.

Při posledních dvou summitech proto státy zvolily cestu společného prohlášení, pod které se podepsalo 26 hlav států. Čili bez 27. země EU, Maďarska.

Antonio Costa, předseda Evropské rady, na otázku novinářů, zda jde o nový standard, odpověděl vyhýbavě. „Pokud jde o podporu Ukrajiny a dosažení míru, Maďarsko má odlišný postoj než zbylých 26 států,“ řekl na tiskové konferenci po konci jednání. „Musíme tyto rozlišnosti respektovat, ale nesmíme se jimi nechat zablokovat,“ zdůraznil.

Většina EU se shodne, ale nezávazně

Je-li formát 26 států namísto jednomyslného souhlasu všech 27 zemí novou normou, se CNN Prima NEWS zeptala také analytičky Zuzany Krulichové z think-tanku Europeum a Institutu mezinárodních studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy (FSV UK).

„Shoda 26 států na závěrech ukazuje, že je EU poměrně jednotná,“ uvedla Krulichová. Vzhledem k tomu, že hrozba vetem je dlouhodobou strategií Maďarska, lze hledání shody v alternativních formátech čekat i na dalších summitech.

„Bohužel to pak ale znamená, že závěry nejsou závazné,“ zdůraznila analytička.

Riskujete licenci, pohrozil Fico televizi Markíza

Fico se před začátkem summitu nechal slyšet, že nepodpoří další sankce Evropské unie proti Rusku, pokud by ohrožovaly mírové řešení konfliktu na Ukrajině. Závěrečné prohlášení však podpořil. „Nerozhodovalo se o žádných sankcích,“ zdůvodnil svůj postoj.

Po konci summitu obvinil slovenskou televizi Markíza, že záměrně vyslala do éteru zprávu, že Evropské radě pohrozil vetem. Jejímu redaktorovi pohrozil, že „vytváří takové podmínky, za kterých budou mít majitelé jeho televize velké problémy s licencí“.

Slovensko se tak na summitu nepřiklonilo k Maďarsku, ale k evropské většině. „Jedním z důvodů může být to, že se mu daří vyjednat některé ústupky v textech závěrů jednání. Anebo že ho v současné situaci nic nenutí, aby pomoc pro Ukrajinu obnovil,“ komentovala to Krulichová.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Zelenskyj je i pod tlakem Ukrajinců, říká Just. Rusové si z útoků v Kursku těžkou hlavu nedělají

Tagy: