Poté, co Pražský hrad oznámil, že mezi letošními držiteli státních vyznamenání bude i psychiatr Jan Cimický, začaly na veřejnost prosakovat informace, že sexuálně obtěžoval své pacientky. Jako první promluvila zpěvačka Jana Fabiánová, nyní se přidávají i další ženy. Ty tvrdí, že Cimický měl využít toho, že byly v těžké životní situaci.
Jako agresora označila na svém facebookovém profilu známého psychiatra Jana Cimického zpěvačka Jana Fabiánová. „Prohlašuji na svou čest: Jan Cimický mě sexuálně napadl za dveřmi své ordinace, když mi nebylo ještě ani 23 let. Protestuji tímto veřejně proti ocenění Jana Cimického prezidentem České republiky,“ napsala Fabiánová na sociální sítě, přičemž svůj příspěvek později smazala.
Pár hodin poté, co Jana Fabiánová zveřejnila své oznámení, se redakci Hospodářských novin ozvaly další ženy, které popisují podobné zkušenosti. „Vzal mě kolem ramen a utěšoval. Najednou to přišlo. Přitiskl mě k sobě, jeho ruce na mých prsou a jeho jazyk v mé puse. Bylo to tak rychlé, tohle nečekáte od lékaře a navíc psychiatra,“ popsala chování Cimického jedna z údajných obětí.
Přidává se i další. „Šlo o promyšlenou taktiku, kdy zneužíval svou pozici lékařské autority, aby ukájel svou sexualitu na zranitelných mladých ženách, které se nacházely v křehké životní situaci,“ řekla.
Podle advokáta Jana Černého jsou taková obvinění velice závažná a je nesmírně těžké se proti nim bránit. „Musím upozornit na to, že poskytovatelky těch informací by měly předložit nějaké důkazy, jinak se také může stát, že celá věc skončí trestním oznámením vůči nim a budou čelit trestnímu stíhání pro pomluvu. Já pořád doufám, že platí náš právní řád a že nejsme v Americe,“ sdělil advokát.
Cimický: Nařčení odmítám, ty ženy se chtějí zviditelnit
Cimický v reakci pro CNN Prima NEWS obvinění kategoricky popřel. „Jednoznačně odmítám nařčení, které proti mně bylo vzneseno na sociální síti. Ženu, která mě obvinila, jsem znal, léčila se u mě, a já samozřejmě nemohu sdělovat žádné bližší informace,“ uvedl psychiatr.
I on upozorňuje, že takovému obvinění je těžké se bránit. „Nejsem si však vědom žádného profesního ani osobního selhání. Vzniklou situaci považuji za politováníhodnou snahu o zviditelnění se ve chvíli, kdy se prezident republiky rozhodl ocenit mou celoživotní práci,“ doplnil.
Velkým otazníkem je i to, proč k obvinění psychiatra dochází až mnoho let poté, kdy se popisované události měly stát. „Já si dovedu představit, že těch faktorů může být spousta. Od toho, že oběť nemá roky odvahu s něčím takovým vystoupit. Na druhé straně si dovedu představit faktory nápodoby různých současných hnutí a přehodnocování toho, co jsme třeba před dvaceti lety vnímali jako napadení a dnes to vnímáme úplně jinak,“ vysvětlil Adam Suchý, klinický psycholog a soudní znalec.