Evropa s námi nehraje fér, hájí Červený zpoždění klíčového dokumentu. Opozici vadí nejasnosti
Strategický dokument určující, jak se Česko postará o obnovu přírody, představil na příslušném výboru ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé). Kromě priorit vysvětloval, proč dosud resort (MŽP) nezaslal Národní plán na obnovu přírody Evropské komisi i přes závazný termín. Podle Červeného evropské úřady nehrají s členskými státy férovou hru ohledně určení peněz. Opoziční poslanci vyčítali ministrovi, že prvotní nástřel plánu není veřejně k dispozici na webu MŽP. Červený namítá, že jde o prvotní verzi, která projde úpravami.
Termín pro zaslání strategického dokumentu Evropské komisi (EK) byl určen na 1. září. Ministerstvo jej dosud neposlalo. Zpoždění ministr Červený již v minulosti obhajoval slovy, že šlo o jeho „manažerské rozhodnutí“. Dosud se totiž neshodl s evropskými úřady na tom, jak má celý proces přípravy a následného zavázání se ke strategii na obnovu přírody probíhat.
ČTĚTE TAKÉ: Ředidlem vymažu cyklopruhy v Praze, prohlásila Sovová. Portlík chce peníze pro stavaře navíc
„Celkově bychom na implementaci plánu potřebovali ročně od 11 miliard korun výše, přičemž zohledňujeme i inflaci. V průběhu devíti let se může částka pohybovat mezi 11 a 15 miliardami korun,“ popsal Červený na výboru pro životní prostředí.
Opoždění odůvodňuje „finanční odpovědností“ vůči veřejným financím. Současně poukázal na škrty, které jsou podle vládních činitelů plánovány v následujících letech. „Za této situace bychom neměli potřebné prostředky, a proto stále vyjednáváme s EK. Chceme se totiž vyvarovat situace, jež nastala při zavádění Green Dealu. Státy se tehdy zavázaly svými prvními strategickými dokumenty postavenými na ochraně životního prostředí. Až poté se postupně začalo zjišťovat, co to všechno obnáší a kolik to bude stát,“ hájí ministr své rozhodnutí.
Čtěte také
V souvislosti s přijetím závazků týkajících se plánu obnovy přírody poznamenal, že EK v této věci „s námi nehraje pěknou hru“. „Měla již dávno informovat členské státy, kolik peněz obdrží na tuto strategii“, vyčetl evropským úřadům s tím, že EK takto „popřela samu sebe“ a že si s členskými zeměmi „hraje na kočku a myš“.
Svárovská vyčítá ministrovi, že k plánu nepřistupuje logicky
Tento postup ale následně zkritizovala poslankyně z klubu Pirátů a spolupředsedkyně Zelených Gabriela Svárovská. „Nedává mi to logiku – nejdřív chceme vidět peníze z Bruselu a teprve poté se rozhodneme, co jsou priority pro naši přírodu. Kvůli suchu se plánují vodní díla, takže vidíme, že se tato opatření chystají a řeší se. Chápu, že se musí promyslet mix prostředků, ale strategie nezávisí na sumě peněz,“ oponovala Svárovská.
Červeného se v této záležitosti zastala předsedkyně výboru Berenika Peštová (ANO). „Jako členský stát na všechny kroky spojené s obnovou přírody nemáme. Pokud někdo vymyslí takovou věc, měl by také určit, kde na to stát, EU vezme,“ odvětila.
Čtěte také
Materiál byl minulý týden zaslán příslušným organizacím a ministerstvům k připomínkám. Na svých stránkách ho zveřejnila Hospodářská komora ČR, ovšem v systému, kam resorty běžně nahrávají dokumenty k připomínkování, k nalezení není.
„Pídil jsem se po plánu na stránkách MŽP, ale tam to není. Proč to lze najít na webu Hospodářské komory, ale na stránkách ministerstva ne? Nepřijde mi to v pořádku,“ podotkl poslanec Petr Bendl (ODS). Na nejasné podání materiálu si stěžoval i místopředseda výboru Jan Bureš (ODS). „Nenašel jsem ho ani v systému vládních dokumentů, ale paradoxně na webu Průmyslové ekologie,“ upozornil a současně požádal, aby se takový materiál, který se objeví kvůli připomínkám na jiných webech, objevil i na webu MŽP kvůli tomu, aby bylo jasné, zda jde o oficiální dokument.
Plán musí projít standardním procesem, vysvětluje Červený
Podle ministra motoristů je ale absence národní strategie v současném znění na oficiálních portálech pochopitelná. „Prochází meziresortním připomínkovým řízením. Až se ostatní resorty vyjádří a určí finanční rámce, bude plán na základě těchto připomínek zkompletován a zveřejněn na webu ministerstva,“ namítá Červený. Strategie podle něj následně zamíří na evropskou úroveň.
Čtěte také
Při představování prvotní podoby dokumentu ministr životního prostředí zdůraznil, že ministerstvo pod vedením Motoristů upravilo prioritizaci. Pokud by se některé projekty spojené se strategií případně zastavily kvůli nedostatku evropských peněz, pořád by z tuzemských veřejných peněz bylo možné financovat programy zacílené na zadržování vody v krajině. Právě voda se stala na konci srpna stěžejním tématem vlády v oblasti ochrany životního prostředí.
Červený připomněl, že národní plán již na jaře prošel kolečkem připomínek, které podávala veřejnost. „V rámci neformální rady ministrů EU jsem se i pochlubil, že nemalé procento reakcí přišlo od příslušníků generace Z (část populace narozená zhruba od druhé poloviny 90. let minulého století do roku 2010, pozn. red.). Tyto připomínky jsme zapracovali,“ zdůraznil šéf MŽP. Dodal, že vláda vnímá sucho jako velký problém, nicméně nazývat nepříznivý klimatický vývoj „krizí“ prý kabinet odmítá.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Ať vláda hledá bolševiky ve svých řadách, dělení na pravici a levici je podvod na voliče, míní Hřib
Věnuje se převážně politickým tématům na tuzemské scéně, konkrétně oblasti školství a životního prostředí. Zaměřuje se také na svůj rodný Karlovarský kraj a jeho politickou strukturu, rád si i napíše články z kulturního soudku a hudební oblasti. Po práci v redakci si zajde do malých kin na známé i opomíjené filmy, doplňuje mezery v četbě literatury nebo objevuje žánr ambientní hudby. Svůj volný čas však nejradši tráví za městem v přírodě. Marek vystudoval češtinu a komparatistiku na Univerzitě Karlově v Praze, součástí týmu on-line redakce CNN Prima NEWS je od dubna 2023. (Marek.Pausz@iprima.cz)
