Zdroj: ČTK/Zehl Igor
Senátor za ČSSD a lékař Jan Žaloudík říká, že nosit pořád respirátory nemá smysl.
Zdroj: ČTK/Zehl Igor
Respirátory jsme mohli už dávno sundat a nic by se nestalo. Tvrdí to senátor za ČSSD a lékař Jan Žaloudík. Pro CNN Prima NEWS prohlásil, že být hodiny v respirátoru je jako sedět a hnít ve vodě, do které se předtím člověk vymočil. Roušky a respirátory mají ale na druhou stranu stále plno zastánců. Vědci už před několika měsíci přišli s rozsáhlou studií, která dokázala účinnost zakrytých úst a nosu.
Žaloudík vidí v nošení respirátorů řadu negativních věcí. „Rouška a respirátor výrazně zvyšuje takzvaný mrtvý prostor. Neprodýcháte se, neokysličíte se. Když pracujete v respirátoru, tak si ztěžujete dýchání. Když v tom dvě hodiny přednáším medikům, tak jsem takový omámený,“ řekl onkolog pro CNN Prima NEWS.
K tématu
„Respirátor je průmyslová pomůcka, když lidé pracují v prachu, tak to má smysl. My jsme z toho udělali standard. Lidé, kteří jsou neinfekční, negativně testovaní, naženeme do respirátorů. To je absurdní,“ dodal.
„Udělali jsme z toho standard, přešli jsme od roušek k respirátorům. Lidé, kteří jsou nevinní a neinfekční, jsou negativně otestování, a potom jim nasadíme respirátory. Být hodiny a hodiny, půl dne v respirátoru, to je síla,“ podotkl Žaloudík.
Zdůraznil, že plíce jsou vylučovací orgán, ve kterém máme bakterie, patogeny, mikroby. Místo toho, abychom je ze sebe vydechovali, tak si je blokujeme nošením roušek a vdechujeme zpět.
„Tuto změť ze sebe dostáváte při vydechování, najednou si to blokujete rouškou a vdechujete to zpátky. Když jste na cokoliv pozitivní, tak se v tom matláte. Je to jako když se člověk vykoupe a pak se do té vody vyčůrá a pak v ní sedí a hnije,“ připodobnil Žaloudík.
Lidé mají víc vyrážek a ekzémů
S nošením respirátorů mohou mít problém i lidé s citlivější pletí, kterým se mohou tvořit vyrážky a ekzémy. Odborníci proto doporučují respirátor často vyměňovat a nenosit ho po kapsách.
Podle Žaloudíka jdou jeho tvrzení velmi snadno ověřit. Prý se stačí podívat na mikrobiologické stěry. „To jsou divy. Jsou tam i plísně. To, že budete roušku přežehlovat, to dělá tak jeden člověk ze sta. Respirátory nejsou zadarmo, lidé je nosí opakovaně. Kdybychom je sundali před půl rokem, nic by se nestalo,“ podotkl.
Roušky mají podle Žaloudíka smysl například v nemocnici, na infekčních odděleních, nebo tam, kde jsou ohrožení lidé.
Na druhou stranu vědci už v lednu přišli s rozsáhlou studií, podle které je účinnost roušek velmi vysoká. Na mezinárodní studii spolupracoval i český chemik Vladimír Ždímal. Přehledový článek, který vydal prestižní časopis PNAS, konstatuje, že roušky účinně pomáhají při zpomalení šíření covidu. Vědci k tomu využili poznatky z řady oborů.
„Syntézou všech uvedených prací jsme došli k přesvědčivému závěru, že nošení roušek na veřejnosti pomáhá účinně snížit rychlost šíření pandemie, zvláště, když je nosí vysoké procento populace. Efekt zesiluje dodržování dalších opatření jako je udržování vzdálenosti mezi osobami při setkávání,“ napsal ČTK už v lednu Ždímal. Vědci zdůraznili také účinnost omezení kontaktů.
Za nošením roušek si stojí i epidemiolog Roman Prymula. Podle něj se teprve uvidí, jestli roušky v létě odložíme. „Může k tomu dojít, pokud bude situace pozitivní. Já bych ještě vyčkal,“ řekl CNN Prima NEWS.
K tématu
Koronavirus
Ochrana proti covidu, na niž zapomínáme. Experti doporučují postup užívaný po staletí
- 17. května 2021
Koronavirus
Na letišti všechny otestovat a dát do karantény, navrhuje Flegr. Bojí se nových mutací
- 10. května 2021
Nejčtenější
Doporučujeme
