Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
KDU-ČSL na programové konferenci zase vsadila na plány prorodinné politiky. S politickou amnézií sobě vlastní se neobtěžuje vysvětlením, proč by jí voliči měli uvěřit zrovna teď, když od roku 1990 měla šancí dost.
Lidovci se v polistopadové historii otřepali z účasti v Národní frontě rychle. V novém kabátě sociálních důrazů křesťanství s výšivkou klerikalismu seděli skoro v každé vládě. Bylo jedno, jestli ji vedli premiéři úředničtí nebo z ANO, ČSSD či ODS – na lidovce bylo za každých okolností spoleh.
ČTĚTE VÍCE: Mnozí voliči Fialovy vlády jsou naštvaní. Experti nastínili, ke komu by se lidé mohli přesunout
Proč nápady typu daňové prázdniny pro rodiče tří a více ratolestí, vyšší rodičovská pro vícerčata a dostatek míst ve školkách nezdobí českou rodinnou politiku? Máme snad věřit sarkastickým posměváčkům, že pro zisk lidoveckých poslanců stačí ochota koaličních partnerů nechat dost prostoru k upacírování členské základny a blízkého příbuzenstva?
Bylo by záslužné, kdyby se splnila alespoň pětina toho, co lidovci za více než třicet let skandování o podpoře rodin a porodnosti naslibovali. Momentálně se slovy předsedy Jurečky prohlásili sociálním svědomím pětikoaliční vlády. Do ní vstoupili poté, co 2010 vypadli z Poslanecké sněmovny, pak se do ní dostali a vládli s ANO a ČSSD, aby brousili následně nože v opozici, načež procitli v stávající pětikoalici.
Místopředseda KDU-ČSL a ministr zemědělství Výborný výkon vlastní družiny hodnotí na výbornou. Kdyby prý jejího úsilí nebylo, sleva pro rodiče dětí do tří let by po konsolidačním balíčku nebyla a stavební spoření se už nepodporovalo. Neplatí snad, že školkovné skončilo, sleva pro rodiče se snížila a podpora stavebního spoření také? Nebylo by účinnější, kdyby plínky, příkrmy, sunar, kojenecká voda atd. byly s nulovou nebo maximálně pětiprocentní sazbou DPH?
Nebylo by dost prorodinné nezvyšovat daně, bojovat s inflací, aby neklesaly reálné mzdy a i pracující nekončili s žebračenkou na dávkách? Vstoupili lidovci do stávající vlády s takovou chutí po moci, že na chvíli zapomněli na svůj dlouhodobý program? Kdy bude 70 000 míst pro předškolní děti? Pomáhá rodině, základu státu, když lidovci přihlíží pavučině snované hlavně Piráty a TOP 09, jež motivují rodiče negativně k dřívějšímu návratu do zaměstnání? Nepřispělo by k ochotě mít děti, kdyby byly zase bezúročné půjčky a hlavně možnost důvěřovat slibům předvolebním i povolebním alespoň ohledně daní, tedy alespoň elementární jistota co bude?
V roce 2020 se lidovci prali i u Ústavního soudu kvůli navýšení rodičovské pro děti do čtyř let, byť třeba jejich rodiče příspěvek vyčerpali. Teď se vládní poslanci KDU-ČSL mohou činit, aby rodičovskou v poměrné výši dostali i rodiče dětí už narozených. Nejsou méně potřebné. Možná se pak lidovecké sociální svědomí nebude lesknout barvou obsidiánu a volební preference nebudou věštit další období mimo Sněmovnu.
