Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
20,35 % volební účast

Plevný

Vítěz

STAN

Tsoukernik

ANO

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
19,45 % volební účast

Trešl

Vítěz

STAN

Mikoláš

ANO

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
27,24 % volební účast

Řehka

Vítěz

STAN

Kantorová

ANO

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast
50 % hlasů

Tomáš Fiala

Zvolen v 1. kole

NČ

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
23,42 % volební účast

Med

Vítěz

ODS

Kozár

ANO

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
21,31 % volební účast

Štěpánek

Vítěz

STAN

Daňhová

ANO

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
22,68 % volební účast

Láska

Vítěz

SEN 21

Sáblík

ODS

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
19,22 % volební účast

Smoljak

Vítěz

STAN

Pecková

ODS

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
25,44 % volební účast

Padevět

Vítěz

STAN

Čižinský

PRAHA SOBĚ

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
18,56 % volební účast

Paták

Vítěz

ODS

Sucharda Šípová

Piráti

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast
50 % hlasů

Zbyněk Linhart

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
22,13 % volební účast

Půta

Vítěz

SLK

Volfová

ANO

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast
50 % hlasů

Jan Sobotka

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
21,49 % volební účast

Kašpar

Vítěz

STAN

Brzobohatá

ANO

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
24,01 % volební účast

Ceralová Petrofová

Vítěz

ODS

Dvořák

STAN

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grulich

Zvolen v 1. kole

TOP 09

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
23,16 % volební účast

Klement

Vítěz

KDU-ČSL

Šmarda

Volt

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
20,86 % volební účast

Třetina

Vítěz

TOP 09

Kyněra

ANO

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grolich

Zvolen v 1. kole

KDU-ČSL

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
18,95 % volební účast

Papoušek

Vítěz

ODS

Zitterbart

STAN

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
23,03 % volební účast

Navařík

Vítěz

ODS

Vrána

ANO

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
18,49 % volební účast

Ošťádal

Vítěz

24/7

Škurek

ANO

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
21,40 % volební účast

Korč

Vítěz

NMFM

Pešatová

STAN

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
21,58 % volební účast

Šimetka

Vítěz

ODS

Baránková Vilamová

ANO

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
13,15 % volební účast

Kazík

Vítěz

OK

Brzyszkowská

ANO

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
16,06 % volební účast

Goláň

Vítěz

ODS

Mitáček

STAN

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
23,15 % volební účast

Bazala

Vítěz

KDU-ČSL

Vašica

ANO

Drsná slovní přestřelka: Kvůli Flegrovi mi umřel táta, obvinil Šmucler biologa


Evoluční biolog a parazitolog Jaroslav Flegr a předseda České stomatologické komory Roman Šmucler se pustili do vzájemné kritiky. Jádrem sporu je způsob boje s koronavirem a rozvolňování. Flegrova slova o další možné pandemické vlně podle Šmuclera zbytečně děsí nemocné lidi, kteří se ve strachu z nákazy vyhýbají vyšetření.

Šmucler reagoval na jeden z Flegrových příspěvků, kde biolog tvrdí, že se rozvolňuje příliš rychle. „Kdybychom vydrželi ještě 14 dnů nerozvolňovat (jen žáky pod ochranou PCR testů jednou týdně či antigenních třikrát týdně), tak jsme si mohli do konce léta vystačit s respirátory v místnostech. Teď budou čísla stoupat a za měsíc máme nový lockdown,“ napsal 3. května evoluční virolog do jednoho z vláken na Twitteru.

Na tweet zpětně reagoval Šmucler s tím, že Flegrovi nevyšla další predikce. „Po 14 dnech zase jen k smíchu. Z pohledu většiny médií je to ale asi tak desetkrát významnější odborník než prof. medicíny Jan Pirk řešící imunosuprimované denně,“ postěžoval si předseda České stomatologické komory na sociálních sítích. Někteří diskutéři mu ale připomněli, že sám má na kontě podobné předpovědi, třeba těsně před podzimní pandemickou vlnou.

Profesor Flegr se kritice brání – přesné datum nové vlny podle něj odhadnout nelze, situaci ale lze dobře monitorovat a podle toho číst možný budoucí vývoj. „Pan doktor Šmucler zatím asi nezaznamenal, že nám reprodukční číslo stoupá už čtvrtý den v řadě. A to se zatím neprojevilo včerejší rozvolnění, tím méně ta avizovaná na další týdny. Odhadnout přesně datum nástupu další vlny nelze – ve hře je mnoho proměnných včetně vývoje počasí,“ uvedl Flegr pro redakci CNN Prima NEWS. Věří, že nástup další vlny lze předpovědět s velkou dávkou jistoty.

„Zvláště, když vidíme, jak různým chřipčičkářům typu pana doktora v posledním týdnu otrnulo, vylezli ze svých děr a začali nebezpečí epidemie a počty zbytečných obětí svého oblíbeného promořováni zase zlehčovat. Pane doktore, zamyslete se – 30 tisíc zmařených životů. A ve skoro 25milionové Austrálii, kde dali na odborníky, jich bylo jen asi tisíc. Fakt Vám to nic neříká? Fakt se aspoň trochu nestydíte?“ ptal se evoluční biolog Šmuclera.

Lidé se bojí chodit na vyšetření

Předseda České stomatologické komory si za příspěvkem stojí. Podle něj by k pandemii neměli mluvit laici, ale odborníci jako zmíněný kardiochirurg Pirk. „On je profesor ekologie, tak to musíme brát jako takovou hru. To je, jako kdybych předstíral, že rozumím globálnímu oteplování,“ vysvětlil Šmucler redakci CNN Prima NEWS.

„Kvůli Flegrovi mi třeba umřel táta i další lidi bez covidu, protože byli vyděšení. Místo toho, abychom se soustředili na záchranu nemocných lidí, tak jsme na to kašlali a furt jsme řešili epidemiologické teorie. Je potřeba, abychom lidi uklidnili, o to jde,“ pokračoval stomatolog s tím, že spousta lidí ze strachu z nákazy odložila celou řadu vyšetření. I to podle něj může stát a také stojí lidské životy.

Tvrdí, že „v rámci legrace“ mohl vytáhnout kteréhokoliv jiného odborníka –⁠ od epidemiologa Petra Smejkala po viroložku Ruth Tachezy. „Mně o něj nejde. Chci, aby nám lidé bez strachu chodili na onkologii, protože se nyní bojí chodit. Mluví se stále o indické a brazilské mutaci, a pak se stejně ukáže, že se nic neděje. A mezitím, když se pacienti konečně dostanou na onkologii, tak je pozdě. To je k vzteku, kolik lidí zbytečně umřelo za poslední půlrok,“ pokračoval Šmucler.

Zároveň dodal, že je na místě, aby byli lidí opatrní. Spíš se mu nelíbí, jakým způsobem se vede boj s pandemií, třeba skrze výhrůžky, že se znovu zavřou školy. „Jde o to dodat lidem odvahu, aby žili. A ať to není tak, že stát něco plošně zakáže. To, že jsou lidí namačkaní v naoko zavřené hospodě, je to nejhorší, co se může stát. Nebo jak kadeřnice musely chodit po bytech – některé mi říkaly, že je nějací muži obtěžovali. Když mohli zubaři normálně pracovat s respirátorem, proč ne i ona?“ řekl CNN Prima NEWS.