Nová vyšetřovací komise kvůli střelbě na FF UK
Předseda Přísahy Robert Šlachta viní zákonodárce z ANO a SPD, že vznikem vyšetřovací komise k tragické střelbě na filozofické fakultě pouze kupují čas ministrovi vnitra Vítu Rakušanovi (STAN). Představitelé ANO i SPD v reakci pro CNN Prima NEWS kritiku zásadně odmítli. Šlachta sám v minulosti vznik jiných sněmovních vyšetřovacích komisí značně podporoval.
Zatímco hnutí ANO považuje středeční zřízení sněmovní vyšetřovací komise, která by měla objasnit bližší okolnosti tragické střelby na Filozofické fakultě UK, za správný krok, předseda Přísahy Robert Šlachta má jiný názor. Podle něj jde o zbytečný krok.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Sněmovna schválila vytvoření komise ke střelbě na FF UK. Návrh ANO podpořila koalice
„Další kupování času pro Rakušana. A tentokrát mu v tom pomáhá i opozice. Nevěřím, že vyšetřovací komise odpoví na základní otázky. A už vůbec ne, pokud ji budou skládat politici, aniž by věděli, které skutečné odborníky tam mají pozvat,“ prohlásil Šlachta na sociální síti X.
Další kupování času pro Rakušana. A tentokrát mu v tom pomáhá i opozice.
— Robert Šlachta (@RobertSlachta) June 26, 2024
Šest měsíců rodiny obětí čekaly na závěry vyšetřování.
Šest.
Pak dostaly zprávu, byly na bezpečnostním výboru, slyšely tiskovku policie, a všechno jenom proto, aby nebyly ani o krok blíž k odpovědím.…
Nutno podotknout, že šéf Přísahy sám v minulosti zřízení parlamentních vyšetřovacích komisí podporoval. Před sněmovními volbami 2021 často mluvil o nutnosti komise, která by měla na starost prošetření takzvaných „covidových zakázek“.
Nyní ovšem jediným krokem, který podle Šlachty ve stávající situaci dává smysl, je odvolání Víta Rakušana a Martina Vondráška. „Cokoliv jiného je jenom mlžení a kupování si času,“ dodal. Jenže na odvolání ministra vnitra či policejního prezidenta opozice nemá žádné páky.
Redakce CNN Prima NEWS oslovila zástupce hnutí ANO a SPD, aby se k Šlachtovým slovům vyjádřili. Podle poslance Patrika Nachera (ANO) by zmíněná kritika byla oprávněná, kdyby ANO nevolalo po zřízení komise již v zimě.
„My konzistentně říkáme, že by bylo dobré, aby taková vyšetřovací komise vznikla. Náš kolega Jan Richter, kterého se ta tragédie přímo dotýká, to navrhuje někdy od února. Proto s vyjádřením pana Šlachty nesouhlasím. Nikdo nás nemůže s vážnou tváří obviňovat z toho, že ministrovi Rakušanovi svítíme u toho, jak si kupuje čas,“ řekl opoziční politik pro CNN Prima NEWS.
Různé postoje k rezignaci Rakušana
Poslanci z SPD – podobně jako ANO – vznik vyšetřovací komise během středeční schůze Sněmovny podpořili. „Pozůstalí i poškození vzhledem k dosavadním nejasnostem oprávněně pokládají otázky a očekávají odpovědi. To bude úkolem této komise. Pan Šlachta je znám svou snahou z předvolební kampaně v roce 2021, kdy chtěl vyšetřovací komise na kde co,“ upozornil ve své zprávě pro CNN Prima NEWS poslanec Radek Koten (SPD).
Zástupci SPD nicméně stejně jako Přísaha volají po rezignaci Víta Rakušana. „V celé této tragické události zůstává řada pochybností o správnosti řízení průběhu policejního zásahu, jeho vyšetřování a pravdivosti i úplnosti informací, které byly poskytovány veřejnosti a zejména pozůstalým masakru,“ sdělil Koten na půdě dolní komory Parlamentu s tím, že podle něj Rakušan nese vinu.
Nacher se k otázce Rakušanovy rezignace vyjádřil odlišně: „Vládní koalici budu kritizovat pokaždé, když si to zaslouží. V tomto momentě se ale pohnula správným směrem. Kdybych nyní – krátce poté, co jsme se dohodli na vyšetřovací komisi – vyzýval Víta Rakušana k rezignaci, vypadalo by to dost neprofesionálně. Cvok by řekl, že chce rezignaci bez ohledu na to, co přinese závěr vyšetřování. V tuto chvíli je třeba počkat právě na závěry vyšetřovací komise či GIBSu.“
Přesto má poslanec ANO vůči postupu pětikoalice značné výhrady. „Neodpustím si jízlivou poznámku, že ta komise měla vzniknout už v zimě. Přesto jsem rád, že nyní ten návrh Sněmovnou hladce prošel. Můžu také kumulativně říct, že je tu celá řada dalších aspektů, kvůli nimž si myslím, že by Vít Rakušan neměl být ministrem vnitra. Už jsme pana premiéra Fialu několikrát vyzývali, aby pana ministra vyměnil. Vzpomeňme například na kauzu Dozimetr,“ dodal Nacher.
Poslanci ANO založení vyšetřovací komise zdůvodňují nezodpovězenými otázkami k postupu policie před tragickou událostí. Při útoku studenta fakulty zahynulo loni před Vánoci 14 lidí a dalších 25 bylo zraněno.
Policie případ střelby na fakultě předminulý týden po půlročním vyšetřování odložila. Pachatel, který předtím zavraždil muže a kojence v Klánovickém lese na okraji Prahy a svého otce v Hostouni na Kladensku, spáchal po útoku na univerzitě sebevraždu. Kauzu ještě přezkoumá státní zastupitelství.
„Tohle si prostě zaslouží důkladné prošetření, už jen kvůli pozůstalým. Nemůžeme to zamést pod koberec. Podle nás některé věci nebyly dobře udělané. Teď myslím dobu před tou střelbou. Za samotný zákrok v budově školy policisté zaslouží pochvalu,“ zmínil Nacher.
