Ochránci zvířat: Téma týrání ve Sněmovně? Vyšší tresty samy nic nezmění, líčí další kroky
Organizace bojující za práva zvířat vítají, že se v Poslanecké sněmovně řeší důslednější ochrana němých tváří. Podle předsedkyně Svobody zvířat Barbory Bartuškové Večlové se jedná o důležitý signál toho, že se věci ubírají správným směrem. Zástupci ochránců zvířat mají jasno i o dalším výhledu – jestliže po usnesení nebudou přijaty příslušné legislativní úpravy, zaměřené na lepší vymahatelnost práva, potřebné změny nepřijdou. Pavel Buršík z Obránců zvířat upozorňuje například na zavedení specializovaného policejního útvaru.
Téma ochrany zvířat rezonovalo dolní komorou Parlamentu v únoru, a to především v návaznosti na případ utýrání kočky v sušičce, jehož se dopustili dva mladíci v Litoměřicích. Usnesení, jehož obsahem bylo odsouzení všech forem týrání zvířat, bylo přijato poslanci a poslankyněmi 12. února.
ČTĚTE TAKÉ: Záhadný záblesk nad Prahou má banální vysvětlení. Expert našel „viníka“ v srdci Holešovic
Během projednávání byly načteny i opoziční pozměňovací návrhy, jenže ty byly většinově smeteny ze stolu. Mezi nimi byly i ty, které by vládě doporučily zřízení specializovaného policejního útvaru, který by se na odhalování těchto zločinů zaměřoval.
Takové doporučení navrhla členka zahraničního výboru Gabriela Svárovská (Piráti/Zelení), přičemž stejnou výzvu předložila i její kolegyně z poslaneckého klubu Jana Patková (Piráti). Oba návrhy neprošly. Předseda SPD Tomio Okamura v rámci tohoto projednávání sdělil, že koalice plánuje zpřísnit tresty za případy týrání zvířat, a to tak, aby více odrážely způsobené utrpení. Takový návrh připravovaný resortem zemědělství chce podle Okamurových slov předložit v řádu týdnů.
Pozitivní milník v ochraně zvířat?
Organizace, jež se dlouhodobě věnují otázce ochrany zvířat a akcentují jejich práva, především vítají, že se téma na plénu Sněmovny vůbec objevilo.
„Jakákoliv pozornost věnovaná tomuto tématu na půdě Poslanecké sněmovny, tedy na zákonodárné úrovni, je prospěšná, neboť zvyšuje povědomí o závažnosti environmentální kriminality a vysílá signál, že ochrana zvířat je celospolečenskou prioritou,“ uvedla pro CNN Prima NEWS ředitelka Nadace na ochranu zvířat Eva Marlene Hodek.
Čtěte také
Předsedkyně Svobody zvířat považuje přijaté usnesení v dolní komoře Parlamentu za „pozitivní milník“ v otázce ochrany zvířat. Pochvaluje si také širokou politickou shodu i to, že téma není na okraji společenského zájmu. „Existují totiž dlouhodobé a dobře zdokumentované vědecké důkazy, že kruté chování ke zvířatům souvisí s agresí a násilím vůči lidem – typicky například s domácím násilím či s takzvaným progresivním násilím, kdy násilí na zvířatech může postupně přecházet k násilí na lidech,“ upozornila.
Bartušková Večlová mimo jiné vítá, že mezi všemi odmítnutými pozměňovacími návrhy byl přijat návrh od poslankyně Patkové, který vyzývá kabinet, aby zajistil „vznik funkčního systému péče o toulavé kočky, včetně čipování, kastrací a jasné odpovědnosti obcí“.
„Jsme samozřejmě rádi, že toto téma řeší veřejnost, politici a chtějí jim pomoci. Principiálně zpřísnění trestů podporujeme,“ uvedl pro CNN Prima NEWS mluvčí Obránců zvířat Pavel Buršík.
Chybějící policejní útvar
Přesto Buršík vzápětí dodává: „Pokud bude na papíře vyšší číslo trestního postihu, ale nemělo by to dopad na rozhodovací praxi soudů a na vymahatelnost práva, mohla by se z toho stát jen formální změna, jež by ve výsledku zvířatům nijak nepomohla,“ podotýká. Zástupci Obránců zvířat by tak raději viděli, aby apel mířil na zefektivnění vymahatelnosti.
Čtěte také
„Česko v tomto ohledu pokulhává. Jedním ze systémových problémů je přetíženost krajských stanic Státní veterinární správy. Nemají kapacity – u některých dobrá vůle tyto případy řešit zůstává, jiní zapadli do rutiny. Souhrnně jde ale říct, že tito zaměstnanci nestíhají,“ upozornil mluvčí organizace.
Také představitelé Svobody zvířat připomínají, že pokud se na usnesení nebude vázat příslušná legislativa, jejímž cílem by bylo posílit vymahatelnost práva, kýžené změny to nepřinese. „Věříme však, že je to důležitý odrazový můstek,“ uvedla Bartušková Večlová.
Popsala také několik klíčových prvků, které by mohly s celou věcí pohnout. Jedním z nich je specializovaný policejní útvar. Výzvy k jeho založení byly jádrem návrhů opozičních poslankyň. Proti tomuto kroku ale byl například občanský demokrat Jan Bureš, který upozornil na špatnou personální situaci policejních sborů v regionech. „Mají plné ruce s řešením běžné kriminality. Pocházíme z různých regionů, tak se poptejme a zjistěme, zda tu vůbec taková vůle je,“ opáčil místopředseda výboru pro životní prostředí.
Čtěte také
Trestné činy související se zvířaty by podle Bartuškové Večlové dokázal takový útvar řešit efektivněji a rychleji. „Počty případů týrání zvířat a environmentální kriminality obecně každoročně narůstají a objasnit se bohužel podaří pouze zlomek z nich. V zemích, kde byl takový speciální útvar policie zřízen, přitom objasněnost těchto činů výrazně vzrostla. Třeba na Slovensku stoupla objasněnost případů dokonce na 60 procent,“ poznamenala předsedkyně Svobody zvířat a přidala i další možnost: posílení finanční a personální kapacity kontrolních orgánů.
Více pravomocí a peněz pro veterinu i policisty
Marlene Hodek z Nadace na ochranu zvířat považuje vytvoření specializovaného útvaru za návrh, který jde nad zvýšení trestních sazeb. „Právě specializace vyšetřovatelů je klíčová pro úspěšné odhalování a procesní zajišťování důkazů u specifických trestných činů páchaných na zvířatech. Samostatný specializovaný ‚útvar environmentální kriminality‘ neexistuje,“ sdělila s tím, že snahy o jeho etablování jsou dlouhodobé.
„I přes vysokou závažnost je v České republice odhadovaná objasněnost případů environmentální kriminality hluboko pod 20 procenty ročně, což je alarmující a nepřijatelné. Drtivá většina pachatelů, často i organizovaných, zůstává nepotrestána, což vytváří prostředí beztrestnosti,“ míní předsedkyně nadace, jež považuje za další efektivní možnosti také posílení pravomocí a finanční základny dozorových orgánů, tedy především veteriny a bezpečnostních složek.
Čtěte také
Po tomto kroku volá i Buršík, který považuje zřízení specializovaného policejního útvaru za žádoucí. „Další systémovou překážkou je skutečnost, že se přesunul výkon státní správy ohledně ochrany zvířat na obce s rozšířenou působností. Ty často nemají kapacity a know-how, jak podobné případy řešit. Mnohdy bývá pro představitele obcí náročné najít vhodný domov pro větší množství zvířat,“ dodává Buršík.
Plánovaného zpřísnění postihů si cení Liga na ochranu zvířat. „Krok ke zpřísnění postihů za týrání zvířat vítáme. Je potřeba ale docílit situace, kdy soudy nebudou k těmto trestným činům benevolentní,“ zmínila pro CNN Prima NEWS její předsedkyně Dagmar Kubištová.
„Zatím v Česku padají jen podmínky, což jsou směšné tresty,“ dodala.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Šokující výsledky kontrol, šéf hasičů by půlku barů zavřel. Hrozí tragédie jako ve Švýcarsku?