Zákaz alkoholu či pokutování ministrů neprošlo. Poslanci si schválili nová pravidla pro práci


Sněmovnou prošla v pátek novela jednacího řádu. Během projednávání se strhla bouřlivá debata zvláště o pozměňovacím návrhu poslanců STAN, kterým chtěli prosadit povinnou střízlivost pro poslance a poslankyně. Návrh nakonec nebyl schválen. Odmítavě se zákonodárci vyjádřili i k úpravě Pirátů, kteří navrhovali pokutovat ministry za nepřítomnost při interpelacích. Podle předkladatelů je cílem novely zefektivnění legislativního procesu a omezení nadbytečných obstrukcí.

Hlasování předcházela ožehavá dopolední diskuze návrhu z poslaneckého klubu STAN ohledně omezení alkoholu ve Sněmovně. Jeho přijetí by zavedlo povinnost, aby poslanci a poslankyně byli při jednání dolní komory střízliví. Vládní poslanci se proti této změně ohradili s tím, že jde ze strany Starostů o populistický krok.

K TÉMATU: Pavel se rázně ohradil proti Babišovi. Ať svá slova podloží důkazy, nebo je odvolá, řekl

„Pozměňovák“ například popudil poslance Pavla Růžičku (ANO). „Víte, vás poslouchat ve střízlivém stavu, to nejde,“ vzkázal ve Sněmovně jednomu z předkladatelů, Janu Papajanovskému (STAN). „Potřebuju mít 1,5 promile, abych taková esa jako vy byl schopen schroupnout. Co to tady povídáte o zákoníku práce? My podle něj nejedeme,“ hřímal také Růžička. Poslanec STAN se totiž odkazoval na narovnání podmínek na pracovišti pro všechny zaměstnance.

Podle Papajanovského nejde o snahu se zalíbit voličům – sám totiž kandiduje v komunálních volbách. „Pokud upozorňujete, že podávám návrh teprve teď – vždyť jednací řád je při té příležitosti nyní otevřen a byla velká šance, že bude projednán,“ poznamenal opoziční politik s tím, že mu jde pouze o přesunutí bodu, který se týká alkoholu, ze Zákoníku práce do řádu Sněmovny.

K návrhu se staví různě i zástupci opozice. Podle poslance Vítězslava Schreka (ODS) není nutné problematiku konzumace alkoholických nápojů řešit úpravou jednacího řádu. „Výkon mandátu poslance není běžným zaměstnaneckým poměrem, jehož pravidla by určoval zákoník. Liší se od řady těchto ustanovení, ať už v otázce odměňování, pracovní doby nebo vzniku či zániku samotné funkce,“ podotkl.

Schrek se obával, že by přijetí takových pravidel otevřelo prostor „dalším a dalším absurdním omezením“. Sněmovna nicméně v pátek návrh z poslaneckého klubu STAN odmítla, stejně rozhodla i v případě návrhů Pirátů, kteří chtěli do řádu vnést pokuty pro ministry, pokud by se pravidelně neúčastnili interpelací.

„Říkáme, že pokud dotyčný (člen vlády) bude mít absenci při interpelacích větší než 40 procent, a to v průběhu pololetí, měl by mít na jeden měsíc sníženou výplatu o 20 procent,“ popsal předseda Pirátů Zdeněk Hřib jejich návrh.

Úprava přinese omezení řečnické doby či návrhů na změnu schůzí

Novelu jednacího řádu podali čelní představitelé vlády s podporou některých členů ODS. Již ve středu se ve Sněmovně kvůli této legislativní úpravě strhla hádka mezi vládními a opozičními politiky, kteří se vzájemně obviňovali, kdo obstruuje či v minulosti obstruoval intenzivněji.

Novelu jako celek nakonec schválili po poledni téměř jednohlasně. Mimo jiné přinese omezení navrhování změn programu schůze. Při projednávání zákonů také bude možné více omezit dobu určenou pro řečníky. Vláda se s opozicí rovněž dohodla na tom, že do novely nakonec nebude zařazena výjimka pro omezení řečnických výstupů pro předsedu Sněmovny.

Proti legislativní úpravě se většinově vyslovily kluby KDU-ČSL a TOP 09. Předseda druhého zmíněného klubu Jan Jakob (TOP 09) před hlasováním prohlásil, že novelu tato část opozice nepodpoří kvůli obavě, že vláda si prosadila nová pravidla účelově předtím, než do Sněmovny dojde úprava zákona o veřejnoprávních médiích a jejich financování.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Když vidím film Mimoni, vzpomenu si na vás, útočil Rajchl. Jakob zmínil zhrzené libido