Zpěvačka Dara Rolins se vyjádřila k nové knize právníka Karla Frimla. Ten v minulosti u soudu zastupoval rodinu muže, který zemřel po automobilové srážce právě s Rolins. Podle Frimla se zpěvačka dlouhou dobu neměla k zaplacení odškodného, donutit ji měli až exekutoři. „Zvolil velmi prapodivný způsob, jak na sebe po tolika letech opět upozornit,“ okomentovala tvrzení zpěvačka ve zprávě pro CNN Prima NEWS.
Dara Rolins projížděla v červenci roku 2010 svým osobním autem Šáreckým údolím, jenže se střetla s řidičem skútru. Ten tři hodiny po nehodě zemřel v nemocnici. Tím začal dlouho trvající soudní spor mezi známou zpěvačkou a pozůstalými.
Rolins od soudu odešla s podmínkou a tříletým zákazem řízení. Rodině zemřelého měla vyplatit odškodné, které činilo zhruba jeden milion korun. Podle právníka rodiny Karla Frimla prý ale zpočátku bolestné odmítla vyplatit, a zasáhnout tak museli exekutoři. Friml se o tom rozepsal ve své knize Žil jsem s justicí.
„Ani jedna, ani druhá, ani třetí upomínka ji nepřivedla k tomu, aby našla cestu do pojišťovny. Nezbývalo tedy nic jiného než podat návrh na exekuci,“ uvedl Friml. Podle něj až poté Rolins peníze podle rozsudku pozůstalým vyplatila. „Stálo ji to na nákladech exekucí statisíce navíc. Z vlastní kapsy a úplně zbytečně,“ dodal právník.
Nejde zapomenout
„Je mi líto, že po tolika letech má někdo stále potřebu se k tomuto případu zas a znovu vracet. Nemám jediný důvod vyvracet nesmysly o tom, co jsem měla zaplatit nebo nezaplatila. Na to, abych odmítla nařízení soudu, jsem malý pán,“ hájila se Rolins ve zprávě, kterou zaslala televizi CNN Prima NEWS.
Podle zpěvačky se Friml snaží využít její zvučné jméno, aby se jeho nová kniha dobře prodávala. „Zvolil velmi prapodivný způsob, jak na sebe po tolika letech opět upozornit,“ uvedla. V závěru zprávy však Rolins opět zmínila, jak ji celá událost mrzí.
„Samozřejmě je těžké stanovit jakoukoliv cenu, protože žádné peníze člověka nikdy nevrátí. Nikdy mě to všechno nepřestane mrzet, nejde zapomenout,“ dodala.