Liberecký soud pokračuje v objasňování otřesného případu usmrcení ženy, která uhořela v autě na Českolipsku. Podle obžaloby ji měl její manžel nejprve omráčil paralyzérem. Následně údajně zapálil vůz, ve kterém se ochromená žena nacházela. Vše se měl přitom snažit namaskovat tak, aby neštěstí vypadalo jako nehoda, při které vozidlo narazilo do stromu.
Soudní znalci v pondělí popsali hrůzné poslední chvíle života ženy, která měla zemřít zvlášť trýznivým způsobem. „Mohu potvrdit, že poškozená si nějakou dobu plně uvědomovala, co se kolem ní děje, že je uzavřena v hořícím autě a že s tím nemůže nic dělat,“ uvedl znalec v oboru soudního lékařství Tomáš Adámek.
Podle experta se v krvi mrtvé ženy našly látky, které dokazují, že oběť vdechovala zplodiny hoření, a to nejméně po dobu několika desítek sekund. Následoval výčet děsivých detailů, co obrovský žár až tisíc stupňů Celsia s tělem ženy v autě udělal během několika desítek minut, kdy auto hořelo.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Zloděj se převlékl za prodavače, v České Lípě chtěl vykrást supermarket. Trik měl ale háček
Další z expertů potvrdil, že auto bylo zapálené úmyslně. Někdo ho na několika místech záměrně polil benzínem a následně škrtl sirkou nebo zapalovačem. „Příčinou požáru bylo jednoznačně úmyslné zapálení za použití kapalného akcelerantu hoření, bylo tam více ohnisek – jak na karoserii, například na náraznících nebo v místě nárazu auta do stromu, tak uvnitř vozidla,“ popsal Jiří Strakoš z Generálního ředitelství Hasičského záchranného sboru ČR.
Další stopa podle něj svědčí o polití čelního skla hořlavou kapalinou. „Technickou závadu lze jednoznačně vyloučit, požár vozidla způsobený dopravní nehodou se šíří pouze z jednoho místa, obvykle z motorového prostoru, tady bylo hned několik na sobě nezávislých ohnisek,“ vysvětlil Strakoš.
Obžalovaný uváděl několik verzí
Obžalovaný přitom od počátku přiznával, že auto zapálil. Ve výpovědích na policii i před soudem ale postupně měnil důvody, proč to udělal, i způsob, jakým to provedl. Nejprve se podle informací CNN Prima NEWS k vraždě manželky přiznal, to ale bylo ještě před tím, než mu kriminalisté sdělili obvinění. „Tohle přiznání nelze z procesních důvodů použít,“ konstatoval zdroj obeznámený s vyšetřováním. Následně přišel muž s verzí, že jeho manželka trpěla psychickými problémy a chtěla dobrovolně odejít ze světa. On prý souhlasil, že jí bude u sebevraždy asistovat a údajně na její pokyn vše nafingoval jako nehodu a v autě ji zapálil. Další verze už zmiňují třetí osobu. Tou měl údajně být vyděrač, který ženě hrozil zveřejněním intimních fotografií. Podle aktuální verze výpovědi měl manžela ženy jiný muž s pistolí v ruce donutit, aby auto zapálil.
Poslední výpověď má ale podle experta z řad hasičů výrazné mezery. Obžalovaný totiž uvedl, že když na něj neznámý vyděrač mířil zbraní, nalil benzín do prostoru motoru. Tam ho ale znalci, na rozdíl od jiných částí vozu, nenašli. „Ohniska byla na několika místech a rozvoj požáru se z nich šířil současně. Jeho výpověď s tím absolutně nekoresponduje,“ zdůraznil před soudem Strakoš. Zároveň vyloučil, že by benzinem polité auto zažehl zkrat elektroinstalace, jak zaznělo v jedné z mnoha verzí obžalovaného.
Muži hrozí i výjimečný trest
Soud zpovídal i ženu, které se obžalovaný údajně svěřoval se svými problémy v manželství. Kolegyně z práce přitom popřela, že by s ním sama měla intimní poměr. „Nebyl můj typ a ženatí muži mě nezajímají. Chtěl se vypovídat, tak jsem si ho poslechla. Vyprávěl mi, že mají krizi, že jim to neklape v intimním životě. To bylo asi půl roku před tragédií. Pak to ale vypadalo, že je zase všechno v pořádku. Obžalobě pořád nemůžu uvěřit, vždyť on si s ní telefonoval snad každou přestávku, mluvili na sebe moc hezky,“ uvedla pro CNN Prima NEWS spolupracovnice obžalovaného.
Proces bude pokračovat na konci března, obžalovanému muži hrozí výjimečný trest, jelikož vražda měla být provedená zvlášť trýznivým způsobem. Státní zástupkyně pro něj žádá 25 let vězení.
