Zástupci ODS se postavili proti pozměňovacímu návrhu, který měl zajistit doživotní zákaz práce s dětmi pro pachatele závažných trestných činů. Podle jedné z předkladatelek, poslankyně Barbory Urbanové (STAN), navrhují návrat k původní kritizované a méně přísné verzi. Místopředseda ústavně-právního výboru Marek Benda (ODS) dal najevo, že o tomto tématu jednat nechce a že rozhodne až hlasování na plénu. Urbanová pro CNN Prima NEWS uvedla, že odpůrci návrhu „jsou na straně těch, kteří zneužívají moc“. Členové výboru za ODS, které oslovila redakce prostřednictvím mluvčího strany, na dotazy dosud nereagovali. Benda však pro Seznam Zprávy řekl, že přísnější variantu považuje za projev populismu.
Část poslanců se v lednu shodla na tom, že původní návrh ministerstva spravedlnosti je nedostatečný. Přišli proto s pozměňovacím návrhem, který měl zajistit, aby ti, kteří v minulosti spáchali zvlášť závažný trestný čin definovaný v zákoně, už neměli možnost pracovat s dětmi. Zákaz, který by zajistil takzvaný dětský certifikát, by byl pro tyto pachatele celoživotní.
K TÉMATU: Hřib je hrobař českých Pirátů, míní Peksa. Promluvil o diktátu z Prahy i životní chybě Bartoše
Shoda byla napříč poslaneckými kluby, sám ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) se na konci ledna nechal slyšet, že na stole je „stále plán, že by se tento pozměňovací návrh stal součástí projednávaného trestního zákoníku“.
Jenže nyní se proti pozměňovacímu návrhu postavili členové sněmovního ústavně-právního výboru za ODS, kteří se rozhodli vrátit k původnímu návrhu. Informovala o tom například členka výboru Barbora Urbanová (STAN). Jeho místopředseda Marek Benda (ODS) na jednání řekl, že by rád toto téma „vytkl před závorku“.
„Je jasné, že se na tom neshodneme. Rozhodne tedy až hlasování,“ pronesl. Výbor tak zavedení dětského certifikátu neprojednal a rozhodnout by se mělo až na další schůzi na začátku dubna.
Urbanová o zneužívání moci
„Hledali jsme zákonnou oporu pro to, aby usvědčení násilníci nemohli pracovat s dětmi a znovu jim ublížit,“ reagovala Urbanová pro CNN Prima NEWS po konci schůze a připomněla, že navrhovatelé se inspirovali principem bezúhonnosti u bezpečnostních sborů – ten, kdo spáchá úmyslný trestný čin s trestní sazbou nad pět let, nemůže být nikdy policistou.
Pamatujete na leden tohoto roku, kdy jsme se dohadovali, na jak dlouho by měl být zápis v dětském certifikátu v případě člověka, který znásilnil dítě? A jak jsme se dohodli, že za ty fakt závažné věci bude zápis doživotně? Well, asi mezitím někdo vynalezl stroj času, protože… pic.twitter.com/RBoi4XWXin
— Barbora Urbanová (@BaraUrbanova) March 19, 2025
„Nechápu tedy, proč by měl být tyran nebo sexuální násilník učitelem. Pokud se někomu nelíbí tento princip, je mi líto, ale už jednou v jiné oblasti platí. Alternativní princip tak dlouhé lhůty nezavádí,“ zkritizovala krok představitelů ODS.
„Ti, kteří s pozměňovacím návrhem nesouhlasí, dávají najevo, že stojí na straně těch, kteří zneužívají moc,“ dodala Urbanová.
Malá v doživotní zákaz věří
Jednání občanských demokratů nechápe ani další členka výboru, poslankyně Taťána Malá (ANO). „Místopředseda Benda nechtěl příliš vést diskuzi o těchto změnách. Jsem přesvědčena, že vyhraje zdravý rozum a doživotní zákaz práce s dětmi pro sexuální delikventy a násilníky projde Sněmovnou,“ sdělila CNN Prima NEWS.
Diskuze se vede především o tom, jak dlouho by měl být takový pachatel v evidenci zapsán. Ministerstvo spravedlnosti v původním návrhu například navrhovalo tříletý zákaz pro ty, kterým soud vyměřil podmínku. Odpůrci již dříve upozornili na to, že za zneužití dětí v Česku často padají právě pouze podmíněné tresty.
Benda: Dění kolem certifikátu je bizarní
Resortní koncept s doživotním zákazem nepočítal – nejvyšší dobu zápisu ustanovil na 30 let, a to pro ty, kterým soud vyměřil trest odnětí svobody na 8 a více let. Redakce CNN Prima NEWS oslovila prostřednictvím mluvčího ODS Jakuba Skyvy členy ústavně-právního výboru za ODS, kteří přišli s mírnější verzí, jmenovitě poslance Marka Bendu, Pavla Staňka, Evu Decroix a Karla Haase, ti do dne vydání článku na dotazy nereagovali.
Benda hájí maximální délku zápisu na 30 let. Přísnější pozměňovací návrh, který podporují všichni vyjma ODS, vnímá jako „populistický výkřik“, jak uvedl pro Seznam Zprávy.
Dění kolem této problematiky je podle něj zcela bizarní. „Navrhujeme to, co měl původně připravený resort spravedlnosti. Dámy z podvýboru pro sexuální násilí jej radikálně změnily,“ sdělil. Délka zápisu by se tak z jeho pohledu neměla odvíjet podle sazby, nýbrž podle trestu.
„Tváříme se, že to je dětský certifikát pro práci s dětmi. Ale vzhledem k tomu, že si ho ta osoba sama bude moci vyžádat, tak jej budou chtít úplně všude. Bude to něco jako výpis z rejstříku trestů. Nikde ho pak nezaměstnají. Zároveň ani nikdo nepozná, jestli to je trestný čin na dítěti, nebo těžké ublížení na zdraví,“ tvrdí Benda.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Putin odmítl příměří, hrozí bipolární svět, tvrdí Jakob. Tak pošlete bojovat své děti, volal Foldyna
