Domů Zprávy Koronavirus

Stíhaný soudce Elischer leží s covidem v nemocnici. Má teploty a oboustranný zápal plic

Obžalovaný soudce Vrchního soudu v Praze Ivan Elischer je s covidem v nemocnici, jeho stav se výrazně zhoršil. Zdroj: ČTK

Pavlína Švarcová , ČTK

8. úno 2021, 12:00

Obžalovaný soudce Vrchního soudu v Praze Ivan Elischer je s covidem v nemocnici, jeho stav se podle webu iDnes.cz výrazně zhoršil. Zhruba před dvěma týdny se nakazil koronavirem. Nyní leží v nemocnici na covidové jednotce, jak potvrdila jeho advokátka Lucie Kýčková.

Elischerova advokátka Lucie Kýčková pro iDnes.cz uvedla, že se soudcův stav zkomplikoval a odvezla ho záchranka. Má teploty a oboustranný zápal plic. Je hospitalizovaný na covidové jednotce ve Fakultní nemocnici v Olomouci. Kýčková dodala, že Elischer komunikuje jen sporadicky. „Píšu mu zprávy, ale někdy se vůbec neozve zpět.“

U Městského soudu v Praze přitom stále probíhá hlavní líčení, kde je Elischer hlavním obžalovaným. Kvůli sněhové kalamitě, která zasáhla Česko, bylo však líčení zrušeno. Soud by tak měl pokračovat v úterý, Elischer však nedal souhlas, aby se líčení konalo bez něj.

ÚS odmítl stížnost obžalovaného soudce Elischera

Ústavní soud (ÚS) v prosinci stížnost obžalovaného soudce pražského vrchního soudu Ivana Elischera a Vietnamce Nguyen Quoc Hunga odmítl. Obžaloba viní Elischera z toho, že za peníze ovlivňoval rozhodování senátu ve prospěch některých stíhaných Vietnamců. Stížnost zpochyňovala domovní prohlídky a sledování Elischerovy kanceláře, kritizovala postup policie, státního zastupitelství i justice v přípravném řízení. ÚS stížnost po dvou letech od doručení označil za neopodstatněnou.

Elischer je obžalovaný mimo jiné z toho, že ovlivňoval rozhodování svého senátu ve prospěch některých stíhaných Vietnamců, kteří mu za to platili. Za zneužití pravomoci a přijímání úplatků mu hrozí až 12 let vězení a také trest propadnutí majetku.

Případem se zabývá Městský soud v Praze. Termíny hlavního líčení ale musel opakovaně rušit. Elischer, který nesmí soudit až do pravomocného skončení trestního stíhání, vinu popírá. Policii označil za neobjektivní a podjatou. Popřel přijetí úplatků, stejně jako to, že by peníze, které měl ve své soudcovské kanceláři, pocházely z trestné činnosti.