Volby může ovlivnit zešílení Putina, říká Pečinka. ANO má šanci získat hlasy na úkor Stačilo!


Zdá se skoro jisté, že volby vyhraje hnutí ANO, to potvrzuje i respektovaný komentátor Bohumil Pečinka. Změnit tento vývoj prý dokáže máloco. Velký vliv však může mít zejména zahraniční politika. „Mimochodem, tyto volby jsou od roku 1992 první, kde zahraničněpolitická témata hrají velkou roli. A vůbec téma národní bezpečnosti,“ upozorňuje Pečinka v rozhovoru pro CNN Prima NEWS.

Procenta mluví jasně, nejráznějším krokem směřuje do Poslanecké sněmovny hnutí ANO. Co by takový vývoj mohlo ještě výrazně ovlivnit? Dění mimo Českou republiku, konkrétně jednání Vladimira Putina. Myslí si to alespoň známý komentátor a podcaster Bohumil Pečinka.

ČTĚTE TAKÉ: Komínek z KSČM chce zakázat vládní strany. Nejde o demokracii, ale o porušování zákonů, řekl

„Tyhle volby směřují k jednoznačnému závěru, že vyhraje hnutí ANO. Je spíše otázka, co by tyto volby ještě mohlo změnit. A já myslím, že by je mohl změnit nějaký zahraničněpolitický faktor. Typu, že Vladimir Vladimirovič Putin v daleké Rusi zešílí a něco udělá. Něco, co zprostředkovaně ohrozí i českou národní bezpečnost,“ myslí si Pečinka.

„V tu chvíli se zahraniční politika stane tématem číslo jedna. A v tu chvíli ty politické síly, které si tak podivně zahrávají s tou ruskou kartou, jako Stačilo!, SPD a zčásti ANO, budou v očích voličů handicapovány,“ upřesnil.

Zkušený komentátor také upozorňuje na fakt, že zahraniční politika se v těchto volbách stala mimořádně silným tématem. „Mimochodem, tyto volby jsou od roku 1992 první, kde zahraničněpolitická témata hrají velkou roli. A vůbec téma národní bezpečnosti hraje obrovskou roli. Ale není to ještě číslo jedna. Tím se to může stát, když pan Putin nějak nepřímo, zprostředkovaně vstoupí i do té české politické hry,“ zmiňuje Pečinka.

Špatně načasované volby

Hodnotit v tomto čase kampaně jednotlivých politických stran v současnosti podle něj nemá smysl, to zásadní se odehraje až v září.

„V roce 2013 byly předčasné volby. Kvůli tomu se musely volby vzít z květnového termínu a dát na podzim. A protože je čtyřletý mandát, tak od té doby jsou podzimní volby. Já myslím, že je to špatně. Kdyby se zůstalo u květnových voleb, tak máte březen, duben, květen, na které se kampaň rozloží. Takhle dvě třetiny, možná čtyři pětiny nákladů, které dávají politické strany, dají na září. Takže to, co vidíme teď, jsou jen takové nástřely, ze kterých nechci vůbec nic vyvozovat,“ říká komentátor.

„To gros, ten hlavní nápor nám budou politické strany adresovat až v září. Jenže životní styl lidí je dneska složitější a jezdí na dovolené i v září… Myslím, že celý ten začátek října je nešťastný. Možná, že konec října by byl adekvátnější, proto aby strany mohly prezentovat své programy, aby si je mohly obhájit v různých debatách a tak dále a tak dále,“ uvedl Pečinka.

Volební kampaně se nicméně v posledních letech přesouvají víc na sociální sítě. Podle Pečinky pak ale politici často zapomínají na to nejdůležitější, tedy kontaktní kampaň.

„Přesouvá se to na sociální sítě. Ale současně největší překvapení v různých typech voleb – senátní, krajské, komunální… Ukazuje se, že nejúčinnější je ten nejstarší nástroj, kampaň, kdy obcházíte domy a byty. Samozřejmě, že vám otevře třeba jeden ze tří, ale to už je jedno. I ten, co před vámi zabouchne, o tom pak někomu řekne,“ tvrdí komentátor.

„Myslím, že tradiční spojení té tradiční klasické kampaně od dveří ke dveřím se sociálními sítěmi je ideální. Protože to také zasáhne různé věkové skupiny. Ale k tomu prvnímu chybí politikům strašně odvaha. Vážně. Ani byste neřekli, jak se oni bojí toho bezprostředního odmítnutí. To je pro mě záhadou,“ doplnil.

Fialův „zázrak“ v krajích

Podle Pečinky je význam kontaktní kampaně skutečně kruciální. „Není nic účinnějšího, když jste na nějakém nevolitelném místě, než obejít si určitý malý region z toho volebního kraje. Je to věc, která politikovi vezme dejme tomu měsíc, ale člověk pro to chce něco udělat, nebo by měl chtít. A to je věc, která je ohromně opomíjená,“ uvádí komentátor v rozhovoru pro CNN Prima NEWS.

„Všichni se vybíjí na sociálních sítích, aniž by věděli, že to osloví jen určitou část lidí a ještě to nemají úplně pod kontrolou, protože algoritmy si nikdy neosedláte,“ dodal Pečinka.

Důkazem toho, že sami voliči mají zájem o osobní setkávání s politiky, uvádí Pečinka i výjezdy do krajů, které absolvoval premiér Petr Fiala.

„Vyjel Fiala a stal se zázrak. Na Moravské náměstí do Brna mu přišlo asi šest set lidí. S každým dalším a dalším mítinkem se ukazovalo, že zvolili úplně špatné sály, strašně malé. Lidi tam stáli. Kdyby to ale pánové dělali čtyři roky, tak se teď nemuseli dívat na záda Andreji Babišovi v preferencích. To je evidentní,“ je přesvědčený Pečinka.

Zamyslel se i nad tím, zda je jisté, že se v rouše hnutí Stačilo! vrátí do Poslanecké sněmovny i komunisté. A jisté to prý zatím není. Velkou roli v tom sehraje úspěch hnutí ANO.

„Babiš dělá politiku na veselicích a akcích, kde se setkává s lidmi. Ale pokud jeho kampaň v září bude dělána jenom trochu obratně, tak on může získat a jít ještě výš. A protože opoziční rybník jsou spojené nádoby, tak on půjde výš a Stačilo! může jít níž. Takže se bude hrát o to, kdo bude tou hlavní opoziční stranou. Čili úspěch jednoho v tomto opozičním táboře znamená neúspěch druhého. To je třeba vidět,“ zdůrazňuje Pečinka.

MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Čína přerušila veškeré kontakty s prezidentem Pavlem. Pekingu vadí jeho návštěva dalajlamy