Člen sněmovního rozpočtového výboru Michael Kohajda (vlevo) a místopředseda Poslanecké sněmovny Karel Havlíček (vpravo) Zdroj: CNN Prima NEWS
Koláže členů vlády, kteří údajně podpoří Andreje Babiše (ANO) v prezidentské volbě, nepřišly samovolně šéfovi ANO na mobil. To je lež. V pořadu 360° na CNN Prima NEWS to uvedl člen sněmovního rozpočtového výboru Michael Kohajda (za KDU-ČSL). Osobně se mu totiž nejvíce příčí právě vzkaz, který Babiš ke snímkům připsal: „Došlo Whatsappem.“ Bývalý ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO) opáčil, že nikdo nemohl tyto koláže brát vážně a odkazoval na humor, který je Čechům vlastní. K autorství obrázků se ale nevyjádřil.
„Koláže s nápisem: ‚Došlo Whatsappem‘, kde například Fiala chválí Babiše... to není pravda a Whatsappem to nepřišlo. Je to práce týmu Babiše. Mysleli si, že tím pobaví a zaujmou, ale nevěřím, že mu to náhodou přišlo a on to náhodou zveřejnil, tak to nechodí,“ opřel se do jednoho ze tří prezidentských favoritů lidovecký poslanec Kohajda.
ČTĚTE TAKÉ: Návod na členství v okrskové volební komisi. Jak získat odměnu i volno v práci
Šéf hnutí ANO totiž veřejně na sociálních sítích sdílel falešné citace představitelů vládních stran, v nichž vyjadřují Babišovi podporu.
Havlíček Kohajdovi doporučil, aby bral situaci s nadhledem. „Celkem to byly tři koláže – s Vítem Rakušanem, Markétou Pekarovou Adamovou a Fialou, že s nadsázkou změnili názor. To nikdo nemůže brát vážně. Pokud to někdo nebere jako legraci, tak se pohybuje někde mimo (realitu). Naopak Pekarová projevila dávku nadhledu a vtipně zareagovala s tím, že je zklamaná a bude volit Jaroslava Baštu,“ připomněl reakci šéfky TOP 09.
Evropské volby
Přesto si Kohajda stál za tím, že vtip nemusela část občanů pochopit a mohla ho brát vážně. „Ne všichni to pochopili, když Babiš napsal, že mu to přišlo Whastappem. To sdělení byla lež,“ zopakoval.
Premiér Petr Fiala (ODS) navíc před několika dny obvinil opoziční ANO z šíření dezinformací v jiném případě. Důvodem byl dopis předsedy Andreje Babiše voličům, který obsahuje tvrzení, že vláda po prezidentských volbách chystá omezující opatření.
Státník, nebo přetvářka?
Následně oba hosté pořadu zhodnotili vystoupení Babiše v jediné předvolební televizní debatě, do níž dorazil. Na televizi Nova se v diskuzi střetl s Petrem Pavlem a Danuší Nerudovou. „Byl klidnější, než jak ho znáte. Odpovídá to tomu, že se pasuje do jiné role. Jako klasický politik, ministr a poté premiér musel být agresivnější a více slyšet,“ chválil ho Havlíček.
Manipulace s hlasovacími lístky ve Frýdku-Místku: Anonym radí, koho mají lidé volit
Obyvatelé Frýdku-Místku zjistili, že někdo zřejmě manipuloval s jejich volebními lístky. V obálkách totiž našli dokument, ve kterém jim anonym doporučuje, koho by měli volit.
Pokračoval s tím, že role prezidenta je jiná než ta premiérská. „Logicky už v roli prezidenta nemá člověk protivníky, jako když je premiér nebo ministr, který bojuje s opozicí. Prezident plní jinou roli a Babiš dospěl k tomu, že se od něj očekává něco jiného – tomu se přizpůsobil,“ doplnil.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Všechno o parlamentních volbách do poslanecké sněmovny
Kohajda měl však jiný názor. „Myslím, že takto klidný jako případný prezident nebude. Otázka je, zda je to přizpůsobení, nebo přetvařování. Jako vždy byl samé: ‚Já, můj, mám pravdu.‘ Uměl se pochválit, odmítal chyby v covidu, že to nebyl jeho problém a že on sám byl skvělý. Napadla mě věta, že ti co měli přijít, nepřišli. Na týdny zmizel z obrazovek, ale už je takový – rád se pochválí za úspěch a neúspěch předá na někoho jiného,“ zhodnotil zástupce KDU-ČSL.
Podle něj Babiš neúčastí v dalších debatách udělal chybu. „Možná to bylo tím, že se trochu bál. Na jednu debatu ho tým připraví, ale bál se oponentů. Odmítal s nimi diskutovat. To vidím jako chybu,“ uzavřel.
