Odborníci zpochybňují účinnost dvou přes sebe nasazených zdravotnických roušek. Zdroj: AP
Odborníci zpochybňují účinnost dvou přes sebe nasazených zdravotnických roušek, které podle ministerstva zdravotnictví mohou lidé nosit jako alternativu k respirátorům na frekventovaných místech. Podle odborníků to ale nedává smysl, protože je na obličeji neutěsníte. Proti opatření se ohradili i někteří výrobci zdravotnických roušek. Podle nich se rozhodnutí ministerstva zakládá na špatném překladu americké studie.
Odborníci upozornili, že americké Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) jako vhodnější variantu ochrany dýchacích cest před koronavirem doporučilo přes lékařskou ústenku natáhnout látkovou roušku. Nikoliv však další zdravotnickou roušku.
Jak rapidně zlepšit ochranu před šířením koronaviru? Noste dvě roušky, radí vědci
Už od loňského roku platí, že jednou z nejlepších věcí proti šíření koronaviru je nošení roušek. Nyní vědci přišli se studií, která tento krok může ještě vylepšit. Mnohem vyšší je podle nich ochrana před nákazou poté, co si přes klasickou chirurgickou roušku dáte ještě jednu ústenku, třeba tu „domácí“ látkovou.
Varovali také, že zdvojením roušek se sníží jejich průchodnost a vzduch s virovou nákazou je může obcházet.
„Dvě lékařské roušky na sobě, to si myslím, že vůbec nemá smysl,“ uvedl Jakub Ondráček z Ústavu chemických procesů Akademie věd ČR v rozhovoru pro ČT24. „Myslím si, že to pochází z článku amerických lékařů z CDC, kde doporučovali něco podobného, ale není to úplně přesně ono,“ upozornil Ondráček.
Podobně se vyjádřil předseda výkonné rady Asociace nanotechnologického průmyslu ČR Jiří Kůs. „Přišlo to z USA od CDC, kde testovali látkovou roušku přetaženou přes zdravotnickou, lépe to těsnilo. Naopak dvě zdravotnické přes sebe, jak je máme nařízené v novém opatření české vlády, nedoporučují,“ napsal na Twitteru.
K té variantě 2 roušek (doublemask):
— 🕸Jiří Kůs (@jirkakus) February 23, 2021
Přišlo to z USA od https://t.co/av4gJqxwl5 , kde testovali látkovou roušku přetaženou přes zdravotnickou, lépe to těsnilo.
Naopak 2 zdravotnické přes sebe, jak je máme nařízené v novém opatření české vlády, NEDOPORUČUJÍ. pic.twitter.com/SRaCoZfUcf
Na možnost, že infikovaný vzduch bude dvě chirurgické roušky na sobě obcházet, upozornil i Ondráčkův kolega z Ústavu chemických procesů Vladimír Ždímal. „Zlobím se, že tady v Čechách jsou z toho dvě chirurgické roušky, což nedává vůbec žádný smysl,“ řekl v rozhovoru pro iROZHLAS.cz.
„U dvou chirurgických roušek na sobě je to horší v tom, že je neutěsníte na obličeji. Je velmi obtížné dosáhnout těsnosti po obvodu, nakonec vzduch nesoucí částice s potenciální nákazou může roušky obcházet,“ popsal dále Ždímal.
Proti nařízení se ohradili i výrobci
Proti nošení dvou zdravotnických roušek naráz se ohradila také česká společnost TNS Servis, která pod značkou PARTA Medica vyrábí certifikované roušky.
„Musíme veřejnost informovat, že rozhodnutí ministerstva je zavádějící a zakládá se na špatném překladu amerických studií, které explicitně varují před vrstvením dvou kusů zdravotnických obličejových masek,“ upozornila na svých webových stránkách.
Vrstvení se podle studie doporučuje pouze v kombinaci látková rouška přes zdravotnickou obličejovou masku. „Tímto vás žádáme o opravu formulace opatření na povinnost nosit jednu zdravotnickou obličejovou masku,“ dodala společnost.
Ministerstvo zdravotnictví chce nařízením, aby se nosili respirátory třídy FFP2 nebo KN95, případně zdvojené roušky, zvýšit ochranu před koronavirem, který se v Česku nyní šíří v nakažlivější britské variantě. Skončit by mělo nošení podomácku vyrobených látkových roušek.
Podle Ondráčka ale účinnost doma šitých roušek vůči částicím, které lidé sami produkují, není o moc horší než u respirátorů typu FFP2. „Pokud bychom se chtěli chránit sami, tak účinnost bude o něco větší pouze za předpokladu, že respirátor bude dokonale utěsněný na obličeji nositele. Jinak účinnost proklamovaných 94 procent nemusí platit a může být i o několik desítek procent nižší,“ řekl Ondráček v ČT24.
