Válka rozvádějících se rodičů o školu: Soud má novou páku, jak spor rychle vyřešit
Rozvádějící se rodiče se hádají při výběru školy pro svého potomka. I to je situace, kterou poznaly na vlastní kůži mnohé děti. Jestliže se nedokážou dospělí shodnout, spor může rozseknout až soud. Podle expertky na rodinné právo Jany Štěpničkové Strachové soudy přihlížejí především k potřebám dítěte, takže kvalita školy nemusí být rozhodujícím faktorem. V případě časové tísně může rozhodnout nový nástroj, takzvané prozatímní rozhodnutí. Dětský ombudsman Martin Beneš poradil, co mohou dělat děti, které se i po verdiktu cítí nevyslyšeny.
Rozvodové řízení může dopadnout i na výběr školy či mateřinky pro potomka. Jedná se o situace, kdy pro každého rodiče rozhodují jiné faktory. Občanský zákoník však ukládá, že o volbě vzdělání dítěte mají rozhodovat společně.
ČTĚTE TAKÉ: Školní psychologové nemají důvěru žáků, ukazuje průzkum. Co by podle dětí pomohlo?
Svěření do péče jednoho z rodičů automaticky nezaručuje, že tento dospělý má výsostné právo rozhodovat o škole pro potomka. „Ani jeden z rodičů nemá při výběru školy automaticky silnější postavení jen proto, že u něj dítě tráví více času. Soud se nezabývá ani tím, který z rodičů předložil na první pohled atraktivnější školu,“ říká k situaci, kdy se celý spor přenese na půdu opatrovnického soudu, advokátka Jana Štěpničková Strachová z Advokátní kanceláře Valíček & Valíčková.
Čtěte také
Soud by měl prý vždy přihlížet k tomu, která varianta nejlépe koresponduje s potřebami a okolnostmi dítěte. Při posuzování se tak nejen zohledňuje, jak je zaměřeno vzdělávání, ale také rozhodují podmínky dojíždění, finanční náročnost školy či již navázané sociální vazby žáka.
Stabilní prostředí je často více než lepší nabídka školy
Argument jedné ze stran, že dané vzdělávací zařízení nabízí kvalitnější program, tak nemusí být pro opatrovnický soud rozhodující. „Rodič by měl také umět vysvětlit, jak bude dítě do školy dojíždět, kdo ho bude vyzvedávat, jak se volba promítne do režimu péče a proč je právě toto prostředí vhodné pro jeho schopnosti a potřeby,“ podotýká další advokátka Marika Dlouhá.
S ohledem na to, aby mělo dítě zajištěno stabilní prostředí, se doporučuje situaci vyřešit s předstihem před začátkem nového školního roku. Do celé věci totiž vstupují zásadní „deadliny“ – termíny zápisů, přijímacího řízení či potvrzení, že dítě bylo přijato.
Čtěte také
Jestliže soud shledá, že by došlo přestupem na lepší a kvalitnější školu k přetrhání vazeb na prostředí a spolužáky, přihlédne k zajištění stability pro žáka. Podle Dlouhé by se společným cílem bez ohledu na rozvodové půtky mělo stát bezpečné a vhodné prostředí pro zajištění dobrého vzdělávání.
Ve sporu může soud využít speciální nástroj
Rodiče však za některých okolností mohou vyžadovat, aby soud rozhodl co možná nejrychleji. Tlačit je totiž může právě termín pro podání přihlášky nebo uvolnění posledního místa ve škole. Od letošního roku mají soudy pro tyto školní záležitosti k dispozici takzvané prozatímní rozhodnutí.
Tento nástroj může zabránit tomu, aby dítě přišlo o uvolněné místo v dané škole, v jejímž případě je nutné podat přihlášku okamžitě kvůli velkému zájmu. „Neznamená to ale, že soud návrhu na jeho vydání automaticky vyhoví. Rodič musí vysvětlit, proč je rychlý zásah potřebný právě s ohledem na zájem dítěte a proč nelze počkat na konečné rozhodnutí,“ přibližuje aspekty tohoto nového institutu v rámci rodinného práva Štěpničková Strachová.
Čtěte také
V případě, že se dítě cítí v celé věci nevyslyšeno, může se obrátit se svým případem na dětského ombudsmana Martina Beneše. Ten ovšem připomíná, že jeho úřad nemůže ze zákona prošetřovat rozhodnutí nezávislého soudu. „Je pravda, že ve výjimečných případech můžeme vstoupit jako další účastník do soudního řízení. V takovém případě můžeme jako každý jiný účastník řízení například navrhovat důkazy, vyjadřovat se nebo podávat opravné prostředky – neznamená to ale, že nám bude vyhověno,“ uvedl pro CNN Prima NEWS Beneš.
V souvislosti s podobnými řízeními upozorňuje, že spory týkající se bydliště či volby školy dítě významně zatěžují. „Není zejména rozumné řešit situaci po rozchodu rodičů tak, aby mezi jejich bydlišti byla velká vzdálenost. To totiž situaci dítěte a celé rodiny výrazně komplikuje. Pro dítě je pak velmi zatěžující dojíždět za druhým rodičem třeba stovky kilometrů,“ apeluje nejen na účastníky rozvodového řízení dětský ombudsman.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Návrat do školy bez slz. Děti potřebují změnu režimu i digitální detox, radí odborníci
Věnuje se převážně politickým tématům na tuzemské scéně, konkrétně oblasti školství a životního prostředí. Zaměřuje se také na svůj rodný Karlovarský kraj a jeho politickou strukturu, rád si i napíše články z kulturního soudku a hudební oblasti. Po práci v redakci si zajde do malých kin na známé i opomíjené filmy, doplňuje mezery v četbě literatury nebo objevuje žánr ambientní hudby. Svůj volný čas však nejradši tráví za městem v přírodě. Marek vystudoval češtinu a komparatistiku na Univerzitě Karlově v Praze, součástí týmu on-line redakce CNN Prima NEWS je od dubna 2023. (Marek.Pausz@iprima.cz)
