Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček stojí za svým rozhodnutím nezahájit šetření v otázce zákazu přítomnosti otců u porodů během pandemie koronaviru. Křeček to řekl v pořadu CNN Prima NEWS K věci.
Během jara se na úřad ombudsmana obrátilo několik lidí se stížností na zákaz přítomnosti otců u porodu, které bylo zdůvodňováno hygienickými a bezpečnostními opatřeními. Křeček později v médiích uvedl, že věc řeší.
Z odpovědi jeho úřadu na dotazy dle zákona o svobodném přístupu k informacím ale vyplynulo, že Křeček v tomto neprovedl žádné šetření. Za tímto rozhodnutím Křeček stojí, řekl Marii Bastlové v pořadu K věci. Důvody zákazu otců u porodů dle něj byly jasné.
„Zahájit šetření podle našeho zákona znamená, že si opatřím podklady k nějakému případu a zjistím, proč tak bylo učiněno. Ale klást otázky v tomto případě bylo zcela nadbytečné, vláda to udělala z bezpečnostních důvodů a bylo jasné, proč. Podle mého názoru bylo zbytečné klást otázky, na něž znám odpovědi,“ uvedl Křeček.
Za mého působení prestiž úřadu vzrostla
Stanislav Křeček také řekl, že za jeho působení prestiž úřadu oproti době působení jeho předchůdkyně Anny Šabatové vzrostla. Konkrétní průzkum, z něhož by jeho informace plynuly, na dotaz Marie Bastlové nejmenoval. Moderátorka naopak zmínila průzkum společnosti STEM z 3. dubna 2020, podle něhož je důvěra v úřad ombudsmana stále stejná. Na tuto informaci již ombudsman reagovat příliš nechtěl.„Nevím, o čem mluvíte. Byly i jiné průzkumy v této věci,“ dodal pouze.
O otevřeném dopise, který v době jeho zvolení podepsalo 350 právních akademiků či advokátů a který byl ke Křečkovi kritický, ombudsman uvedl, že nyní plní to, co signatáři požadovali. „Jsem přesvědčen, že signatáři už se za ten podpis stydí, nechali se vláčet mediální vlnou a bez pochyby neměli dobré informace,“ uvedl také Křeček. Sebereflexi si prý z otevřeného dopisu neodnáší.
Sněmovna zvolila Křečka ombudsmanem v únoru letošního roku. Kvůli jeho zvolení uspořádal spolek Milion chvilek pro demokracii demonstraci.
