verdikt

Bývalý americký prezident Donald Trump v neděli ve vysílání stanice Fox News uvedl, že by přijal případný trest domácího vězení nebo pobyt za mřížemi. Dodal ale, že veřejnost by to nejspíš nepochopila a mohlo by se to stát zlomovým okamžikem. Jak to myslel a co by mohlo po jeho uvěznění následovat, Trump nevysvětlil.

Čtyři slova. Přesně tolik věnovala Ivanka Trumpová svému otci Donaldovi, který si ve čtvrtek vyslechl bezprecedentní verdikt v budově newyorského soudu. Své mlčení prolomila na instagramovém účtu, konkrétně v krátkém příspěvku ve Stories. „I love you, dad“ (tedy „Miluji tě, tati“), napsala k archivní fotce, na níž ji drží Donald Trump v náručí, když byla ještě malé dítě. K rozhodnutí soudu se vyjádřil také její bratr, který vyjádřil své rozhořčení nad čtvrtečním rozsudkem.

Vinen, vinen, vinen. Finální verdikt v soudním procesu s americkým exprezidentem Donaldem Trumpem vyvolal velkou bouři nejen v řadách jeho podporovatelů. Ti na sociálních sítích i na veřejnosti mluví o „občanské válce“, mnohdy nešetří vulgarismy a výhrůžkami. „Není vinen, vy zk*rvysyni! V téhle zemi není žádná spravedlnost!“ křičí na zveřejněných záběrech někteří Trumpovi příznivci. V internetových diskuzích pak dochází k vyhroceným slovním přestřelkám a nadávkám. „Běžte se léčit a nefňukejte,“ vzkázali jim zástupci opačného názorového spektra.

Historický a bezprecedentní verdikt. Tak reportéři americké stanice CNN popisují moment, kdy si bývalý americký prezident 34krát vyslechl, že je vinen. Podle svědků v přeplněné soudní síni seděl po oznámení rozsudku s kamennou tváří a mračil se. „Na porotu viditelně nereagoval. Když odcházel ze soudní síně, měl červenou tvář,“ popsali okamžik reportéři CNN.

Někdejší americký prezident Donald Trump, jehož porota jako první bývalou hlavu státu ve čtvrtek uznala vinným z trestného činu, se co nejdříve odvolá proti rozsudku stanovujícímu výši trestu. Stanici CNN to řekl jeho advokát Todd Blanche, který stejně jako Trump označil proces za neférový. Výši trestu oznámí soudce 11. července.

Na 14 let poslal ve středu Krajský soud v Plzni do vězení šestašedesátiletého Ladislava Ubla za vraždu jeho devětapadesátileté přítelkyně. Ženu, se kterou udržoval asi tři roky přátelský a sexuální vztah, zabil loni v květnu v Radnicích na Rokycansku devíti ranami nožem do levé části hrudníku, když spala. Muž se k činu přiznal, popřel ale, že by ho plánoval. U soudu řekl, že k první ráně ho žena sama vybídla, další jí zasadil proto, aby netrpěla. Pozůstalým má Ubl podle verdiktu vyplatit odškodné téměř čtyři miliony korun.

Ústavní soud rozhodl ve prospěch vlády, politické opozici a menšině neuznal ani bod. Dozvěděli jsme se, že sice bylo narušeno legitimní očekávání seniorů, vláda měla vyslyšet prognózy inflace, podmínky pro valorizace byly splněny co do výše inflace, ale stejně smolík. Soudce zpravodaj připustil, že byl vynesen verdikt „navzdory Evropskému soudu pro lidská práva“.

Jedna z poškozených se měla při výpovědi třást a měla zrychlený dech, popsal dění v soudní síni před vynesením rozsudku nad bývalým zákonodárcem Dominikem Ferim reportér CNN Prima NEWS Šimon Pilek. Věrohodně před soudním senátem prý působila i výpověď stážistky, kterou měl exposlanec obtěžovat v kuchyňce. Závažnost činu potvrzovala i elektronická komunikace mezi Ferim a poškozenou. Pohoršující okolností mělo být podle soudu i to, že se sexuálního nátlaku dopustil v době, kdy působil jako vrcholný politik. Bývalý poslanec za TOP 09 se ihned proti verdiktu odvolal, ten je tak zatím nepravomocný.

Ačkoliv v květnu soud první instance na Slovensku rozhodl o nových trestech v kauze vraždy novináře Jána Kuciaka a klíčovou postavu celého procesu Mariána Kočnera osvobodil, bylo jasné, že případ, který otřásl Slovenskem, ještě nekončí. Prokurátoři se okamžitě proti kontroverznímu rozsudku odvolali a 8. září zaslali soudu dokument o 115 stranách.

Pobouření vyvolal rozsudek soudu v bavorském Řeznu. Mladík afghánského původu Mohammad D. sexuálně obtěžoval pět dívek a jednu znásilnil, od soudu ale odešel s podmínkou, píše web týdeníku Focus.

Soud uznal bývalého premiéra Petra Nečase (ODS), jeho manželku Janu (dříve Nagyovou) i spoluobžalovaného bývalého náměstka ministra zemědělství Romana Bočka vinnými v kauze takzvaných trafik pro poslance ODS. Všichni dostali podmíněné a peněžité tresty. Za podplacení jim hrozilo až šestileté vězení.

Minulý týden dostal od soudu nepravomocný doživotní trest za vraždu. Karel K. měl podle soudce loni v Jiříkově na Děčínsku brutálním způsobem zabít ženu. S verdiktem ale nesouhlasí a se svou advokátkou řeší, jak se dál obhajovat. Z vězení dokonce napsal dopis přímo do redakce Krimi zpráv na CNN Prima NEWS.