Zlobím se hodně. Gregorová o „šmírovacím zákonu“ i o tom, jak Nerudová blokuje své odpůrce
Chat Control je typickou legislativou, kterou vyhodíte dveřmi a posléze se vám vrátí oknem. Tak europoslankyně Markéta Gregorová (Piráti) dlouhodobě mluví o kontroverzním unijním návrhu, který si vysloužil přezdívku „šmírovací zákon“. Zmíněná legislativa je znovu ve hře i kvůli europoslancům z ANO, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN. „Zlobím se na ně,“ připustila Gregorová. Rovněž se rozmluvila i o tom, jak Danuše Nerudová (STAN) omezila její komentář na Instagramu.
Česká veřejnost na sociálních sítích ostře kritizuje některé europoslance za STAN, KDU-ČSL, TOP 09 a ANO z důvodu, že svým hlasováním v Evropském parlamentu de facto otevřeli dveře kontroverznímu legislativnímu návrhu známému jako „Chat Control 1.0“. Jak moc se zlobíte, že je znovu ve hře tato legislativa, která opět umožní velkým digitálním on-line platformám jako Facebook skenovat osobní komunikace běžných uživatelů?
Zlobím se opravdu hodně a jsem zklamaná. Ta výjimka umožňuje Microsoftu, Googlu, Metě a dalším sice dobrovolné, ale plošné a masové skenování našich konverzací, i když už jsme to jednou odmítli. Na vámi jmenované kolegy se zlobím speciálně kvůli úternímu hlasování, že to téma znovu otevřeli. Nedávno proti Chat Controlu brojili, teď se tváří, že o žádné masové skenování nejde.
ČTĚTE TAKÉ: Evropský „šmírovací zákon“ znovu ve hře. STAN, lidovci, TOP 09 i ANO čelí drsné kritice
Asi nejostřejší kritice z českých europoslanců čelí Danuše Nerudová (STAN), která sice zmiňuje, že ve čtvrtek Chat Control 1.0 jako takový odmítla, jenže v úterý paradoxně podpořila zrychlenou proceduru, která čtvrtečnímu hlasování prakticky otevřela dveře a nastolila princip nutné absolutní většiny k zamítnutí. Podobným způsobem se zachovali i europoslanci za hnutí ANO. Jak si tento hlasovací nesoulad vysvětlujete?
Jsem z toho upřímně zmatená. Sbírala jsem si screenshoty z minulosti, kdy různí europoslanci Chat Control 1.0 odmítali, aby ho nakonec podpořili. Na jednu stranu řekli, že nejsou pro plošné skenování, ale následně zmínili, že budou hlasovat pro Chat Control 1.0 – což ale je plošné a masové skenování. U Danuše Nerudové a spol. si myslím, že jim to asi ve čtvrtek musel někdo vysvětlit – že to je přesně to, co údajně nechtějí.
Čtěte také
U Jana Farského (STAN) jsem si nicméně všimla, že on podpořil Chat Control 1.0 i ve čtvrtek, čímž se oddělil a nehlasoval se svou stranickou kolegyní. Na sociálních sítích se pak hájil, že přece nejde o plošné šmírování. V takovém okamžiku si říkám, jaké lži a zmatek tady vládnou. Všichni moji kolegové měli od dubna dost možností, aby si nastudovali, o čem ten návrh doopravdy je. Asi máme velký problém s informovaností českých europoslanců.
Například europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) i další představitelé Evropské lidové strany hlásají, že žádný plošný Chat Control 1.0 vlastně neexistuje, protože v jeho případě je pro platformy skenování uživatelů na dobrovolné bázi, zatímco v případě přijetí původního Chat Controlu 2.0 už by toto skenování bylo pro platformy povinné a trvalé. Zajímalo by mě, co říkáte na tuto argumentaci. Jak byste člověkovi, který se o to téma nezajímá, vysvětlila, že Chat Control 1.0 je plošnou záležitostí?
Možná se s těmito europoslanci bavíme o jiné definici plošnosti. Že to je pro ty platformy dobrovolné, neznamená, že to není plošné. Týká se to totiž všech lidí, kteří používají například platformy od Mety, tedy Facebook, Instagram či WhatsApp. Ty skenují konverzace nás všech. Pokud takovou aplikaci používáte, pak jsou i vaše konverzace skenovány. Nemáte žádnou možnost, jak se z tohoto režimu vyčlenit, pokud tu aplikaci chcete používat. Jenže někdy je těžké vymanit se z určitých globálních aplikací, na nichž máte rodinu či kamarády.
Existují relevantní data o přínosech?
Ještě jednou bych se vrátil k Danuši Nerudové. Ta si v pátek na sociální síti X omezila viditelnost vlastních postů, které se tak zobrazují jen pro vybrané osoby. Veřejnost Nerudové v posledních dnech vyčítala, že pod jejími příspěvky podezřele mizí mnoho nesouhlasných komentářů uživatelů, kteří podrobněji rozebírají, jak hlasovala. Některé účty rovnou blokuje, tedy podle české facebookové terminologie v podstatě banuje. Prý se stalo něco podobného i vám.
Je to tak, sdílela jsem to i v mých stories na Instagramu. Všimla jsem si jejího příspěvku a v klidu jsem jí na základě dat vysvětlila, že nemá pravdu a že v úterý hlasovala pro znovuotevření návrhu, který znamená masové šmírování soukromých zpráv nás všech. Následně můj komentář již nebyl k nalezení a paní Nerudovou jsem nemohla ani označit v mém storíčku. Takže se domnívám, že jsem byla takzvaně omezena, konkrétně tedy můj instagramový účet.
Tak tady to dávala i na IG, u Danuše tento komentář opravdu nenajdete, geniální 😀 pic.twitter.com/vvdgyd0qPu
— Nikola Žítková (@nikkizitkova) July 9, 2026
Zaujal mě ještě jeden výrok. Jan Farský uvádí, že takzvaný Chat Control 1.0 fungoval bez problémů pět let, přičemž skončil až letos v dubnu. Místopředseda STAN také tvrdí, že Policie ČR díky této výjimce odhalila stovky pedofilů. Jenže podle oponentů Farského žádné takové statistiky neexistují. Vy jako europoslankyně jste někdy obdržela v této tématice konkrétní čísla od české policie nebo kterékoliv jiné policie z členských států EU?
Ne. Právě to byla součást velké kritiky obhájců Chat Controlu 1.0. Evropská komise si tato čísla oficiálně vyžádala, ale obdržela jen limitované statistiky, co platformy zachytily a kolik toho předaly policii, což samo o sobě nebylo mnoho. Následně nám samotná Evropská komise potvrdila, že policie s ní tato data nesdílela. Když jsem od kolegů zaslechla, že oni na rozdíl od nás – tedy oficiálních vyjednavačů (ve věci Chat Control) – ta data mají, byla jsem z toho velmi překvapená. Snažila jsem se dopídit, kde je vzali. Od některých europoslanců jsem dostala informaci, že to někde našli jejich asistenti. Nevím, jestli použili třeba ChatGPT. Nebo má policie dobré vztahy s konkrétními europoslanci, a nikoliv s Evropskou komisí a vyjednavači? Netuším. Nicméně oficiální a relevantní data, kterým bych já věřila, neexistují. Proto považuji vytahování této karty za neférové.
Když to zakončíme obecně – zastánci Chat Controlu často argumentují, že přijetí této legislativy je nezbytné zejména kvůli ochraně dětí před zneužitím a v rámci boje proti šíření dětské pornografie. Co na to říkáte?
Samozřejmě souhlasím s tím, že proti šíření dětské pornografie a zneužívání dětí je potřeba bojovat. Jenže predátoři, kteří skutečně tyto materiály vytvářejí nebo je sdílí, působí na platformách, které pod tento režim nikdy spadat nebudou. Naproti tomu Chat Control bude akorát přehlcovat policii, která se bude muset zabývat fotkou dítěte z dovolené na pláži poslanou babičce. Podle mě nemáme data od policie právě proto, že to ve skutečnosti příliš nepomáhá. Navíc policie má už teď možnosti, jak odhalovat zločiny přes on-line prostor.
Dobrým příkladem je zmařený teroristický útok na koncertu Taylor Swift ve Vídni z roku 2024. Pachatelé tehdy byli zadrženi dřív, než mohli něco spáchat. Policie měla přístup k jejich konverzacím, a to na základě dobré práce kriminalistů. Dokázali sledovat tyto struktury několik měsíců a měli souhlas od soudu. Nepotřebovali k tomu plošné šmírování všech slušných občanů. Stejně policie postupuje v případě dětské pornografie.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Tohle komunisti dělají, vpálila Nerudová Konečné. Ta jí zatleskala a přidala osobní útok
Věnuje se převážně domácí politické scéně. Nenechává ho chladným ani zahraniční politika, akcentuje témata kolem války na Ukrajině. Rád zpracovává i gaming a nezanedbává v textech ani svou vášeň v podobě houbaření. Studoval na Gymnáziu Na Vítězné pláni a poté na Vyšší odborné škole publicistiky (VOŠP), kde také získal první novinářské zkušenosti. V on-line zpravodajství CNN Prima NEWS začal pracovat v květnu 2020. V té době přispíval také do studentského magazínu VOŠP s názvem Generace20 a na hudební web Planeta Hudba. Po dokončení studií na VOŠP v létě 2021 nastoupil na CNN Prima NEWS jako redaktor. Nesnáší totalitní ideologie, přehnanou politickou korektnost i striktní dělení světa na „černou“ a „bílou“. (Marek.Vesely@iprima.cz)
