Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
20,35 % volební účast

Plevný

Vítěz

STAN

Tsoukernik

ANO

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
19,45 % volební účast

Trešl

Vítěz

STAN

Mikoláš

ANO

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
27,24 % volební účast

Řehka

Vítěz

STAN

Kantorová

ANO

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast
50 % hlasů

Tomáš Fiala

Zvolen v 1. kole

NČ

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
23,42 % volební účast

Med

Vítěz

ODS

Kozár

ANO

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
21,31 % volební účast

Štěpánek

Vítěz

STAN

Daňhová

ANO

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
22,68 % volební účast

Láska

Vítěz

SEN 21

Sáblík

ODS

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
19,22 % volební účast

Smoljak

Vítěz

STAN

Pecková

ODS

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
25,44 % volební účast

Padevět

Vítěz

STAN

Čižinský

PRAHA SOBĚ

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
18,56 % volební účast

Paták

Vítěz

ODS

Sucharda Šípová

Piráti

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast
50 % hlasů

Zbyněk Linhart

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
22,13 % volební účast

Půta

Vítěz

SLK

Volfová

ANO

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast
50 % hlasů

Jan Sobotka

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
21,49 % volební účast

Kašpar

Vítěz

STAN

Brzobohatá

ANO

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
24,01 % volební účast

Ceralová Petrofová

Vítěz

ODS

Dvořák

STAN

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grulich

Zvolen v 1. kole

TOP 09

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
23,16 % volební účast

Klement

Vítěz

KDU-ČSL

Šmarda

Volt

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
20,86 % volební účast

Třetina

Vítěz

TOP 09

Kyněra

ANO

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grolich

Zvolen v 1. kole

KDU-ČSL

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
18,95 % volební účast

Papoušek

Vítěz

ODS

Zitterbart

STAN

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
23,03 % volební účast

Navařík

Vítěz

ODS

Vrána

ANO

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
18,49 % volební účast

Ošťádal

Vítěz

24/7

Škurek

ANO

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
21,40 % volební účast

Korč

Vítěz

NMFM

Pešatová

STAN

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
21,58 % volební účast

Šimetka

Vítěz

ODS

Baránková Vilamová

ANO

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
13,15 % volební účast

Kazík

Vítěz

OK

Brzyszkowská

ANO

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
16,06 % volební účast

Goláň

Vítěz

ODS

Mitáček

STAN

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
23,15 % volební účast

Bazala

Vítěz

KDU-ČSL

Vašica

ANO

Devadesátky: Video bylo velkou ranou pro komunisty, vzpomíná Hejma. Na Slezáčka číhal bulvár ve křoví

Komerční sdělení
Komerční sdělení
  • 20. pro 2024, 08:33

  • Vítejte v devadesátých letech – dekádě, která formovala moderní Česko. Éra, kdy se rodil internet, politici nás učili utahovat si opasky, podnikatelé kopali tunely a reality show nacházely své publikum. Byla to doba bouřlivého boomu médií, showbyznysu a nástupu bulváru, kdy se sametové revoluční ideály potkávaly s tvrdou realitou přechodu k tržní ekonomice. Ohlédneme se zpět s dvojicí, která byla u toho – hudebníkem, skladatelem, publicistou a ikonou devadesátek Ondřejem Hejmou a všestranným tvůrcem, moderátorem a hercem Bořkem Slezáčkem. Jak na tuto dobu vzpomínají a co nás tehdy naučila? Ponořte se do vzpomínek na divoké devadesátky.

    Ondřej Hejma ve své vzpomínce na devadesátky mimo jiné otevřel jedno z bizarnějších témat té doby: vznik neoficiální dabingové scény a její propojení s Karlem Gottem. Hejma vysvětluje, že na konci osmdesátých let začala do tehdejšího komunistického Československa pronikat vlna západní kultury, přestože země byla izolována železnou oponou. „Musíme vidět, že jsme tady byli komunistická země uzavřená ostnatým drátem, ale Západ k nám pronikal. A pak přišla velká rána – video. Najednou jste si mohli pořídit přehrávač, který stál okolo třiceti tisíc, což byly sice velké peníze, ale pro mnohé dostupné,“ popisuje Hejma.

    S videopřehrávači však vznikl problém – filmy na kazetách byly v cizím jazyce. Toho si všiml Karel Gott a jeho přátelé. „Řekli si: ‚Ježíš, co můžeme pro ty lidi udělat?‘ Takže když jezdili na Západ, vozili videokazety, někdo je tady přeložil, a oni je rozdávali kamarádům,“ říká Hejma.

    Co bylo na této aktivitě zajímavé, byla absence komerční motivace. „To nebyl byznys, Karel to neměl zapotřebí. Byla to normální osvětová činnost. A jestli jsem někdy měl pocit, že něco dělám pro lidi, tak to bylo tehdy,“ dodává. Hejma zdůrazňuje, že šlo o spontánní iniciativu, která měla přiblížit západní kulturu těm, kteří na ni byli zvědaví, ale nerozuměli jí.

    I když samotná parta kolem Gotta měla čisté úmysly, není jasné, zda se kazety následně nešířily i za peníze. „Jestli si to lidi pak mezi sebou kšeftovali, to je jiná věc,“ připouští Hejma. Tento příběh ukazuje, jak si lidé i v těžkých podmínkách dokázali pomáhat a sdílet kulturní bohatství, byť v neformální a často improvizované podobě.

    Bořek Slezáček v rozhovoru otevřeně popsal svůj komplikovaný vztah k bulvárním médiím, který vnímal jako důsledek své mladické arogance a nepochopení dynamiky této sféry. Přiznal, že v minulosti reagoval na pozornost bulváru agresivním a konfrontačním způsobem, což vedlo k tomu, že média ho začala záměrně vyhledávat a zviditelňovat. Popsal situace, kdy bulvární fotografové doslova čekali před jeho bydlištěm, aby zachytili jeho každodenní život, což na něj mělo negativní dopad.

    Podívejte se na celý díl pořadu s Ondřejem Hejmou a Bořkem Slezáčkem:

    A v dalším díle podcastu Devadesátky v Česku se ponoříme do fascinující dekády, kdy Češi a Slováci zažívali boom nových náboženských směrů a setkání s neznámým. Na dveře mohli zaklepat lidé s Biblí, připraveni debatovat o věčném životě, Bohu nebo apokalypse. Tentokrát jsme zaměřili pozornost na sekty a náboženská hnutí, která se v devadesátkách těšila nebývalému zájmu i kontroverzi.

    K tomuto tématu jsme pozvali skutečné odborníky. Jedním z nich byl Zdeněk Vojtíšek, přední religionista, který se dlouhodobě věnuje výzkumu kultů, sekt a nových náboženských hnutí. V současnosti působí na Katedře religionistiky Evangelické teologické fakulty Univerzity Karlovy a je mluvčím Společnosti pro studium sekt a nových náboženských směrů. Druhým hostem byl Prokop Remeš, lékař, gynekolog, psychoterapeut a religionista, který se rovněž specializuje na problematiku sekt. Oba experti přiblížili, jak devadesátky změnily duchovní krajinu Česka a Slovenska.

    V devadesátých letech zažívaly církve a nová náboženská hnutí v Česku a na Slovensku nevídaný boom, který byl reakcí na dlouholetý útlak v období komunismu. Jak popisuje religionista Zdeněk Vojtíšek, „církve měly z doby komunismu velké renomé, protože to byly vlastně ostrůvky disentu a ostrůvky určité svobody, takže po roce 1990 se spousta lidí hlásila k církvím.“ Tento jev byl nejen výrazem nadšení ze získané svobody, ale také reakcí na dlouho potlačované duchovní potřeby.

    Psychoterapeut a religionista Prokop Remeš doplňuje, že „to bylo jako obecně obrovské opojení svobody. Lidé se setkávali s novými myšlenkami, názory a pohledy na svět. Otevřenost a ochota zabývat se duchovními otázkami, které byly dříve potlačované, přivedla pozornost i k novým náboženským hnutím a sektám.“ Mezi nimi zaznamenali výrazný růst například Svědkové Jehovovi, kteří měli podle Vojtíška již během komunismu dobře fungující strukturu v ilegalitě.

    Remeš dále vysvětluje, že „v roce 1989 bylo v celém Československu asi 15 000 Svědků Jehovových. Po rozdělení republiky zůstalo podobné číslo pouze v Česku. Po počátečním boomu však následovala stagnace a jejich počet se dlouhodobě pohybuje kolem 15–16 tisíc.“ Tento trend ukazuje, jak rychle se duchovní nadšení z devadesátých let začalo stabilizovat do trvalejších forem.

    I další otázky náboženského boomu v devadesátých letech probírali naši hosté. Podívejte se na video: