KOMENTÁŘ: Neúčast Pavla ve volbách? První dáma dotáhla situaci do totální komedie
Je opravdu smutné v posledních dnech sledovat veřejnou diskusi o samotné podstatě demokratických voleb a blouznění některých jedinců o tom, jak by takové volby měly probíhat. V plné nahotě to ukázalo například podivné prohlášení první dámy Evy Pavlové, která při snaze zastat se prezidenta a svého manžela poněkud neohrabaně zaútočila na volební systém. Z debaty, kterou onen příspěvek vyvolal, se místy zdá, že nejeden Čech by za trochu toho pohodlí obětoval svobodné volby.
Hned v úvodu je třeba říct, že neúčast Petra Pavla v blížících se komunálních volbách právem pobouřila velkou část české veřejnosti. Každé volby jsou svátkem demokracie a prezident, jakožto nejvyšší ústavní činitel v zemi, by měl jít příkladem – obzvlášť když před čtyřmi lety prohlásil, že komunální volby vnímá asi jako ty nejdůležitější volby pro běžného občana. Tehdy byl Pavel nezávislým prezidentským kandidátem, který se profiloval jako osoba, která má ke své domovské obci Černouček velmi blízký vztah.
ČTĚTE TAKÉ: Pavel udělal osudovou chybu, vysmívá se mu Turek kvůli volbám. Macinka vytasil slovní hříčku
Dokonce v minulosti několikrát zmínil, že by i ve funkci hlavy státu chtěl nadále bydlet „doma“. Čtyři roky uběhly a Pavel upřednostnil dovolenou před volební účastí v milovaném Černoučku, kde mimochodem jeho žena Eva od roku 2022 sedí v zastupitelstvu. Jasně, svět se kvůli tomu nezboří. Není ale pochyb, že ze strany prezidenta šlo o hloupou chybu, což uznala i většina Pavlových podporovatelů, tedy s výjimkou některých fanatiků, kteří se od typických dezolátů liší pouze tím, že mají více zubů a stojí na opačné straně barikády.
Komentáře a glosy
Texty zveřejňované v rubrice Názory se nemusí ztotožňovat s postoji redakce CNN Prima NEWS. Jedná se o autorské komentáře redaktorů a externích přispěvatelů.
Stačilo tomu dát čas a lidé by na přešlap Pavla možná zapomněli, stejně jako se zapomnělo na neúčast premiéra Andreje Babiše (ANO) v druhém kole senátních voleb 2018. Jenže pak se ozvala Eva Pavlová, která si prostřednictvím svého Instagramu postěžovala, že stát prý neudělal nic pro to, aby lidem umožnil volit flexibilněji, a to nejen ze zahraničí, ale ani z jiného místa v České republice. „Pokud chceme po lidech, aby se voleb účastnili, měli bychom jim zároveň pro to vytvořit podmínky,“ napsala první dáma doslova.
Aha... Takže za to vlastně může stát, že si prezident z důvodu dovolené neudělá čas na volby, jejichž termín sám vyhlásil. Možná by měl stát zajistit, aby volební urna a plenta v doprovodu volební komise vyrazily do zahraničí za prezidentem a první dámou, aby jim „umožnily volit flexibilněji“. Těžko říct, co konkrétně Eva Pavlová svým žalozpěvem nad českým volebním systémem měla na mysli.
Upozornění na problém, který nemá řešení
Že zákon v případě komunálních voleb neumožňuje volit na voličský průkaz mimo místo trvalého bydliště a už vůbec ne ze zahraničí, může pro někoho možná znít kontroverzně, ale má to svou neoddiskutovatelnou logiku. V komunálních volbách voliči rozhodují o směřování konkrétní obce, kde fakticky žijí. I proto systém principiálně očekává, že občan odvolí tam, kde má trvalé bydliště.
Připomeňme také, že v České republice se nachází více než 6 000 obcí, přičemž každá z nich představuje zpravidla jeden samostatný volební obvod s unikátními hlasovacími lístky. Jinými slovy – měla by mít každá obec v republice kromě svých vlastních hlasovacích lístků nachystané pro jistotu i další tisíce jiných hlasovacích lístků, kdyby náhodou dorazila osoba s voličským průkazem z Černoučku? A měly by být takto vybavené i ambasády v zahraničí? Poněkud absurdní představa. Papírenský průmysl by ale jistě prosperoval.
Čtěte také
Nutno ovšem zmínit, že Eva Pavlová není zdaleka jedinou osobou, která v poslední době sdělila poněkud zkreslené představy o tom, jak by v Česku měly správně probíhat férové volby. Stačí vzpomenout na minulé volební období, kdy se vášnivě probírala takzvaná korespondenční volba určená pro sněmovní, prezidentské a evropské volby. Tehdy se krásně ukázalo, že značná část české společnosti včetně mnoha vrcholných politiků vůbec netuší, k čemu slouží volební místnost, komise a zejména pak volební plenta s obálkou.
Nyní to stejné ukazují zastánci Evy Pavlové, kteří pod jejím příspěvkem blouzní o elektronických volbách. Možná by bylo fajn, kdybychom si v Česku prosadili, že v příštích volbách budeme volit on-line, jako bychom hlasovali v bulvární internetové anketě. To by bylo super, no ne? Lidé by mohli svobodně jezdit na dovolenou a k odvolení by jim stačilo připojení k internetu. Jenže pak už by ty volby nebyly tajné. To by měl mít na paměti každý, kdo rozumuje o jakémsi zkostnatělém státu a plive na „zastaralou“ prezenční volbu.
Plenta nestojí ve volebních místnostech jen tak pro srandu
Volby v Česku se mají konat tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva. Splňovala by tyto podmínky elektronická volba? Asi těžko… Plenta totiž ve volebních místnostech nestojí jen tak pro srandu. Volič za ní zcela sám vkládá lístek do obálky, aby nikdo neviděl, pro kterou stranu či kandidáta hlasuje, a aby nebyl ovlivňován. Velmi diskutabilní je v tomto ohledu i legislativa, která loni prošla v souvislosti s korespondenčním hlasováním.
Za to, že se z poštovní volby nakonec nestala tikající bomba, můžeme poděkovat některým konstruktivním zákonodárcům, kterým se podařilo prosadit takzvané „přehlasování“. Tento pozměňovací návrh dal našim krajanům v loňských sněmovních volbách možnost nejdříve poslat hlas ze zahraničí poštou, přičemž si později mohli volbu rozmyslet a upravit ji prezenčně na příslušné ambasádě. Jde tedy o nástroj, který má rozprášit pochybnosti o riziku ovlivňování či porušení tajnosti.
I za současných podmínek je třeba říct, že volby se nekonají každý měsíc. Jde o poměrně výjimečnou událost, při níž má občan šanci rozhodovat o budoucnosti své země. Proto je namístě položit si jednu otázku: Pokud si občan během voleb neumí udělat čas na to, aby řádně volil podle současných pravidel, jde o chybu v systému, nebo spíš o svobodnou volbu daného občana nevolit?
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Na Pavlovou se valí kritika. Výtka k volbám míří mimo, míní Černochová. Rýpl si i Kalousek
V on-line zpravodajství CNN Prima NEWS začal pracovat v roce 2020. Věnuje se převážně domácí politické scéně. Kromě zpravodajských textů a rozhovorů zpracovává také komentáře nebo glosy. Nenechává ho chladným ani zahraniční politika, akcentuje například dění kolem války na Ukrajině. V případě odlehčenějších témat se věnuje videohrám či houbaření. (Marek.Vesely@iprima.cz)
