Maďarsko má právo uplatňovat vlastní pravidla, dokud EU nepřijme přiměřená opatření pro společnou implementaci práva Evropské unie, uvedl dnes podle agentury Reuters maďarský ústavní soud.
Ten rozhodoval o podnětu vlády premiéra Viktora Orbána, zpochybňujícím nadřazenost unijního práva nad právem maďarským v souvislosti se soudním sporem o zacházení s migranty. Soud podle Reuters uvedl, že nezkoumal, zda má právo EU přednost před maďarským právem s ohledem na imigrační podnět vlády. Uvedl také, že interpretaci ústavy nelze zaměřit na přezkoumávání verdiktu Soudního dvora Evropské unie.
Orbán v pátek v rozhlase řekl, že pokud soud rozhodne ve prospěch jeho kabinetu, bude prosazovat, aby EU reformovala svá imigrační pravidla.
„Realita imigrace není v Bruselu, ale na maďarské hranici, na polské hranici a v italských přístavech. Musíme se vypořádat s problémy, které se objevily, a změnit pravidla, prohlásil maďarský premiér.
Agentura Reuters dodala, že osmapadesátiletý Orbán čelí velkému problému v podobě parlamentních voleb v příštím roce a že spor s Bruselem o přistěhovalectví by mu mohl poskytnout argumenty pro kampaň, se kterou již v minulosti slavil úspěch.
V Polsku začátkem října ústavní soud rozhodl, že některé články základních smluv o fungování Evropské unie jsou v rozporu s polskou ústavou. Šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová toto rozhodnutí označila za hluboce znepokojivé, neboť podle ní zpochybňuje a ohrožuje základy, na nichž sedmadvacítka stojí. Polský rozsudek je součástí několikaletého sporu o změny, které v justici zavedla polská vláda. Evropská komise kvůli němu zvažuje, že v případě Polska využije nového mechanismu, který mimo jiné podmiňuje čerpání evropských peněz nezávislostí justičních orgánů.
