Obvod Cheb

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Miroslav Plevný

STAN

Sandra Tsoukernik

ANO

Obvod Louny

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Ivo Trešl

STAN

Jaroslav Mikoláš

ANO

Obvod Plzeň-město

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Karel Řehka

STAN

Lucie Kantorová

ANO

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast
50 % hlasů

Tomáš Fiala

Zvolen v 1. kole

NČ

Obvod Pelhřimov

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Ladislav Med

ODS

Michal Kozár

ANO

Obvod Příbram

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Petr Štěpánek

STAN

Barbora Daňhová

ANO

Obvod Praha 5

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Václav Láska

SEN 21

Radko Sáblík

ODS

Obvod Praha 9

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

David Smoljak

STAN

Dagmar Pecková

ODS

Obvod Praha 1

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Jiří Padevět

STAN

Jan Čižinský

PRAHA SOBĚ

Obvod Kladno

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Adéla Sucharda Šípová

Piráti

Petr Paták

ODS

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast
50 % hlasů

Zbyněk Linhart

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Česká Lípa

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Jitka Volfová

ANO

Martin Půta

SLK

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast
50 % hlasů

Jan Sobotka

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Kolín

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Andrea Brzobohatá

ANO

Michael Kašpar

STAN

Obvod Hradec Králové

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Zuzana Ceralová Petrofová

ODS

Martin Dvořák

STAN

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grulich

Zvolen v 1. kole

TOP 09

Obvod Žďár nad Sázavou

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Josef Klement

KDU-ČSL

Michal Šmarda

Volt

Obvod Znojmo

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Tomáš Třetina

TOP 09

Jiří Kyněra

ANO

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grolich

Zvolen v 1. kole

KDU-ČSL

Obvod Brno-město

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Zdeněk Papoušek

ODS

Karel Zitterbart

STAN

Obvod Přerov

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Petr Vrána

ANO

Jakub Navařík

ODS

Obvod Litovel

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Martin Škurek

ANO

Marek Ošťádal

24/7

Obvod Frýdek-Místek

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Petr Korč

NMFM

Helena Pešatová

STAN

Obvod Ostrava-město

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Ondřej Šimetka

ODS

Lucie Baránková Vilamová

ANO

Obvod Karviná

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Lenka Brzyszkowská

ANO

Petr Kazík

OK

Obvod Zlín

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Tomáš Goláň

ODS

Ivo Mitáček

STAN

Obvod Uherské Hradiště

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast

Jiří Vašica

ANO

Josef Bazala

KDU-ČSL

SILNÝ HLAS: Mám strach, abychom nezapomněli na svobody, říká Höschl

Výběr redakce


Mění virus charaktery? Probíhající pandemie nového koronaviru ukázala v naší společnosti mnoho dobrého, probudila však i stinné stránky v podobě odporu a ostrakizování až nenávisti ke skutečně či potenciálně nakaženým spoluobčanům nebo nahlašování těch, kteří řádně nedodržují nouzová nařízení státu. Na toto téma diskutovali v pořadu Silný hlas Markéty Fialové farářka Církve československé husitské Martina Viktorie Kopecká a psychiatr a ředitel Národního ústavu duševního zdraví profesor Cyril Höschl.

Překvapily hosty v nějakém ohledu ony stinné stránky naší společnosti, které v době pandemie vyšly na povrch? Martinu Viktorii Kopeckou ano, ale na druhou stranu jde o pochopitelnou věc a něco, s čím jsme museli počítat a na co se musíme adaptovat.

Projevy solidarity, ale i frustrace

„Situace je skutečně mezní a mezní je i naše chování,“ uvedla farářka Církve československé husitské. „Ať jsou to velké projevy solidarity a krásná gesta, které mají lidé touhu sdílet, tak jsou to i situace opravdové paniky, která přerůstá až v určitou agresivitu a skutečně se dá říct, že určitá frustrace vzbudila i míru toho, jak zlostně reagujeme na události, které by nás v jiné situaci třeba takovýmto způsobem nerozhodily nebo takto neovlivnily,“ pokračovala.

Rovněž psychiatr Cyril Höschl má pro takové chování pochopení, ale na rozdíl od Kopecké překvapen nebyl. „Při pohledu do historie vidíme, že když je společnost pod tlakem – můžeme si představit druhou světovou válku a Protektorát Čechy a Morava, kde je mnoho svědectví o podobných výbuších agrese, udávání a podobně – tak to má dopad jak na jednotlivce a na jeho psychologii, a záleží na osobní výbavě, průpravě, povaze, jak se s tím tlakem vyrovnává, tak na chování skupin, a to podle toho, jak jsou tím tlakem zasaženi oni,“ vysvětloval.

Povahové rysy pod tlakem

Profesor Höschl neopomněl ani vliv médií: „Dnes jsme svědky toho, že některé televizní a jiné kanály vysílají čtyřiadvacet hodin speciál koronavirus a jedna tisková konference střídá druhou, což těm lidem dělá díru do hlavy. Ono to je asi tak mentálně nehygienické, být exponován stále stejnému tématu, jako být uzavřen stále ve stejném prostoru. A to je taky jeden z důsledků té situace, v níž jsme se octli, a těch restrikcí, která byla z epidemiologického hlediska nutná, ale která má mnoho velmi negativních důsledků právě i na duševní zdraví, duševní pohodu a chování populace.“

Stres kombinovaný s určitou nudou vyplývající z vypnutí pracovních a společenských povinností je podle něj třaskavou směsí. Povahové rysy se na povrch dostávají pod tlakem a ten tlak může být různý, dodal mimo jiné.

Na dotaz Markéty Fialové, zda se podle hostů chovali v kritických chvílích stejně lidé napříč generacemi, mínila farářka Kopecká, že do jisté míry ano. „Situace přináší jednak velké zpomalení, nebo v podstatě zastavení, v některých oblastech života, jednak přináší ohromné zrychlení i v tom, jak si navykáme na nové způsoby práce a komunikace,“ uvedla s tím, že právě ta rychlost adaptace ukazuje, že člověk si docela rychle zvykne na změny a ve chvíli, kdy je v nějakém módu strachu, se přesouvá do určité fáze učení, a pak dokonce dokáže přestoupit i k fázi růstu.

Sociální a politický dopad

Cyril Höschl sdělil, že právě rychlost adaptace asociuje mnoho zajímavých věcí. „Jednak je to v dobrém, jednak je to v oblasti, kde bychom to i neradi viděli, jako je to, jak jsme se rychle vzdali všech svobod a jak jsme rychle na sebe nechali uvalit různá omezení, která jsou ještě daleko brutálnější než třeba v tom nemilovaném předchozím režimu,“ upozornil psychiatr s odkazem na to, že nás teď Velký bratr může sledovat například skrze mobilní telefony a nikdo se to vlastně ani nenamáhá nijak legislativně ošetřit.

„Najednou jsme si ověřili, že řada z těch věcí je víceméně přijatelná – pro někoho víc, pro někoho míň,“ pokračoval s odkazem na současná restriktivní opatření. „Svět už nikdy nebyl stejný před a po 11. září a útocích na Dvojčata, kdy dneska už nemůžete přenést přes hranici na letišti ani dětský nápoj a jste neustále kontrolováni, filcováni, procházíte rámy. To je něco, co si ještě pár desítek let předtím nikdo neuměl představit, a zůstalo to už navždy. A já mám jenom strach, aby nám navždy nezůstal sociální a politický dopad těch omezení, abychom nezapomněli na svobody, kterých jsme se dobrovolně v rámci té adaptace rychle vzdali,“ dodal.