Strážce nenese vinu za požár v Českém Švýcarsku
Bývalý dobrovolný strážce nenese vinu za obří požár v národním parku České Švýcarsko v roce 2022, rozhodl v pátek Krajský soud v Ústí nad Labem. Uznal jeho vinu pouze v případě menších požárů na Děčínsku na jaře 2023, za ty mu vyměřil dva roky vězení. Jiří Lobotka se při hlavním líčení za menší požáry omluvil. K založení největšího požáru v České republice se doznal v psychiatrické léčebně, později to odvolal. Muži hrozilo za obecné ohrožení a poškození cizí věci 15 let vězení. Stát požádal o uhrazení škody 225 milionů korun. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se na místě odvolal. Lobotka od soudu odešel bez pout, soud ho propustil z vazby, ve které byl od května 2023.
Podle soudu neexistuje žádný přímý ani nepřímý důkaz, že by velký požár v národním parku spáchal obžalovaný. Jednou ze základních otázek podle soudce Romana Felzmanna bylo, jaké důvody mohly vést ke změně výpovědi Lobotky. Nabízely se zdravotní důvody, intoxikace podávanými léky. Policisté konzultovali s psychiatrem, zda je možný výslech Lobotky. „Nevyplývalo, že by obžalovaný nebyl schopen výslechu (v léčebně),“ uvedl. Soud má za to, že Lobotka nebyl pod vlivem léků při výpovědi a věděl, co říká, výpověď nebyla vynucená.
ČTĚTE TAKÉ: Bouře Éowyn vpadla do Evropy: Zavírá školy i obchody. Podívejte se na MAPY, jak postupuje
Soud dospěl k závěru, že pokud Lobotka takto rozdílně vypovídal, bylo to proto, že sám chtěl. Podle soudu není neobvyklé, že obviněný změní svou výpověď. Důležitá byla podle soudu cesta z léčebny na policii, kdy Lobotka chvíli uváděl, že nespáchal nic, poté, že založil menší požáry, a i že spáchal všechno. „Bylo povinností soudu a předtím i povinností trestních orgánů prokázat vinu a vyloučit pochybnosti,“ řekl Felzmann. Důkazy neprokazují, že se obžalovaný skutku dopustil, dodal soudce.
Státní zástupce v pátek navrhl Lobotkovi nejméně 12 let za založení požáru v národním parku České Švýcarsko a dalších menších požárů na Děčínsku a vedle nepodmíněného trestu také ústavní léčení. Obhájce navrhoval uznat Lobotku vinným pouze ze založení menších požárů a uložit mu za to podmíněný trest v polovině sazby, která je šest měsíců až tři roky.
Státní zástupce Martin Krumpoch uvedl, že ohledně požáru v národním parku z roku 2022 je důkazní situace sice složitější než v případě menších požárů na Děčínsku na jaře 2023, ale důkazy existují. Motivací Lobotky pro jeho založení podle žalobce bylo to, že před lety musel ukončit působnost na pozici dobrovolného strážce parku a později neuspěl ve výběrovém řízení pořádaném správou národního parku. „Tyto okolnosti neztratily u obžalovaného na palčivosti,“ uvedl státní zástupce. Obhájce v závěrečné řeči poznamenal, že požár vypukl až sedm let poté.
Soud uložil Lobotkovi ochranné ústavní léčení protitoxikomanické a náhradu škody u menších požárů na Děčínsku. Polehčující okolností bylo podle soudu doznání Lobotky, na druhou stranu požáry založil s rozmyslem, bylo jich více, proto nelze uložit podmínku. Soudce řekl, že v hlavním řízení zazněla spousta domněnek, polopravd, nepravd, lží. „Některé osoby se nedokázaly oprostit od toho, aby jiné osoby křivě obvinily nebo křivě vypověděly,“ řekl.
Požár vypukl v noci z 23. na 24. července u Hřenska v lokalitě Malinový důl. Kvůli požáru se evakuovalo nejméně 532 lidí. Zásah trval 21 dní, vystřídalo se u něj šest tisíc hasičů. Obhájce v závěrečné řeči uvedl, že doznání Lobotky v psychiatrické léčebně a po následném převozu na policii je jediným důkazem v případu. Lobotka se v pátek k věci nevyjádřil ani při posledním slovu.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Agresor zlomil cestujícímu v pražské tramvaji několik zubů. Policie ukázala záběry z útoku
