ZPRÁVY PLUS, Petr Honzejk, Pavel Šaradín - 16.9. v 10:33
V řadách SPD došlo v uplynulém týdnu k výrazné roztržce. Europoslanec a jedna z nejvýraznějších tváří hnutí Hynek Blaško oznámil, že SPD opouští. Šéfa hnutí Tomia Okamuru zkritizoval za nedemokratické jednání vůči členům. Podle Okamury je hlavním důvodem Blaškova odchodu skutečnost, že jej SPD nepodpořila v kandidatuře na prezidenta. Podle komentátora Petra Honzejka či politologa Pavla Šaradína jsou obě tvrzení pravdivá.
Evropské volby
„Jde o naprosto vzácný případ, kdy mají oba pánové z krajně pravicové části politického spektra pravdu. Tomio Okamura má pravdu v tom, že se Hynka Blaška nepochybně dotklo, že se kandidátem SPD na prezidenta nakonec stal Jaroslav Bašta. Pan Blaško se viděl až v takové masarykovské pozici. Na koni a na známkách. Ta pozice kandidáta ho lákala. Na druhou stranu má Hynek Blaško pravdu zase v tom, že hnutí SPD je sice přímé, ale v žádném případě demokratické. Přímo to tam řídí jen Tomio Okamura, to je tak všechno,“ řekl komentátor Hospodářských novin Honzejk ve vysílání CNN Prima NEWS.
S jeho pohledem souhlasil i Pavel Šaradín: „SPD je skutečně hnutí jednoho muže. Výpovědi lidí, kteří z SPD odešli, jsou naprosto stejné. Generál Blaško tohle musel vědět už v době, když do SPD vstupoval. Stačí se podívat na stanovy hnutí. V normálních demokratických stranách rozhodují jednotlivé úrovně. Tomio Okamura jako předseda strany má však poslední možnost zasahovat do kandidátek, škrtat v nich a upravovat je. To není v žádné jiné politické straně. Okamurovo dominantní postavení je objektivizované oprávněně.“
Celý rozhovor s Honzejkem a Šaradínem najdete v úvodním videu.
