Obvod Cheb

97,67 % okrsků sečteno
36,58 % volební účast




39,98 %

Miroslav Plevný

27,15 %

Sandra Tsoukernik

12,38 %

Štěpánka Černá

10,55 %

Vladimír Keblúšek

6,35 %

Ivan Reis

3,56 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

98,98 % okrsků sečteno
41,53 % volební účast




43,44 %

Ivo Trešl

25,62 %

Jaroslav Mikoláš

10,83 %

Vladislav Hrbáček

10,12 %

Leo Steiner

6,52 %

Ivana Hluštíková

3,44 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

92,14 % okrsků sečteno
39,36 % volební účast




32,18 %

Karel Řehka

27,84 %

Lucie Kantorová

19,89 %

Lumír Aschenbrenner

7,93 %

Daniela Pousková

4,97 %

Július Líška

3,21 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

99,07 % okrsků sečteno
42,76 % volební účast




55,62 %

Tomáš Fiala

23,76 %

Miroslav Ušatý

20,60 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

98,84 % okrsků sečteno
45,76 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,36 %

Michal Kozár

24,73 %

Jaroslav Chalupský

8,70 %

Karolína Kubisková

5,78 %

Lucie Pavlů Řádová

2,92 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

96,27 % okrsků sečteno
45,79 % volební účast




43,71 %

Petr Štěpánek

25,60 %

Barbora Daňhová

11,69 %

Simona Luftová

9,44 %

Josef Šorna

5,81 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,72 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

51,80 % okrsků sečteno
42,52 % volební účast




31,99 %

Václav Láska

26,08 %

Radko Sáblík

18,95 %

Zdeněk Šarapatka

14,90 %

Lubomír Brož

5,12 %

Pavel Spirov

1,96 %

Petra Prokšanová

0,96 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

34,65 % okrsků sečteno
40,28 % volební účast




44,89 %

David Smoljak

21,83 %

Dagmar Pecková

18,70 %

Radek Žalud

9,12 %

Bedřich Laube

5,44 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

22,83 % okrsků sečteno
42,44 % volební účast




52,37 %

Jiří Padevět

25,62 %

Jan Čižinský

12,09 %

Ján Dudra

2,72 %

Pavel Čižinský

2,38 %

Jiří Pavel Pešek

1,50 %

Jiří Morštadt

1,45 %

Vojtěch Ryvola

0,96 %

Jan Štern

0,87 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

97,33 % okrsků sečteno
42,06 % volební účast




30,71 %

Adéla Sucharda Šípová

29,36 %

Petr Paták

22,36 %

Aleš Gerloch

8,03 %

Jan Klas

6,16 %

Marcela Machalová

3,35 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

93,71 % okrsků sečteno
34,87 % volební účast




52,83 %

Zbyněk Linhart

20,31 %

Michal Hejcman

10,28 %

Jan Skalický

10,10 %

Anna Lehká

6,45 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

99,56 % okrsků sečteno
38,32 % volební účast




35,11 %

Jitka Volfová

32,74 %

Martin Půta

14,77 %

Jiří Vosecký

13,40 %

Vít Vomáčka

3,94 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

99,43 % okrsků sečteno
42,38 % volební účast




58,48 %

Jan Sobotka

28,51 %

Zuzana Chovancová

7,35 %

Radek Mráz

5,64 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

98,65 % okrsků sečteno
43,75 % volební účast




45,51 %

Michael Kašpar

25,64 %

Andrea Brzobohatá

16,85 %

Roman Schulz

4,24 %

Antonín Dušek

4,16 %

Pavel Sehnal

2,36 %

Jiří Rynekr

1,20 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

98,96 % okrsků sečteno
44,85 % volební účast




25,06 %

Martin Dvořák

21,82 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,49 %

Jana Hůlková

15,03 %

Monika Nebeská

12,20 %

Jan Holásek

5,34 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

98,76 % okrsků sečteno
45,71 % volební účast




62,30 %

Jan Grulich

37,69 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

99,62 % okrsků sečteno
50,07 % volební účast




27,70 %

Michal Šmarda

25,55 %

Josef Klement

25,54 %

Radek Černý

16,56 %

Radek Koten

4,63 %

David Moos

Obvod Znojmo

97,04 % okrsků sečteno
45,24 % volební účast




35,51 %

Tomáš Třetina

22,40 %

Jiří Kyněra

18,57 %

Jindřich Růžička

11,55 %

Petra Rédová Fajmonová

6,73 %

Bohumila Beranová

5,21 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

99,40 % okrsků sečteno
52,29 % volební účast




63,18 %

Jan Grolich

30,12 %

Petra Absolonová

6,68 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

52,85 % okrsků sečteno
45,76 % volební účast




40,20 %

Zdeněk Papoušek

23,92 %

Karel Zitterbart

21,88 %

Jaroslav Štěrba

6,36 %

Jaroslav Turánek

4,31 %

Veronika Holcnerová

3,30 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

98,61 % okrsků sečteno
41,53 % volební účast




38,34 %

Jakub Navařík

37,73 %

Petr Vrána

15,12 %

Marek Obrtel

8,80 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

99,13 % okrsků sečteno
40,10 % volební účast




32,24 %

Marek Ošťádal

28,75 %

Martin Škurek

28,41 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,20 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

98,39 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,86 %

Helena Pešatová

32,38 %

Petr Korč

12,99 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,06 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

86,36 % okrsků sečteno
37,75 % volební účast




45,93 %

Ondřej Šimetka

31,30 %

Lucie Baránková Vilamová

12,98 %

Milan Loprais

6,08 %

Petr Jančík

1,96 %

Štefan Režný

1,14 %

Radoslav Štědroň

0,58 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

87,76 % okrsků sečteno
46,17 % volební účast




33,15 %

Tomáš Goláň

23,39 %

Ivo Mitáček

19,45 %

Vladimír Sedlařík

11,24 %

Pavel Dlouhý

10,81 %

Lubomír Nečas

1,93 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

96,77 % okrsků sečteno
46,74 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,11 %

Jiří Vašica

9,53 %

Kristýna Zelienková

7,22 %

Otakar Březina

4,09 %

David Skyba

3,21 %

Margita Balaštíková

Bouřky jsou dnes chaotičtější než dřív, míní jejich lovec. Popsal, co „krmí“ extrémní počasí


Bouřky „loví“ už 18 let. Pozoruhodné, leč nebezpečné meteorologické jevy nad Českem se podle zakladatele Czech Thunderstorm Research Association Robina Duspary proměnily. „Bouřky jsou dnes svým způsobem chaotičtější,“ říká v rozhovoru pro CNN Prima NEWS. Současně zdůraznil, že nejde o žádnou honbu za senzací. Jaké jsou podle Duspary nejlepší podmínky pro vznik hromobití s lijáky a co je „krmením“ pro intenzivní bouřky?

Máme čekat v souvislosti s aktuálními vedry intenzivnější a častější bouřky?
Horko má vliv na jeden důležitý parametr – instabilitu, tedy instabilní rozvrstvení vzduchu. Tato hodnota je teď velmi vysoká. Hodnota CAPE, což je index určující sílu bouřek, se pohybovala až okolo 3000 joulů na kilogram. To vypovídá o opravdu silných bouřkách.

K TÉMATU: Tepelná kupole si vyžádala přes 1300 životů, bořila rekordy. Brzy se vrátí, varují experti.

Očekáváte během tohoto léta obecně silnější bouřky s větším výskytem extrémních jevů?
To je těžké říct, vždy záleží na konkrétní situaci. Musí se hlavně protnout dvě podmínky. Kromě teplotního rozvrstvení vzduchu se jedná o dynamiku. Nejdůležitějším dynamickým parametrem je takzvaný střih větru. Ten určuje vznik a rozvoj bouřek. Pokud jsou parametry vysoké – třeba právě u střihu větru –, je pravděpodobnější, že vzniknou supercely nebo větší konektivní systémy.
Jestliže je dynamika slabší, bouřky jsou izolovanější a drží se v místech, kde jsou vhodné terénní podmínky. Mluvíme o návětrných stranách hor, kopcích a oblastech, kde se drží přízemní vlhkost.

Rovnice „Čím větší vedro, tím horší bouřka“ tedy neplatí, přičemž jde o souhru více faktorů?
Ano, nejdůležitější je protnutí podmínek. Samozřejmě platí, že čím prohřátější je zemský povrch, tím je větší i ta instabilita. Důležitá je také vlhkost vzduchu, která je vlastně krmením pro bouřky a jejich sílu. Spolu s vlhkostí stoupá vzhůru i teplý vzduch. V určité výšce pak právě díky tomu vznikají bouřkové mraky. Pro jejich vývoj je pak nejdůležitější střih větru.

Dokážou modely lépe předpovědět vznik supercely?

Máte i přesto nějaké predikce, kolik supercel či jiných jevů by se mohlo objevit?
To takto nejde říct. Vždy záleží na dané situaci. Musí se sejít instabilita a dynamika, což proběhlo právě dnes (v pondělí, pozn. red.).

Jste za tu dobu, co působíte, schopnější předpovědět vznik supercel?
Předpovědní modely jsou výrazně vyspělejší, odhadnou mnohem přesněji, kde budou podmínky ideální. S předpověďmi jsem začínal v roce 2008, od té doby se úplně změnily. Ohledně supercel jsme měli dříve k dispozici jen srážkový radar, díky němuž je možné jen odhadnout výskyt krup či silného deště. Teď pracujeme s Dopplerovskými měřeními, která zobrazují rychlost proudění v bouřkových mracích.
Dříve se musel dělat před bouří takzvaný timelapse (časosběrná metoda, pozn. red.), aby se prokázala rotace. Tu dokážeme nyní mnohem efektivněji odhadnout.

Vaše praxe v Czech Thunderstorm Research Association tedy funguje tak, že jakmile zjistíte, že budou vhodné podmínky pro vznik bouřek, upozorníte, kde by mohlo dojít na hromobití?
Nemusí to být v ten den ráno, dokážeme popsat podmínky i den předem. U aktuálních bouřek jde například o zvlněnou studenou frontu. V těchto případech je lokalizace velmi složitá. Pohyb fronty se totiž mění – může zpomalit nebo se lehce zadrhnout. Její poloha je tak s každým propočtem jiná. Modely přitom vycházejí z nějakého výpočtu, jenže fronta se často někde zasekne. Naše práce tedy spočívá v pozorování v reálném čase.

Proměnil se nějak charakter bouřek za tu dobu, co je pozorujete?
Z hlediska předpovědí pracujeme s více variantami, které mohou nastat. Co se týče kvality bouřek, jsou dnes svým způsobem chaotičtější. Dříve bylo teplo a přišly bouřky. Teď se objevují třeba před frontou, je to takové kombinovanější. Nejde ale říct, že by byly silnější.

Lovci bouřek? Není to honba za senzací

Jak dochází ke vzniku izolovaných bouřek, které se „neodloupnou“ od většího pásma? Třeba v neděli se pohyboval náhlý bouřkový mrak pod Prahou, podle radaru sem i mířil, ale nakonec zmizel.
Nahromadí se dostatečné množství energie a současně panuje výrazná instabilita. Díky tomu vznikne bouřka, ale chybí jí dynamická podpora. Oblaka jsou proto neorganizovaná a pohybují se hlavně podle zdrojů vlhkosti.

Šlo vám někdy při pozorování o život?
Při každé takové situaci panuje určité nebezpečí. V organizaci se ovšem držíme bezpečnostních pokynů a snažíme se vždy vyhnout bouřkovému jádru. Každých pět minut máme k dispozici nový snímek a víme, kde se objevují velké kroupy a vznikají nová jádra. Podle toho se přesouváme tak, abychom byli vždy v co možná největším bezpečí, ale současně měli dobrý výhled přímo do bouřek.


Celou naši práci stavíme na tom, aby měla nějaký smysl. Nejde jen o honbu za senzací – sesbíraná data mohou být poté k užitku.

Pojďme si ještě krátce nastínit situaci. Jsem na rozlehlém poli a do deseti minut se náhle přižene silná bouřka. Na co mám pamatovat?
Základní prevencí je samozřejmě monitoring předpovědí. Rozhodně není správné podceňovat výstrahy před bouřkami. Pokud ale na takový scénář dojde, je nejlepší vyhledat v okolí železobetonovou budovu, nejlépe s hromosvodem. Jestliže ani to nejde, snažte se být co nejnižším bodem. Skrčte se do podřepu a chraňte si hlavu před kroupami a předměty letícími vzduchem.
Také je nutné držet se dále od vyšších bodů, například sloupů elektrického vedení nebo stromů. V lese je šance na zásah bleskem menší, ale současně je potřeba se držet od stromů dále.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Jak se ubránit komárům a klíšťatům? Pozor na nefunkční náramky i domácí repelenty