Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
20,35 % volební účast

Plevný

Vítěz

STAN

Tsoukernik

ANO

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
19,45 % volební účast

Trešl

Vítěz

STAN

Mikoláš

ANO

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
27,24 % volební účast

Řehka

Vítěz

STAN

Kantorová

ANO

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast
50 % hlasů

Tomáš Fiala

Zvolen v 1. kole

NČ

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
23,42 % volební účast

Med

Vítěz

ODS

Kozár

ANO

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
21,31 % volební účast

Štěpánek

Vítěz

STAN

Daňhová

ANO

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
22,68 % volební účast

Láska

Vítěz

SEN 21

Sáblík

ODS

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
19,22 % volební účast

Smoljak

Vítěz

STAN

Pecková

ODS

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
25,44 % volební účast

Padevět

Vítěz

STAN

Čižinský

PRAHA SOBĚ

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
18,56 % volební účast

Paták

Vítěz

ODS

Sucharda Šípová

Piráti

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast
50 % hlasů

Zbyněk Linhart

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
22,13 % volební účast

Půta

Vítěz

SLK

Volfová

ANO

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast
50 % hlasů

Jan Sobotka

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
21,49 % volební účast

Kašpar

Vítěz

STAN

Brzobohatá

ANO

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
24,01 % volební účast

Ceralová Petrofová

Vítěz

ODS

Dvořák

STAN

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grulich

Zvolen v 1. kole

TOP 09

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
23,16 % volební účast

Klement

Vítěz

KDU-ČSL

Šmarda

Volt

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
20,86 % volební účast

Třetina

Vítěz

TOP 09

Kyněra

ANO

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grolich

Zvolen v 1. kole

KDU-ČSL

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
18,95 % volební účast

Papoušek

Vítěz

ODS

Zitterbart

STAN

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
23,03 % volební účast

Navařík

Vítěz

ODS

Vrána

ANO

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
18,49 % volební účast

Ošťádal

Vítěz

24/7

Škurek

ANO

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
21,40 % volební účast

Korč

Vítěz

NMFM

Pešatová

STAN

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
21,58 % volební účast

Šimetka

Vítěz

ODS

Baránková Vilamová

ANO

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
13,15 % volební účast

Kazík

Vítěz

OK

Brzyszkowská

ANO

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
16,06 % volební účast

Goláň

Vítěz

ODS

Mitáček

STAN

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
23,15 % volební účast

Bazala

Vítěz

KDU-ČSL

Vašica

ANO

Český velitel: Afghánští vojáci se vzorně starali o zbraně, ale klidně spálili výstroj


Na práci Afghánské národní armády (ANA) se projevuje i místní kultura a temperament. O přístupu tamních vojsk mluvila redakce CNN Prima NEWS s kapitánem Robertem Šiškou, zástupcem velitele pátého záložního komanda 43. výsadkového pluku, který se účastnil mise v afghánské provincii Wardak v letech 2010 a 2011.

Jak na vás afghánští vojáci působili z hlediska schopností?

Co jim chybělo na výcviku, doplňovali živelným nasazením. Chybělo jim ale povědomí o struktuře armády, například že velitel má své podřízené a velí jim. To asi vychází z faktu, že Afghánistán funguje na kmenové nebo klanové struktuře. A především z nevyspělosti systému přípravy důstojníků a velitelů obecně.

Byli velitelé se svými vojáky, nebo se schovávali někde v bezpečí ve městě?

Co se týká jednotky, kterou jsme cvičili, měli jsme asi trochu štěstí. Velitel kandaku (praporu) byl poměrně zkušený voják vycvičený v Sovětském svazu. Měl povědomí o tom, jak jednotce velet. Na nižších stupních už to bylo horší. Někteří mladí důstojníci měli drive, jiní se považovali za orientální paši, kterých se povinnosti netýkají. Poddůstojníci leckdy udělali více práce než důstojník, protože měli přirozenější autoritu díky svým životním zkušenostem a bohužel mnohdy i etnické příslušnosti.

Jaký měli přístup k technice?

Stejně jako mají fatalistický přístup k životu, tak ho měli i k technice. Dostávali úplně nové vybavení, například nákladní automobily. Brali to ve smyslu „dostali jsme to, tak to používáme“ a podle toho technika dopadla. Po pár týdnech vypadala, jako kdyby měla za sebou pět let provozu. To se týká výstroje, automobilů, ale ne zbraní. V afghánské kultuře je totiž schopnost přežití tradičně závislá na zbrani a podle toho se k nim tak chovali. Za celou dobu nepoškodili ani neztratili ani jedinou.

Jak se starali o materiální věci, jako je jídlo, oblečení a topivo?

Na začátku dostali novou výstroj americké armády. Kandak se formoval v září, člověk mohl vidět hromady odhozeného zimního vybavení, ale vojáci nechápali proč, když je teplo. Za tři měsíce měla být zima, takže k tomu měli trochu absurdní přístup. S proviantem to fungovalo dobře, s palivem to bylo horší. Aby v noci nezmrzli, pálili i výstroj, to bylo trochu smutné. Nicméně bylo nasnadě, že za tímto jevem stojí všeobjímající korupce v afghánské státní správě.