Inaugurace Petra Pavla nebyla ceremonie, šlo o party, na které tryskaly emoce. Uvedl to ve speciálu 360° šéfredaktor Reflexu Viliam Buchert. Souhlasil s ním i šéfkomentátor Deníku Martin Komárek. Bývalý ředitel protokolu Kanceláře prezidenta republiky Miroslav Sklenář však dodal, že podobné honosné akce jsou zvyklostí i z předchozích let. Podle komentátora Seznam Zpráv Jindřicha Šídla nyní bude především záležet na tom, jak se bude nový prezident profilovat.
„Ve Španělském sále tryskaly emoce, předpokládám, že tam byli ti, kteří volili Petra Pavla… To byla party, ne inaugurace,“ zhodnotil šéfredaktor Reflexu Buchert. Podobnou atmosféru si nepamatuje u inaugurace žádného prezidenta, maximálně možná za někdejšího prezidenta Václava Havla.
ČTĚTE TAKÉ: Inaugurace Pavla připomínala změnu režimu, kritizoval Havlíček. S Kovářovou se hádal i o penze
Buchert proto varoval, že aktivismus může Pavlovi postupně uškodit. Souhlasil s ním i Komárek. „Jsem proti pompě spojené s prezidentským úřadem, měl být civilnější, začal slavností a velkou party,“ doplnil komentátor.
Tradice od 90. let
Podle bývalého ředitele protokolu Kanceláře prezidenta republiky si detaily inaugurace Hrad může upravit podle sebe. „Základ je složit slib, podat ruku a podepsat. Vše navíc, jako je společné setkání, koncertní provedení nebo balkon, to být nemusí. Ale tradice je taková od 90. let, takže mi to nevadí,“ sdělil Sklenář.
Podle komentátora Šídla nyní bude záležet na tom, jak se bude Pavel profilovat. „Očekávání části veřejnosti jsou značná, jemu nejprve bude stačit, že se bude chovat jinak než Miloš Zeman, to není složité. Změny přijdou s jeho rozhodováním,“ uvedl ve vysílání CNN Prima NEWS.
Takovou výzvou mohou být podle Šídla nadcházející sněmovní volby i kontroverzní témata jako snížení valorizace důchodů, které prezident může, nebo nemusí podepsat. O této otázce se v prezidentském speciálu pohádali i místopředsedové Poslanecké sněmovny Karel Havlíček (ANO) a Věra Kovářová (STAN), více se dočtete zde.
