Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Kubáček: Protisystémové strany by za povodně kritizovaly kohokoliv. V jaké pozici je ANO?


Protisystémové strany tu byly vždy, uvedl pro CNN Prima NEWS politolog Jan Kubáček v souvislosti s některými ostrými výpady proti vládě v krizové době povodní. Jde především o výstup kandidáta do Senátu za koalici Stačilo! Jana Skalického, který zpochybňoval hrozbu povodní se slovy, zda se kvůli nim mají skutečně rušit kulturní akce. Šéfka koalice Kateřina Konečná se následně za slova svého kolegy omluvila. S Kubáčkem souhlasil i další politolog Aleš Michal, který mimo jiné popsal, proč má hnutí ANO v tomto ohledu nelehkou pozici.

Podle politologa Jana Kubáčka „tu s námi ‚protisystémové‘ strany byly vždy“. K rychlému růstu jim ovšem velmi pomohl covid. „Výrazně se však zformovaly v období covidové epidemie. Tyto strany budou proti oficiálním strukturám za každou cenu,“ uvedl pro CNN Prima NEWS.

K TÉMATU: Povodně jako vládní PR? Pouhá zášť, opřela se Pekarová do Schillerové. Přidal se i Kalousek

Zdůraznil, že u příspěvku senátního kandidáta za Stačilo! Skalického se nakonec jeho argumenty ukázaly jako nepravdivé. „Na politické scéně si musíme zvykat, že její část tvoří i tyto strany. Jejich působení zdůraznila stále populárnější on-line komunikace s příznivci, takže se na internetu může tímto způsobem exhibovat každý, kdo chce,“ podotkl.

Od slov svého kolegy Skalického se následně v předvolební Superdebatě ve vysílání CNN Prima NEWS distancovala šéfka KSČM Kateřina Konečná. „Řekl to nejhloupěji a nejstupidněji, jak mohl. Já se za něj velmi omlouvám všem, které to ranilo,“ uvedla Konečná. Ve hře bylo i vyškrtnutí Skalického z kandidátní listiny koalice. K tomu nakonec nedošlo.

Ač politické strany napříč spektrem – mezi nimi i koalice Stačilo! – potvrdily, že kontaktní kampaň těsně před krajskými a senátními volbami kvůli krizové situaci ruší, Skalický na své cestě za příznivci pokračoval i nadále. Během úterního odpoledne zveřejnil příspěvek se slovy: „Za vámi v terénu.“

Tiskový mluvčí koalice Stačilo! Roman Roun na tuto skutečnost reagoval slovy, že každý senátní kandidát má svůj tým. „Vedení koalice pana Skalického s rozhodnutím seznámilo, odvolali jsme například mírový pochod skrz České Budějovice, ale i menší akce,“ uvedl na dotaz CNN Prima NEWS.

„O jeho aktivitě jsme se během úterý dozvěděli z příspěvků na sociálních sítích. Upozornili jsme ho na to, takže přislíbil, že kampaň upraví do omezeného režimu,“ vysvětlil s tím, že kandidáti mohou i nadále rozdávat volební letáky, ovšem musí své veřejné vystupování co nejvíce omezit.

Kubáček rovněž uvedl, že zpochybňování kroků vlády by v podobné situaci nastalo i v případě, pokud by v jejím čele stálo hnutí ANO. „Vzpomeňme na dobu epidemie covidu, kdy tito lidé pravidelně kritizovali opatření expremiéra Andreje Babiše,“ řekl politolog.

VIDEO: Škody jsou miliardové, řekl po opadnutí vody primátor Opavy Navrátil

Šéf SPD Tomio Okamura v pondělním rozhovoru pro Frekvenci 1 uvedl, že „vláda Petra Fialy (ODS) nemá v rozpočtu dostatek peněz na pomoc našim občanům zasaženým povodněmi, protože dala peníze z rozpočtové rezervy Ukrajincům“. Podle Kubáčka se dala podobná rétorika i za krizové situace očekávat. „Už nyní je jasné, že peníze budou ve státním rozpočtu chybět. Ze strany šéfa SPD tak jde o preventivní střelbu,“ zhodnotil expert.

Hnutí ANO bude prý v nejbližších týdnech kombinovat smířlivý tón a kritiku. „Záleží na vyjednávání o finální podpoře postiženým oblastem. Opoziční strana se bude ozývat ohledně této pomoci ve smyslu ‚více a rychleji‘. SPD se k tomu postaví jinak,“ je přesvědčen politolog.

ANO je v nelehké pozici, připomněl politolog Michal

Že se v případě takzvaných protisystémových stran nejedná o nic nového, zmínil i politolog Aleš Michal. Stejně jako Kubáček vidí vznik takových organizovaných skupin v období epidemie. „Tehdy tyto protisystémové prvky vykrystalizovaly v politická uskupení. Můžeme to třeba vidět i na koalici Stačilo!,“ uvedl pro CNN Prima NEWS.

„V jejich případě nejde ani tak o nedůvěru vůči vládnoucím stranám, jako spíš vůči celému systémovému zřízení. Většinou nabourávají systém ve všech principech krizového řízení, a to na všech úrovních od samospráv až po kabinet,“ popsal expert.

Připomněl, že i expremiér Babiš se v období epidemie covidu ocitl pod palbou kritiky. „Jestliže je ANO označováno za populistické, jde o něco jiného, než jak je tomu u protisystémových hnutí,“ zdůraznil politolog.

SPD se podle něj bude snažit toto téma co nejvíce spojit s otázkou podpory Ukrajiny. „Snažili se tuto podporu navázat i na nezaměstnanost. V případě povodní a kompenzací má ale strana konkrétně definovanou skupinu, o níž může později prohlásit, že se jí mělo dostat pomoci, která ovšem nepřišla kvůli Ukrajině,“ myslí si Michal.

Zmínil také, že se ANO nachází coby politická strana v nelehké pozici. „Jejím úkolem je kritizovat vládu, ale za současných podmínek musí vyjádřit i jednotnost v krizové situaci. Je nutné si uvědomit, že ANO je ve vedení postižených krajů, zvláště Moravskoslezského kraje (hejtman Josef Bělica, pozn. red.), takže musí působit státotvorně,“ poznamenal s tím, že nejlepší strategií pro stranu je „jít vládě po krku a současně držet smířlivý tón“. Hodným a zlým policistou hnutí tak podle něj mohou být místopředseda Karel Havlíček a Alena Schillerová.

Zatímco Havlíček v nedělní Partii Terezie Tománkové zdůraznil, že je rád, když jdou za těchto podmínek rozbroje mezi vládou a opozicí stranou, Schillerová se ve vysílání CNN Prima NEWS opřela do vlády, že její tisková konference po mimořádném jednání připomínala „marketingovou PR akci“.

To nenechalo chladnou předsedkyni TOP 09 Markétu Pekarovou Adamovou. „Ani v tak těžkých chvílích bohužel nejsou jeho členové ANO schopni potlačit negativitu a zášť,“ reagovala na síti X.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Povodně budou častější, říká expert. Zmínil katastrofální stav půdy a hlavní úkol státu