Poslanec Ondřej Kolář (TOP 09) a poslankyně ANO Helena Válková Zdroj: CNN Prima NEWS
Jednací řád Poslanecké sněmovny by se měl upravit tak, aby skončily nekonečné projevy. Na tom se ve vysílání CNN Prima NEWS shodli poslanec TOP 09 Ondřej Kolář a poslankyně Helena Válková (ANO). Podle Koláře jsou sice obstrukce legitimní nástroj opozice, ale stanovil by pevnou řečnickou dobu pro jednotlivé příspěvky. Představoval by si zhruba desetiminutovou lhůtu, podle Válkové by měla stačit půlhodina.
„Jsem toho názoru, že inteligentní člověk je schopen své myšlenky formulovat během časového úseku pěti nebo deseti minut,“ uvedl ve vysílání CNN Prima NEWS Kolář. Jako příklad dal praxi z německého parlamentu, kdy poslanci za pultíkem hovoří jen několik minut.
ČTĚTE TAKÉ: ANO drtivě dominuje průzkumům. KDU-ČSL by po posledních kauzách skončila mimo Sněmovnu
„Neomezená řečnická doba je takový zvláštní fetiš, který v našem jednacím řádu přežívá. Rozhodně nemám ambici jakkoliv omezovat obstrukce, tedy právo opozice vyjadřovat se, ale nekonečné projevy, které absolutně nesouvisí s projednávaným tématem, jsou něco, co kazí dojem z politiky,“ řekl Kolář. Na případné změně jednacího řádu by se měli domluvit politici napříč vládní koalicí i opozicí.
S tím souhlasila také Helena Válková, exministryně spravedlnosti ve vládě Andreje Babiše (ANO). „Shoduju se panem poslancem Kolářem, že by bylo dobré udělat změnu jednacího řádu tak, jak o tom hovořili, a to shodou napříč politickým spektrem,“ uvedla poslankyně.
Se svým protějškem z vládní koalice se ale neshodla na čase, který by měl být zákonodárcům pro přednesení návrhu poskytnut. „Za pět až deset minut můžete říct něco velmi nepřesného, protože nemůžete jít do podrobností a ďábel často v detailu tkví. Troufnu si říct, že za půl hodiny se dá říct podstatné i v politice,“ dodala Válková.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Korespondenční hlasování má řadu problémů, říká Kudrna. Bylo by třeba změnit ústavu
