Terorista Putin, fascinace Orbánem i oněmění hrůzou. Jaké hlášky padly v nedělní Partii?

• Radek Koten se snažil vysvětlit nenávistné komentáře na konto uprchlíků pod svými příspěvky: „Já se právě obávám situace, kdy český občan zjistí, že mu vláda není schopna jakkoliv pomoct s energiemi ani s ničím, budou se dostávat do dluhových pastí. Meziročně tu je o 40 % více exekucí a budou tu kvůli tomu, že jsou energie dražší a přijdou lidem nové zálohy za energie. A to odhlížím od toho, že plyn nebude.“
• Olga Richterová zareagovala na Kotenovo tvrzení, že vláda nehájí české zájmy: „Ale prosím vás, vy tady hovoříte, kdo tady hájí čí zájmy. Vy jste byli ti, kdo nesčetněkrát sdílel názory Vladimira Putina. Vy jste byli ti, kdo hájil rozvracení naší země, naší demokratické společnosti skrze podporu ruských narativů. Říkám to proto, že dezinformační válka je jedna z důležitých aspektů toho, co se nyní děje na Ukrajině. Takže prosím, vy ani nemluvte o tom, co jsou české zájmy, vy jste je nikdy nehájili.“

• Ke kritice Kotena se přidal také Jan Jakob: „To, co tady předvedl pan Koten, je přesně ta rétorika, která rozpoutává zbytečnou nenávist mezi lidmi. Strop (kapacit pro uprchlíky) stanovuje agresor, diktátor a terorista Putin – nikdo jiný. Ukrajinci bojují za domov, za nás, za Evropu a za svobodu. Naší povinností je postarat se o jejich ženy a děti, ať už jich bude, kolik bude. Bude to mít dopady na všechny lidi, samozřejmě. Ale absolutně odmítám rétoriku, že když se pomáhá uprchlíkům, tak se nepomáhá občanům. Jsou to spojené nádoby.“
• Kroky pětikoaličního kabinetu zase nešetřil Aleš Juchelka: „Vždyť vy jste nepomohli ani zdravotně handicapovaným. Nebyli jste schopni v tomto týdnu na vládě zvýšit příspěvek na mobilitu a péči. Vůbec se o tom nebavíte, hodili jste přes palubu rodiny – váš rodičovský příspěvek taky nevyšel.“
• Místopředsedkyně dolní komory Richterová nicméně Juchelkovi osvěžila paměť: „Já vám něco připomenu – jak jste vy hlasoval. Když jsem před dvěma a půl lety navrhovala valorizaci rodičovského příspěvku, pravidelnou a dlouhodobou, vy jste to prostě zamítli. Tehdy jste říkali něco jiného. Pravidelnou valorizaci reagující na inflaci jste zamítli. Ta tady prostě mohla být.“
• Diskuze se stočila k někdejší podpoře Vladimira Putina ze strany SPD. Tu Koten odmítl, třebaže šéf hnutí Tomio Okamura sdílel příspěvky na podporu Ruska: „Paní Richterová asi nesleduje můj Facebook, jinak by takové nesmysly neplácala. Neodpovídám za Facebook Tomia Okamury. Jsem zvolen za SPD a jsem zvolen občany, jejichž zájmy budu vždy hájit. Neskákejte mi do řeči.“

• Dále měl Koten vysvětlit svůj postoj v rámci ukrajinské krize. „Co se týče ruské agrese vůči Ukrajině, tak je to jasné. Všichni, co jste tady, víte, jak se hlasovalo. Tak nám nepodsouvejte nějaké domněnky. Na plénu Sněmovny je jasné, jak SPD hlasovalo, co se týče odsouzení Ruské federace. Můžeme si vzít příklad z Maďarska, nechce být zataženo do konfliktu, podporuju jeho postup. Viděli jsme to i v jiných konfliktech na světě pod taktovkou NATO. To, že se budou do místa konfliktu dodávat zbraně, neukončí konflikt. Co se týká dodávky zbraní, není rozumné přilévat olej do ohně,“ řekl. Zároveň ale tvrdil, že nemá problém s tím, jak Česko pomáhá Ukrajině ve formě vojenského materiálu a zbraní.
• Richterová se posléze pustila do Kotena s vysvětlením, proč je vyzbrojování obránců v pořádku: „Je to úplně stejné, jako kdybyste byl doma, někdo vám vtrhl do bytu a zaútočil na vás. Je jedno, jestli nožem nebo něčím jiným. A vám by došly ty nože. Měli by vám snad ostatní říct, ať položíte zbraně a ať se nebráníte? Takhle někdo úplně stejně vtrhl na suverénní území cizího státu. Shodou okolností člověk, jehož názory vaše strana SPD často sdílela. Když říkáte, že mají položit zbraně a nemáme jim dodávat zbraně, že je máme nechat, ať tam umřou, protože jich nebudou mít dostatek, tak to je z mého pohledu nehájení českých zájmů. V našem nejvyšším zájmu je, aby se Ukrajina ubránila, proto.“

• Kotenova slova konsternovala i Jakoba: „Já jsem úplně oněměl úžasem, nebo spíš hrůzou z toho, co říkal kolega Koten. To je přesně ten přístup, který je velmi nebezpečný. Nebojují jen za sebe, ale i za nás. Musí mít prostředky, jak se hájit. To je, jako kdybychom jim řekli, ať odevzdají Ukrajinu a zvou ruskou armádu dál do dalšího prostoru. Je to přece absolutně nepřijatelné, to nikdy nesmíme dopustit. A to, že jste hlasovali pro usnesení, je dobře. Všichni jsme viděli, v jakém šoku jste byli.“
• Koten následně přišel s myšlenkou, proč vláda neustále mluví o podpoře Ukrajině: „Každému je jasné, že vláda chce odvrátit pozornost od toho, co dělá pro české občany a co pro Ukrajinu,“ řekl opoziční poslanec. „Proberte se,“ zareagoval na něj Jakob z protější strany stolu.
• V dalším tématu Juchelka kritizoval přístup vlády v otázce energetiky: „Tady to vidíme. To jsou ty krásné řeči, musíme zanalyzovat, vyšleme signály… Vy tady říkáte prázdné věty,“ osočil Jakoba. „Nic takového jsem neřekl,“ odvětil, načež se politici začali opět hádat mezi sebou. Zatímco Juchelka obvinil kabinet z toho, že nenakoupil plyn dopředu, vládní poslanec připomněl že vláda po osmi letech u moci nediverzifikovala energetický mix.

Orbán? Fascinuje hnutí ANO i SPD, říká Jakob

• Jakob při debatě o Maďarsku odmítl, že by záviděl výsledek maďarského premiéra Viktora Orbána: „Rozhodně nemáme chuť ani ambici něco takového závidět – na rozdíl od SPD, které obdivuje populistického a autoritativního lídra Maďarska. My k němu opravdu nevzhlížíme. U nás pět demokratických stran spojilo síly, vyhráli jsme, máme většinu ve Sněmovně,“ připomněl v Partii.
• Juchelka odmítl, že by sdílel Orbánovy názory v ukrajinské otázce: „Například, že nechtěl připustit, aby přes jeho území jely zbraně na Ukrajinu, tak tento názor nesdílím. Myslím, že bychom jí měli pomáhat i vojensky tím, že budeme na místo dovážet materiály. Mírnil bych ale velice rétoriku o autoritářích,“ upřesnil svůj postoj k politikovi, který se vloni zapojil do předvolební kampaně ANO.
• Na Juchelkova slova navázal Jakob: „Normální volební souboj tam neprobíhá. Asi je evidentní, že ANO a SPD ten styl pana Orbána fascinuje,“ zmínil předseda poslaneckého klubu TOP 09. „Pane Jakobe, nechte toho, jste normální demagog,“ reagoval podrážděně Juchelka.
• Jakob si ale stál za svým: „Hnutí ANO je fascinované Orbánem, to jsme viděli, když jste ho vítali v Ústí nad Labem,“ řekl na závěr Partie. „Premiér přijal premiéra a měli spolu debatu, to je vše. Manipulace s informacemi je neuvěřitelná,“ odvětil rozzlobeně Juchelka.