Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

FIFA chystá revoluci: Ofsajdy ve fotbale má kompletně hlídat technologie


Hlavní řídící organizace světového fotbalu FIFA má v plánu hru zase o něco více „odlidštit“. Už několik let se jednotlivé soutěže učí žít se systémem VAR, tedy videorozhodčím. Nedokonalosti tohoto prvku se po světě rozebírají takřka týden co týden. Jedním z negativ, které má být primárně pozitivem, je pozdější odmávání ofsajdů, kdy asistent rozhodčího nechá situaci dohrát. A to se občas ukazuje jako nebezpečné – proto se má v budoucnu hlídání postavení mimo hru svěřit do rukou technologie.

V éře před systémem VAR asistent rozhodčího zdvihal praporek takřka bezprostředně poté, co v hlavě situaci vyhodnotil jako ofsajdovou. Případně s drobnou prodlevou. Každopádně ruka mu vystřelila nahoru, jakmile nabyl přesvědčení, že se fotbalista ocitl v postavení mimo hru. Samozřejmě, chybovat je lidské, a tak úspěšnost nikdy nemohla být stoprocentní.

S příchodem videorozhodčího je chybovost prakticky nulová, byť některé situace – ať už v tuzemsku, či třeba na ostrovech v Premier League – jsou kontroverzní i po „přezkumu“. Trend je v současnosti takový, že i když má pomezní sudí pocit, že útočící hráč byl v těsném ofsajdu, nechá při rodící se šanci s gólovým potenciálem ruku dole, čímž akce pokračuje. Až po jejím vyvrcholení letí praporek vzhůru. Pokud se mýlil a padl gól, kolegové u videa verdikt opraví – branka platí. A když naopak jeden tým vstřelil gól, který se podle asistenta zdál být regulérní, ale nebyl, obsluha u VAR opět zasáhne.

Takovéto nastavení má do fotbalu přinést více branek. Zamezit fatálním rozhodnutím, která označí za neregulérní situaci, která je zcela v pořádku. Jenže má to i stinnou stránku, o níž se fotbalová veřejnost přesvědčila třeba v pondělí.

Wolverhampton v Premier League přivítal Liverpool. V 86. minutě se na bránu domácích řítil hvězdný Mohamed Salah. Brankář Rui Patrício proti němu vyběhl, aby útočníkovi hostů zmenšil střelecký úhel, při tom se ale srazil se spoluhráčem Coadym, který ho zasáhl kolenem přímo do hlavy. K brankáři, který zůstal bezvládně ležet na trávníku, okamžitě přiběhli lékaři. Ošetřování zabralo 13 minut a vyžádalo si i použití kyslíkové masky. Gólman opustil hřiště na nosítkách.

K děsivým obrázkům plynoucím ze snahy Patrícia zneškodnit šanci Salaha vlastně vůbec nemuselo dojít. Krátce po střetu – když bylo jasné, že gól nepadne – totiž pomezní signalizoval ofsajd, hlavní sudí ho pak odpískal. A právě zbytečné nebezpečné situace jsou jedním z důvodů, proč chce organizace FIFA práci s ofsajdem zdokonalit.

Technologie na MS v Kataru? Pandemie plány přibrzdila

Už na nedávném mistrovství světa klubů v Kataru FIFA testovala přelomové posuzování ofsajdů. Speciální systém funguje na principu takzvané „goal line technology“, kdy v nejlepších soutěžích světa hlavní rozhodčí dostane signál, zda míč kompletně překročil brankovou čáru. V případě novot ohledně ofsajdu by znamení takřka okamžitě po přihrávce na hráče pohybujícího se na hraně obrany soupeřova týmu dostal asistent.

Jak tato vymoženost funguje? Umělá inteligence hlídá pohyb všech hráčů na hřišti a dokáže perfektně identifikovat okamžik, kdy fotbalista přihrává na spoluhráče nacházejícího se na hranici ofsajdu. Dokonce je tak přesná, že odhalí i to, když se útočník nachází v ofsajdu pouhou špičkou kopačky. Informaci během jedné či dvou sekund obdrží pomezní a zvedá ruku.

Vlastní přesvědčení asistenta by tak v budoucnu nemělo hrát roli, na trávníku bude prakticky jen kvůli signalizaci. Cesta k tomu je ale ještě dlouhá.

FIFA původně počítala s tím, že revoluční věc z projektu nazvaného „VAR techology 2.0“ poprvé v plném rozsahu obslouží mistrovství světa v Kataru v roce 2022. Pandemie koronaviru ale tento plán komplikuje a není jasné, zda se tak stane. Každopádně v nejbližších dnech má organizace formou rozsáhlé zprávy zveřejnit poznatky, které nabrala při testování na zmíněném katarském šampionátu klubů.

Podle zkušeného anglického rozhodčího Marka Clattenburga je idea FIFA správná. „Vyhlídka na zavedení poloautomatické ofsajdové technologie je velmi zajímavá. Řídit zápas Premier League představuje obrovský tlak. Jedna chyba a jste pro všechny terčem na sociálních sítích i v médiích. Tudíž rozhodčí přijmou jakoukoliv pomoc, která jim zajistí určitou vrstvu ochrany,“ podotkl 46letý sudí pro Daily Mail.

Incident ze začátku tohoto týdne, při kterém byl zraněn brankář Wolves Rui Patrício, považuje za nešťastný, podle Clattenburga ale pomezní žádnou chybu neudělal. „Zesílilo to kritiku na asistenty rozhodčích, že nechávají praporek dole, dokud není určitá pasáž hry kompletní. V tomto případě bylo správné, že asistent počkal. To nebyl jeden z těch scénářů, kdy měl asistent při rozhodování projevit větší přesvědčení. Bylo to opravdu těsné,“ dodal rozhodčí.